Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Magyarázat mindenre

Spoiler
comedia 2023 okt. 17. - 13:10:11 Előzmény utuhegal
(51/171)
Meg kellene tiltani az idegen szavak használatát. Csak összezavarja az embereket. Talán úgy általában a szavak használatát is.
Válasz
10/10
baeyll 2023 okt. 17. - 13:08:12 10/10 Előzmény utuhegal
(50/171)
Én még éltem a hazai szocializmusszerűségben, ahol építettük azt, meg tervben volt a kommunizmus felépítése is. Ezek a törekvések a rendszerváltáskor végleg megbuktak. Azóta ~ 30 éve kapitalizmus épül szinte mindenütt Európában, így nálunk is . Ez a film a mai magyar közállapotokról szól. Te látsz itt ma kommunistákat tömegével és nem csak komcsikból átvedlett véresszájú kapitalistákat ebben az országban. Szerinted itt nálunk olyan közállapotok uralkodnak, mint pl a tényleges kommunista diktatúrában élő Észak-Kóreában?
Vannak még régi komcsi "bútordarabok" ez tény, de számuk rohamosan csökken és egyre idősödnek és nem nagyon tudnak már beleszólni a közállapotok alakulásába. Max annyi, hogy leszavaznak erre a vadkapitalista rendszerre ami itt épül alattunk, hogy az egyre értéktelenebb kis nyugdíjaikat megkapják, de valójában fel sem tudják fogni, hogy mi is zajlik körülöttük meg úgy általában a háttérben. A vezírben Kádár utódját láthatják, jól megtévesztve magukat ezzel a hamis képpel.
Azon gondolkodom, hogy ebben a filben hol volt felfedezhető a kommunizmus, vagy annak propagandája?

Akkor ezek szerint a töritanár volt a kommunista, mert megkérdezte, hogy miért van a zakón kokárda, meg mert nem döngette meg a diákját, mint ahogyan azt egy tisztességes libernyák csinálná? De hát még az átkosban is hordhattuk a kokárdát, nem volt belőle probléma. A szexuális szokásokra nem emlékszem, mert ahhoz fiatal voltam akkoriban, de szerintem diszkréten a tag a taggal űzhette ezt a sportot már akkor is, mert máskülönben már régen kihaltunk volna.

Komolyan mondom, hogy nem értem az összefüggést a kommunizmus és ezen film között.
Válasz
3/10
utuhegal 2023 okt. 17. - 11:46:34 3/10 Előzmény baeyll
(49/171)
Úgy, hogy amit ma liberalizmusnak hívnak, az nem a klasszikus leberalizmusra hasaonlít, hanem inkább kommunizmus.
Válasz
10/10
baeyll 2023 okt. 17. - 11:27:22 10/10 Előzmény utuhegal
(48/171)
Nem véletlenül konzervatív és liberális propagandát akartál írni a bolsevik szó helyett? Vagy, ha szerinted ez bolsevik propaganda, akkor kifejtenéd, hogy miért gondolod így?
Válasz
3/10
janderka 2023 okt. 16. - 07:35:56 3/10 Előzmény saabiport
(47/171)
Mondhatja Reisz, hogy ez egy lowbudgetes látlelet. Csakhogy a filmje még ezen a műfajon belül is gyenge. Technikailag és dramaturgiailag egyaránt - a hosszáról már nem is beszélve.
Volna pedig jó példa a műfajra (Békeidő).
Válasz
7/10
Tfanfan 2023 okt. 16. - 03:32:09 7/10
(46/171)
Voltak benne ütős részek, ütős párbeszédek, de a film hibáit kiemelőkkel is egyet tudok érteni jó néhány kritikai észrevételben. 7-re pontoztam, hogy ne húzzam le az átlagot, de picit túlértékeltem a valós véleményemhez képest.
Válasz
9/10
Lizus-ka 2023 okt. 15. - 18:33:37 9/10 Előzmény utuhegal
(45/171)
Ennek talán még jobban örülök. Remélem ezen a héten is sokan megtekintették.
Válasz
3/10
trudy 2023 okt. 15. - 17:00:57 3/10
(44/171)
A hype miatt megnéztem. Ez az a szitu, amikor volt egy nem túl jó ötlet, majd lett belőle egy 2,5 órás film. Le a kalappal hogy saját forrásból készült, de sajnos mint film, nem túl értékelhető. Rettenetesen sok benne az üresjárat, a karakterek nagy része nincs kidolgozva, nagyon egy szálon fut a történet és a dramaturgia sem túl erős. Én értem az alapfelvetést, hogy ketté van szakadva az ország, sok a boldogtalan ember és sok a politikai gyűlölet, de ez azért talán nem csak a politikai propaganda miatt van, nem ez határozza meg ilyen intenzíven az életünket. A probléma valós, de ennél sokkal összetettebb okai és tünetei vannak, mint ahogy azt a film a végletekig leegyszerűsíti. Annak sem sok értelme van, hogy nevesíti a kormányt és a tagjait, mert említésre sem érdemesek egy művészi alkotásban.
Válasz
3/10
utuhegal 2023 okt. 15. - 12:25:20 3/10 Előzmény Lizus-ka
(43/171)
Ezt is láttam és áldoztam rá.
Válasz
9/10
Lizus-ka 2023 okt. 15. - 10:04:04 9/10 Előzmény utuhegal
(42/171)
Talán erre mondják: "ízlések és pofonok.." Örülök, hogy te azt a filmet láttad moziban és áldoztál rá. Én erre voltam kíváncsi.
Válasz
3/10
utuhegal 2023 okt. 15. - 09:06:13 3/10 Előzmény Lizus-ka
(41/171)
Pedig a Blokád sokkal jobb, mint ez a bolsi propaganda.
Válasz
9/10
Lizus-ka 2023 okt. 14. - 20:03:20 9/10
(40/171)
Örülök, hogy sok ember kíváncsi a filmre. https://g7.hu/elet/20231013/tobben-lattak-a-preimerheten-reisz-gabor-filmjet-mint-a-milliardos-allami-tamogatasu-blokadot/
Válasz
3/10
janderka 2023 okt. 14. - 15:43:15 3/10 Előzmény port_boy
(39/171)
Az egy másik rendező másik mozija lett volna.
Válasz
port_boy 2023 okt. 14. - 10:15:49 Előzmény saabiport
(38/171)
Legkisebb baja a képstabilizátor hiánya. Ha ugyanezt humorosra veszik és rövidebbre, mindenki kinevethette volna saját magát, ahelyett hogy a másikat köpködi.
Válasz
1/10
saabiport 2023 okt. 13. - 23:42:25 1/10
(37/171)
Ez egy nagyon rossz film. Felhájpolta a média és egy csomóan megnézik, mennek az emberek a multiplexbe. Nincs miért a két és fél órát végig ülni. Sok mozzanata a 80-as évek borzalmas magyar filmjeit idézi. Miért forgat ma valaki filmet képstabilizátor nélkül? Két és fél órásat. A dilemmára sem ad megoldást, javaslatot, esetleg a karakterek jellemváltozásaival, vagy akármilyen filmes eszközzel, én tudjam? Csak megmutatja hogy mi a helyzet most. És? Ezt tudja mindenki, hogyan viszonyul a kormánypárti meg a nem kormánypárti tábor egymáshoz. Ezért kár volt megcsinálni. Documentary-nak kellett volna megcsinálni 45 percben, az úgyis divat manapság.
Válasz
3/10
utuhegal 2023 okt. 13. - 12:36:04 3/10
(36/171)
Ez a film szimpla bolsevik propganda.
Válasz
3/10
utuhegal 2023 okt. 12. - 11:24:20 3/10 Előzmény pop3
(35/171)
Szerintem meg belőled jön a mocsok. Belülről.
Válasz
3/10
utuhegal 2023 okt. 12. - 11:18:24 3/10 Előzmény (S)Portoló
(34/171)
Egyetértek.
Válasz
3/10
utuhegal 2023 okt. 12. - 11:14:35 3/10 Előzmény port_boy
(33/171)
Az ilyen nem tanár, hanem agitátor.
Válasz
3/10
utuhegal 2023 okt. 12. - 11:12:31 3/10 Előzmény Gábor Hájas
(32/171)
Ez igaz. Egyetértek.
Válasz