miért kívánsz nekem ilyen rosszat, hogy nézzem meg újra? pontosan emlékszem rá.
ilyeneket utoljára a gimiben írtak, mint Svébis. nagyon színvonaltalan vagy te is.

csöpike, velem nem lehet vitázni? mondod ezt úgy hogy egy k. KONKRÉT részre sem reagálsz soha érdemben? ezért lett törölve az előző üres, semmitmondó személyeskedésed is.
velem nem lehet vitázni? én úgy nőttem fel tudod, hogy egész életemben vitáztam. te meg olyan kib szalonképtelen vagy, hogy nemhogy a vitára, még egy épkézláb kommunikációra se vagy képes!
melyik része a mondandómnak bejáratott ideológia? én inkább a bejáratott logikát használnám helyette, amit te nem ismersz fel hatalmas "értelmiségiként". pl reagálj már légyszi fake new mediára, vagy
próbálj már tényleg valami konkrétumot kipréselni magadból.

én ne "spameljem tele", de te kéred a moderátort, hogy te szabadon politizálhass, ugye? nem érzel itt se ellentmondást, biztos azért mert "értelmiségi" vagy. a blogomon leírom, hogy valójában mi vagy, csak gyere a kommentekbe, nagyon ritkán találkozom fideszesekkel, akik képesek megérteni egy összetett mondatot. te lehetnél a kivétel, ha neked egyszer is sikerülne.
itt ezzel kezdtem, hogy nem áll jól ez a tudatlan belgáskodás, hogy két oldal van, újra leírjam, hogy miért? ez volt kb az a rész, hogy rákosi utálóit is beállítanád párba rákosi rajongóival, de akkor hogyhogy a fideszre szavaznál? hogyhogy rákosi rajongója lennél?

mondj már egy konkrét gondolatot tőlem ami semmiben sem különbözik a fideszesek retorikájától.
könyörgöm préselj már ki valami kézzelfoghatót. ne legyél már ilyen bornírtan irritáló

Jó lenne, ha nem spamelnéd tele ezt a threadet, elvégre van egy saját blogod, amin kitombolhatod magad. Én szeretek vitázni, de veled nem lehet, mert nem a gondolataid mondod, hanem egy jól bejáratott ideológiát, ami semmiben sem különbözik a megszállott fideszesek retorikájával, akik szerint Soros az Antikrisztus. Moderátor, te pedig kérlek, hagyd meg a szólásszabadságot, ez egy nyíltan politizáló film, aminek kapcsán helyénvaló a nyíltan politizálás.

rám megint elfelejtettél reagálni. azt a kommentedet, amit a moderátor törölt, nem igazán tartanám reagálásnak, csak személyeskedésnek, nem olvastam végig, de az leírhatom, hogy nekem valóban fontos ez az ország, meg a gondolkodás is, ezért írtam hosszan. ezt hívhatod elvakultságnak, csak nem érdemes.
miért nem jössz a blogomra szabadon beszélgetni? nem törlöm a kommentedet. de mennyire tűnsz szerinted értelmiséginek, ha felróvod az írásom hosszát? ezt mondtad, hogy te értelmiséginek tartod magad. mennyire vagy értelmiségi ha mégcsak végig se tudod olvasni az írásomat?

mit ad a fidesz a fidesz szavazóinak? a hitet? a vakhitet, ahogy az unokázós csaló is hitet ad az agysebész nyugdíjasnak, hogy a kisunokája jobban lesz. vannak akik dicsérik ezeket, hisz az alacsonyabb mindig felnéz a nála magasabbra, de tudod van ám olyan perspektíva, ahonnan a kedvenceid síkhülyének néznek ki, mert azok is. hitvány hazug tolvajok akik valójában megpecsételik hosszú időre, ha nem örökre a magyarság sorsát. persze az analfabéta attól még tarthatja okosnak a fideszes politikusokat meg az unokázós csalót is. nyilván az is egy "készség" hogy el tudod lopni a nyugdíjasok pénzét... meg az is hogy f. helikopterezel a való világban, csak tudod van a létezésnek egy magasabb színvonaló foka is. de dicsérd csak őket. nagyon profik.
leszámítva a zsák krumpliért, meg a 10 -20 ezer forintért szavazókat marad egy kevésbé "képzett", "kerekfejű" szavazótábor, aki inkább egy szektára hasonlít, és aki a kongnitív képességeit mérsékelten vagy sehogy se tudja használni.

ezzel az inflációval hogy 3x drágább a kenyér biztos nagyon hálásak a fideszesek szavazók, meg a 4x gázárral is, a háborúpárti országok

ha diktatúra van, egy kvázi személybes irányítás (bártudjuk hogy ez minden diktatúrában is inkább egy kisebb-nagyobb csoport, nem egy darab ember, kivéve ahol idegen orosz ügynökök segítik a bábkormányt, így tényleg tűnhet a magyar politikusoknak úgy, hogy orbán egyedül dönt), akkor elég egy embert zsarolni, ahogy orbánnál, ahogy a vona féle jobbiknál, már a jobbik tele volt degenerált hitvány HÖK-ösökkel is. a modern KISZ.)
egy embert elég zsarolni és az egész rendszert magával rántja, amit kicsinyesen felépített. tényleg el kell jutni az államcsődig hogy orbán megbukjon?

nagyon beakadt nálad ez, hogy minden vezető politikus, meg diktátor azért rossz mert a nép is rossz, és a nép megtűri. csak tudod át van ám írva a választási törvény és nem kétharmad támogatja orbánt. hanem msáfél-két millió szektás mérsékelt habzású meg tán félmillió - 1 millió zsák krumplival lefizetett vagy választási csaláson kialakult fiktív szavazó.
valójában sok ember itthon a hatalomban azért lesz korrupt, mert látja, hogy így mennek fent is a dolgok. és hogy a vezetőség megtűri, sőt valójában szorgalmazza, hisz zsarolhatóvá és hű szolgává válik, akivel a vezér könnyen egy hangot találhat, láthatjuk Ángyán vagy Hadházy esetében, hogy orbán milyen nehezen találja meg a hangot velük. akinek vannak elvei, azzal csak a gond lehet.

nem lehet más a politika? pedig gyurcsányt sikerült leváltani azért. meddig fogod még szajkózni a bornírtságaidat?
tanulj már meg olvasni légyszi. és reagálj az írásomra mintha értelmiségi lennél.
Ismered a Márió és a varázslót? Cipolla elvarázsolta a kerekfejű fideszes szavazókat, fűt fát ígért nekik kezdetleges karizmájával azok meg sajnos nem ismerik a logika fogalmát. a társadalomban ennyi az átlag IQ

Pedig lehet más, ne építsünk üvegplafont magunknak, látható, hogy van ahol más. Azt megbeszéltük hogy a politikusok a saját céljaik felé gravitálnak (maximális saját haszon), de mi vagyunk a munkáltatóik, a társadalom ehhez kell, hogy felfejlődjön. Van még ebben bőven lehetőség.

Vagy csak megértettem, hogy a politika ilyen, és nem is lehet másmilyen. Voltak próbálkozások a múltban azzal a céllal, hogy lehet más a politika, aztán hamar kiderült, hogy nem, nem lehet. Sajnálom, hogy tőlem kell ezt megtudnod.

Hát de írod, hogy a magyar társadalom jelentős része ezt igényli. Akkor ez mégiscsak egy önbecsülési probléma, a magyar társadalom jelentős részének alapos pszichológiai fejlődésre lenne szüksége, mi ez, ha nem önbecsülési probléma? Nem gyárilag vagyunk szolganép, ezt át lehet és kell programozni.

Aranyos ez a megfejtés, de gyanítom, ennél többről van szó, minthogy magas az önbecsüléseük :D A stricis példa nagyjából helytáll, de nem tudom, mit vitatsz vele igazából. Igen, a magyar társadalom jelentős része igényli, hogy legyen egy stricije, Orbán meg eleget tesz ennek az igénynek.

(Kiegészítés: az idősebb kollégák nem veszik be Gazsi meséjét a többi striciről, vannak emlékeik, hogy ennyire gyakran és alaposan még sose hagyták őket helyben, bár Gazsi nagyon meggyőzően és szemrebbenés nélkül állítja az ellenkezőjét.)

Valóban sikeresen bűnözik. A társadalom rovására. És ezt a magyar társadalom tűri meg, ez se vitás. Tudod, ez amit felvázoltál olyan, mint a stricik és a prostituáltjaik viszonya és azon belül a stricik "sikere". A prostituáltak egy sor rossz döntés útján kerülnek csapdahelyzetbe, amelyből utólag nehéz kilépni. És őket a stricik alaposan ki is használják, a fogalmaid szerint sikeres stricivé válnak. Más kérdés, hogy szabadnak született emberek miért rendelik magukat alá egy ilyen viszonynak. A mi párbeszédünk ebben a viszonylatban arra a szituációra hasonlít, mint azé a prostituációra kényszerített elrabolt személyé, aki ki akar törni a helyzetéből, és azé a társáé, aki azzal nyugtat, hogy mind ilyenek lennének, és a Gazsi még mindig a legjobb gazda, amikor eleget keresünk neki, akkor nem ver meg nagyon, csak egy kicsit. Visszakanyarodva a portugál összehasonlításra úgy sejtem, hogy ők valószínűleg kevésbé szívesen vetik magukat alá egy ilyen viszonynak, aminek az lehet az oka, hogy talán úgy általában több az önbecsülésük.

Valszeg te is és én is felületes ismerettel rendelkezünk a portugál társadalommal és az ottani politikai élettel kapcsolatban. Nem szerencsés egy-egy hír kapcsán összehasonlítani más országok kormányát a sajátunkkal, bizonyára jóval komplexebb folyamatok zajlanak a háttérben, amikre innen nem látunk rá, de valszeg a portugálok is még csak fejtegetik. Az viszont biztos, hogy a magyar társadalom európai szinten jóval toleránsabb a korrupcióval szemben más országokhoz képest. Talán még világszinten is az élvonalban vagyunk korrupcióban, szoktak erről megjelenni cikkek meg jelentések, de továbbra is azt mondom, hogy ez nem a mostani vezetés "bűne", hanem a magyar társadalomé. Ennek okaira a társadalomtudósok adhatnának leginkább választ, de az már a rendszerváltás idején is jól látszott, hogy ez egy következmények nélküli ország. Miért ne lenne korrupt egy politikus, ha megteheti, hogy az legyen? Őt a morális része egyáltalán nem érdekli, ne legyünk idealisták, annyira lesz korrupt, amennyire a társadalom engedi. Megint más kérdés, hogy mekkora probléma a korrupció az országra nézve, mennyiben hátráltatja a gazdaság működését stb. Ha úgy érzed, a mostani kormány jóval korruptabb, mint az előzőek voltak, az azért van, mert jóval profibban csinálják, mint az előzőek, tudják mi fér bele a saját szavazótáboruknak, és hogy mit kell mellette adni nekik, hogy azok legyintsenek rá. Egy jó politikus így működik, és bizonyára Portugáliában is megvan ennek a know-howja (mármint a sikeres politizálásnak), azt meg gondolom te sem vitatod, hogy a mostani kormány sikeres.

bocsánat csak a téma elég komplex és sokminden jut még eszembe,

de az is milyen olajozottan működik hogy sokhelyen pl megszűnik a szülészeti osztály? vagy csak hétvégente nincsen. erős az állam ugye? a 800 háziorvosi praxis hiány is milyen erős államra utal, ugye? de akkor minek fizetünk adót?
hogy a fertőzésekbe halnak bele a legtöbben itthon, mert nincs pénz a műtők és kórházak fertőtlenítésére, annyira olajozottan azért nem sikerül eltitkolnia ezt a kormányzatnak, hiába is próbálkoznak.

ismersz védőnőket? minden rendben a védőnői hálózatokkal itthon? szociális munkások is minek? az hogy ellepik a betegeket a poloskák, ha ez a célja a fideszednek, akkor ezt olajozottan teljesítik is.
De mennyi rendőr és tűzoltó hiányzik szerinted? mennyi fizikatanár végzett tavaly? és mennyi fizikatanár hiányzik az országból? olajozottan próbálják ezt eltitkolni a kedvenceid.

tudsz olvasni hosszabb szöveget?
https://telex.hu/direkt36/2023/10/24/szornyu-fertozesekben-halnak-meg-korhazi-betegek-ezrei-a-kormany-segitseg-helyett-azon-dolgozik-hogy-eltitkolja-ezt

beszéljünk a sajtó működésáről is, ha szerinted jogállamban élünk, akkor hogy hazudozhatnak össze-vissza a nem fideszes újságírók?
ogy nem lehet a hazaárulók és a fake news gyár ellen törvényileg fellépni? az ellenzék sajtója gátlástalanul hazudozhat össze-vissza? mit csináljunk a joggal és a médiatanáccsal, hogy jó legyen, több mint 10 év nem volt elég úgylátszik alapvető dolgokra. vagy lehet hogy hazudnak a fideszben és nem hisznek a saját hazugságaiknak sem ilyenkor és mégiscsak jók azok az oknyomozó újságcikkek?
a fidesz azt hazudja hogy nagyhatalmakkal dacolnak, és nem bírnak elbánni a saját "hazug" kis firkász ellenzékével? a félretájékoztatott kerekfejű fideszesek nem ismerik a jogot meg a Médiatanácsot inkább.

így hogy fognak fellépni a fake news média ellen a gazdáid, ha nem szigorítanak, hanem enyhítenek?
Úgy módosítaná a Fidesz a Btk.-t, hogy rágalmazó vagy becsületsértő cikkek írásáért ne járhasson börtön
lehet hogy azért csinálják ezt az új törvényt, mert a fidesz terjeszti csak az álhíreket?
azt mondod értelmiségi vagy, hát mutass már fel akkor valamit ebből légyszi.
vagy beszéljünk a putyini külföldi pénzből működtetett médiumokról, amik nem adóforintok milliárdjaiból hazudoznak, hanem jogszabályoknak megfelelő oknyomozó cikkeket írnak többnyire? amikor orbán külföldön kalapozott a kampányára pl merkelnél az nem volt baj? amikor szerb dodikot, a magyagyülőlő ficot (malina hedvig-ügy), le pent, melonit pénzeli orbán adóforintok milliárdjaiból, akkor az nem baj?

elírtam pár helyen:
*az erőszak alkalmazása csak a hatalom szadisztikusságáról mond el valamit, a politikába való beleszólás LÁTSZATA még nem demokrácia, vagy te is meg szeretted volna venni a vodafone-t a közalkalmazottak bére helyett? hadd gratuláljak akkor. a beleszólás illúziója nem valódi beleszólás. nem a döntések miatt monitorozza a lakosság véleményét a fidesz,csak amiatt hogy milyen legyen a kommunikációja, a hazugsága. lásd migránsok betelepítése, meg azt hogy most többezer embercsempészt kiengedtek a börtönből, ami miatt még az osztrákok is tiltatkoztak.

de te azt se tudod hogy miért 2x drágább a kenyér itthon ugye? mert olajozottan megy minden az erős államban?! de hogy lehet hogy a "háborúpárti" országok nincsenek kitéve annyira a háborús inflációnak mint mi? hazudik a "profi" fidesz?
hogy lehet erős ez az állam? nem az az erős állam, ahol csak 10%-os infláció volt? nem 60% tudod. ahol nincs kiszolgáltatva annyira a többi ország kénye-kedvének, mert pl hatékony mezőgazdasága van és az energiafüggést se növeli az igazán szuverén állam, persze a banánköztársaságoknál nincs ez így.

ja és szerinted szjjártó is biztos sokat dolgozik mi? ezt terjeszti a propaganda hogy nagyon jó a munkabírása. főleg mikor a állami közbeszerzésekkel kitömött (!) szij laci yachtjáról (!) posztolják, hogy dolgozik az irodájában. a "félműveltek" magabiztos tudása a propaganda. sokszor szajkózták, ezért megtanulta, és azt mondja vissza, a tudása, identitása részévé válik a hazug propaganda a tanulatlan embernek.

így mondják a filmben is, hogy brüsszel támadja a hazánkat... abban hogy kötelezővé tennék a politikusok vagyonnyilatkozatát, meg a nyugdíjrendezést!

az én kommentemre elfelejtettél válaszolni, pedig elég hosszan írtam Eflek fiam. az intelligencia legfőbb jele a kíváncsiság, sose feledd.

"nem a Fideszre jellemző dolgok, hanem magára a politikára"

magára a politikára jellemző hogy a demokratikusságot és a demokratikusság látszatát elveti és átmegy nyílt diktatúrába? az erőszak alkalmazása csak a hatalom, de erőszaknak fogható fel, hogy elbocsájták azt aki a hatalommal szembemegy, lásd l. simon esetén, amit eddig senki sem magyarázott meg itthon rendesen, hogy hogyan kapcsolható ez putyinhoz. és a putyin zsarolása által szorgalmazott feudalisztikus-bolsevik társadalmi rendhez, ahol nem számít a szólásszabadság, és az egyéni érték, csak a pártfőtitkár véleménye. 1984.

gyurcsánnyal is sok probléma volt persze, az oroszokkal világította át a magyar titkosszolgálatot, sikerült is megbuktatni. de elszámoltatni viszont nem sikerült, azoknak akik megígérték.
valóban nem volt tökéletes demokrácia 2010 előtt sem, de demokratikusabb volt a rendszer, és szuverénebb, mint most orosz bábkormányként, nem érted, hogy az uniós pénzeket megkaptuk eddig, és nem lehet a 2010 utáni jogállami leépítítéseket és antidemokratikus lépéseket összevetni. lásd uniós pénz.

jelzem ez a történész szakmában egyértelmű lesz 50 év múlva. csak nektek nem világos még.

"Amiben a Fidesz messze kiemelkedik a többi párttól, hogy vérprofi emberek működtetik. Kiépítettek egy erős rendszert"

a holokausztot is vérprofi nácik működtedték. a fegyelmezett érték-, tudomány-, tudás- és ideológianélküli cselédek vérprofinak számítanak? vagy éppen elvtelen korrupt hazaárulóknak. csahos kutyáknak.
mi számít vérprofinak? az a közgazdász marciminiszter, aki két kokaincsík között a gazdája hülyeségét emlegeti szembemenve a saját tudományágával? mert akkor valóban profik rogánék is.

az "erős rendszeredben minden olajozottan megy" az államcsőd felé. olajozottan veszik 4x drágábban a gázt, a crony belterjes kapitalizmusukban oligarcák és hűbérurak lesik a gazda parancsait.
olajozott tömik ki banánköztársaság módra az ázsai aksigyárakat úgy hogy ráfizetéses az egész projekt, és olajozottan cserélik ki a lakosságot ázsiaiakra is, közben hazug módra lengetve a magyar zászlót és elárusítva a vízkészleteinket.
mennyire kell tudatlannak lenned te "értelmiségi" hogy ilyen zagyvaságokat le tudj írni?
olvastál te már mostanában Magyar Közlönyt te értelmiségi? magánjellegú szappanoperákat írnak bele érthetetlen nyelvezettel és kusza, elírt jogszabályra való utalásokkal. még a saját törvényeiket se képesek betartani, de ezt persze "olajozottan", tudod amit te látsz a világból, az még nem a valóságos világ lesz.
Ha bűnözők írják a törvényeket, törvény elé soha nem kerülnek - Bölcsességek könyve, ókor.

"meg van szabva, ki mikor mennyit lophat, mit mire költhetnek,"

tanárbérekre nem, nővérbérekre és eü-re nem, oktatásra nem, de malévre, vodafonre meg igen, és te tapsikolsz ennek. csodálatos.

" ha meg jön egy Schadl féle arc, aki maszekban kezdi ezt csinálni, azt kitagadják köreikből."

azonnal mi? csak kb 2015 óta csinálta, véletlenül sem azért lőtték ki schadlt, mert pintér büntetni akarta rogánt, amiért az beletaposott az üzletébe?
amúgy miért lehet ebben a vérprofi rendszerben magánkézben a végrehajtás? ismered a gazdasági ideológiákat? nem ugye, te nagy értelmiségi. teljesen fogalmatlan lehetsz és tip. dunning-krugeresként még azt sem tudod, hogy mit kéne tudnod.

"Maga a társadalmunk, ami korrupt és simliskedő, ezért ilyenek a politikusaink, és ezért ilyen a Fidesz."

tehát akkor demokrácia, van mi? :) tehát akkor dobjuk ki a jogszabályokat az ablakon.
valóban van probléma a népesség egy résztének erkölcseivel, pl a tiéddel is hogy tudod hogy lop a fideszed és mégis rászavazol. de azért ne magadból vezesd le az emberiséget. az emberek nagyátagban inkább jók, a politikai vezetésben nem lenne ennyi korrupt, ha nem ezt látnák, hogy a vezér is az, aki rossz példát mutat, és eltűri a lopásokat, sőt sok esetben támogaetja is, hogy orbán ezzel zsarolni és irányítani tud bárkit. amellett persze hogy a tisztességgel az a véglény nem tud mit kezdeni "sompolygó sunyi róka, mondjuk meg neki"
tehát már mindjárt megdőlt a jólkitalált kis felmentő paneled , Pankotai Lili anyja fideszes polgármester volt, szépen levezette ezt, vagy Ángyán esete is megmutatta.
a jó példa jó példát mutat. lehet ezért kéne tisztességesebb politikusra szavazni, és nem önfelmentő fantazmagóriákat kitalálni
az ellenzéki pártok nagyrészét a fidesz irányítja, akár gyurcsányt, akár torockait. utóbbi teljesen nyilvánvaló hisz a fidesszel közös sajtóalapítványuk van. gyurcsányt valószínű megzsaroltál és azért szalámizza le az ellenzéket, mert nem akar spéder, simicska, bige, vitézy sorsára jutni.

" a Fidesz mindig két lépéssel előttük jár. "

és ebben nagyon sokat segít nekik az orosz titkosszolgálat is amik mindent lehallgatnak itthon és a fidesz kémközpontot csinált az országból, mindenhol kiutasították, meg limitálták az oroszok számát a követségeken, ide korlátlanul mehetnek.
Az 1988-as Népszabadság jóval bátrabban számolt be a gazdaság problémáiról, mint korunk pártlapja, a Magyar Nemzet, csodálatos hogy "mindig kétlépessel az ellenzék előtt jár a fidesz".
mert a fidesz nem neolib pszichopata mi? olyan szociálisan érzékenyek, hogy jogtalanul még Iványiéktól is elvették a szociális támogatásokat és vallási státuszt.
ha tudnád mik azok a gazdasági ideológiák te "értelmiségi", akkor láthatnád, hogy a fidesz neoliberálisabb gazdaságpolitikájú mint az szdsz.

"Az hogy Orbán beszól az EU-nak, Putyinnal meg lespanol, egyrészt hintapoltika"

nem tudod mi az hogy hintapolitika.... te jó ég... de színvonaltalan vagy, akkor orbán dicsérné is Brüsszelt néha, és kritizálná is a ruszkik népirtását, de ezeket sose teszi!
nem jobboldali fordulat van a világban, hanem egyrészt jogos bevándorlóellenesség, másrészt meg elhülyítés, az emberek ehiszik valakiről hogy nemzeti, csak azért mert lózungokat beszél, és mert nemzeti zázlót lenget MINDENÉLE KONKRÉTUM NÉLKÜL! és annak igénye nélkül hogy KONKRÉTUMOKAT haljon azt imádott vezérétől a cseléd.
de meg is kérdezhetem, hogy szerinted miért nemzeti szuverén orbán? tudsz mondani konkrétumokat? nem ugye? általában nem tudtok. amikor az energifüggőségünket növeli orbán az nemzeti szuverénebbé teszi szerinted, vagy inkább bábkormánnyá? a twitter freedomfightere lehetséges, hogy csak egy hazug hazaáruló csaló?
miben szól be szerinted az EU-nak orbán? áruld el nekem csöpike.

"Ez egy színjáték, amihez az EU is asszisztál"

tehát ha leépítik a jogállamot, és az EU ezt nem hagyja, akkor az EU asszisztál? érdekes az EU-t a magyar nyugdíj kilátástalan helyzete is jobban érdekli mint azt imádott vezéredet. ezért is kulcsfontosságú pont az eu kéréseiben.
ugye nem olvastad Tavares-jelentést (2013), sargentini-jelentést (2018), meg a gwendolin-jelentést (2022)? te "értelmiségiként" nem tudsz hosszú szöveget értelmezni, még túl kedvesek is ezek a jelentések.
de az se volt gyanús neked, hogy sehol nem beszélték ki ezeket a jelentéseket? hol egy vita erről? nem érzed tehát hogy hazug propaganda áldozata vagy te hatalmas értelmiségi? itt nem az informálás a lényeg, hanem az uszítás! a gyenge fejek összekavarása, a hazug propaganda, amiket mint egy papagáj ész nélkül szajkózol. nem szégyelled magad?

"mindig elmondják, hogy Magyarország így, úgy meg amúgy"

konkrét vagy ma csöpike. nem csaholtál eleget a gazdidnak?

"Az EU (sajnos) egy gazdagsági szövetség." volt, aztán fontosak lettek nekik a demokratikus és jogállami értékek, nem, semmi köze nincs a homokosoknak ehhez, meg hogy átműtenék az óvodásokat.

"Ha a Fidesznek több szavazatot hozna, hogy legalizálja a marihuánát, mint amennyit elvenne, akkor gond nélkül megtennék, A kultúra formálása nem a politikusok dolga, hanem a miénk."

tehát akkor te az elvtelenséget próbálod beállítani demokratikus értékként! :) micsoda értelmiségi vagy te ? tényleg ki kell fejteni, hogy hol mondott állandóan ellent magának orbán? ki kell fejteni hogy miért káros a fű? és hogy miért vannak betiltva a drogok?
vérprofin és olajozottan szállítják be a migránsokat az országba a fidesz részéről. igaz előtte uszítottak egy kicsit a migránsok ellen, hogy nem vehetik el a munkánkat, de sebaj, ebbe is magyarázz már bele valami demokratikus értéket, az ideológia nélküli gátlástalanul hazudozó fidesz részéről.
ahelyett hogy ténylegesen a magyarokat támogatnák, behozzák a migránsokat, és azok elveszik a munkánkat
így kezdődött trianon is. előre megyünk, nem hátra, a nemzethalál meg az államcsőd fele, "vérprofin és olajozottan"