Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Magyarország választ 2010

Spoiler
offtopic
meszag 2010 máj. 30. - 11:11:20
(3915/6375)
Ha adják megnézem feltétlen. :)
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 30. - 10:35:55
(3914/6375)
Érdekes,hogy egy Ferkót leleplezõ videó miatt is Orbánra vagy mérges.
Namindegy,ha neked ez a rögeszméd... :)
Válasz
2008 2010 máj. 30. - 09:52:24
(3913/6375)
ne találjál már ki dolgokat.. semmilyen néger verés nem volt.

A cigányok saját maguk élesztgetik a gyûlöletet.
Válasz
offtopic
meszag 2010 máj. 30. - 07:24:22 Előzmény CsengoZoli
(3912/6375)
Na ezért választhattatok volna ti is mást, mint vikit. Semmivel sem becsületesebb a manipulátor, aki számító hazug, csak nem vallja be.
Válasz
offtopic
meszag 2010 máj. 30. - 07:13:20
(3911/6375)
echotv tegnap már odáig jutott, hogy totális tisztogatást kell végezni a médiumokban is.
Lesz itt rend, meg kultura. :) Abszolut nem bírják a kritikát, pedig építõ is lehet.

Persze biztos klasszabb elvtelen társakkal összebújni a langyos kis mocsokban, mint a malacok, csak ezek már kinõttek abból a korból. :)

A hetesen is töröltek most reggel, nem igazán értem, miért.
Válasz
willinger 2010 máj. 30. - 02:16:35 Előzmény 2008
(3910/6375)
"Szóval akkor zárjuk rövidre ezt a náci témát. Ma Magyarországon nácik nincsenek, de mocskos, gyilkos cigányok igen. Skinheadek nincsenek, de magyarokat verõ, 17 éves raj purgyék igen."
Te magad vagy a bizonyíték arra ,hogy vannak rasszisták és nácik.Majd kérdezd meg azt a néger egyetemistát,akit félholtra vertek a nemlétezõ skinheadek.csak van egy különbség ,hogy míg acigányok elleni gyûlöletet profi módon élesztgeti a náci kurucinfo és társai,addig hivatásos skinhead és náciellenes médiumok nálunk nincsenek .Sõt mikor már ég a ház ,akkor is csak legyintgetnek azok a szervek ,amiknek a feladata lenne meggátolni a rothadt tanok terjedését.Ld pl gyûlöletbeszéd elleni törvény meghiusulása vagy Hegedüs Lóránd ,Budaházy stb szabad garázdálkodása.
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 29. - 22:35:10
(3909/6375)
Erre csak ennyit válaszolnék:

http://www.youtube.com/watch?v=Nu-eYHc6iXU&feature=related
Válasz
offtopic
meszag 2010 máj. 29. - 18:57:44
(3908/6375)
De létezik, de nem ilyen egyszerû. :P :) mindennek oka van.
Válasz
fatah 2010 máj. 29. - 18:55:53
(3907/6375)
Feladom. Vitatkozzon Veled a Kozarek! Hát nem mindegy nekem, hogy mit gondol meszag a cigánybûnözésrõl? Ami természetesen nem létezik.
Válasz
offtopic
meszag 2010 máj. 29. - 18:52:01
(3906/6375)
sántít kissé, mert ha már semmi jövedelmed nincs, akkor te se fogsz befizetni, de odáig el kell jutni
Válasz
fatah 2010 máj. 29. - 18:49:07
(3905/6375)
Nem magamat állítottam példaként, hanem azt a sok tisztességben megõszült öreget, aki inkább éhezik, de a számláit is befizeti. Amellett a bûnözõi életmód a"szegény" bodzaszedõ Sztojka Iván félékre is igen jellemzõ. a láncfûrésszel letarolt erdõk, nem a szegénység áldozatai, hanem a nyereségvágyé.
Válasz
offtopic
meszag 2010 máj. 29. - 18:44:33
(3904/6375)
Önszátukból nem tennék, és igen az is igaz, hogy a szegénység nem mentõ körülmény, de azt hiszem errõl neked sincs nagy tapasztalatod, mivel itt netezgetsz velem együtt. Van egy olyan, hogy kilátástalanság, amit nem romák esetében ti szoktatok a fejemhez vágni, pedig a elszegényedés egy folyamat, aminek számos oka lehet. Ami ha kifejlõdött a visszaút borzasztó nehéz, vagy lehetetlen is.
Válasz
fatah 2010 máj. 29. - 18:38:53
(3903/6375)
A 3 csapás, benne van a nevében, nem a megtévedteknek van. Nem elsõ csapás.
Arra a társadalomnak már nincs ideje, hogy megvárja, míg a cigányok önszántukból felhagynak a bûnözéssel. Természetesen meg kell szüntetni a kiváltó okokat, de még elõbb mel kell venni a kedvét mindenkinek a bûnözéstõl.
Nem tudom hallottál e már a "tisztes szegénységrõl"? A nagyszüleinkre gondolok, akik inkább egy kicsit éheznek, csirkefarhátat esznek, de nemhogy a máséhoz nem nyúlnának, de még a számlákat is befizetik.
A fõváros tele van fõleg gádzsó hajléktalanokkal, akik szintén azt hiszem meglehetõsen szegények, de nagyon ritka, hogy erõszakos bûncselekményt követnének el, brutálisan kivitelezve.
Ez utóbbi eléggé jellemzõ a cigány elkövetõkre. Tehát van a dologban némi népi karakter.
Válasz
offtopic
meszag 2010 máj. 29. - 18:26:31
(3902/6375)
Amin gondolkodni kellene, és együttes csomagban kezelni nem kiemelni csak a bûnözést:
(csak egy vázlat)

1:)Nem a romák bûne:
- rossz szociális elosztó rendszer, mely nem ösztönöz a munkára
- rossz törvény mely ezt lehetõvé tette,
- önkormányzatok gazdálkodása (segélyezése) sem ellenõrzött,
- sõt a valóban rászorul tényét sem ellenõrzik (mercédesszel megyünk segélyért)
- nem adózik minden jövedelem
- a juttatás kötelezettségekkel nem jár

2:) Bûnök:(tisztelet a kivételnek, és nem csak romáknál probléma)
- a más nációk jogainak, a rendfenntartás rendszerének negligálása
- más tulajdonának nem tisztelete (a bûn nem szégyen)
- a kapott juttatás nem járandóság - ennek felismerése
- gyereknevelési problémák (nem másnak szülni gyereket, és csak annyit, amit el tud tartani) - ez sem csak a romákra igaz.
- készség hiánya a felzárkózásra (tanulás, beosztás) - nem csak roma probléma.
- az általános elõítélet, ítélkezés helyett a pozitív példák kiemelése, és értékeik felismerése (azzá válhatsz, amiként bánnak veled)

Milyen módszer lenne erre jó? Megfelelõ törvények, felzárkóztatási programok ellenõrzése, számonkérés, nem elkülöníteni,gettósosdni hagyni a telepeiket, hanem beolvasztani õket. A következetes számonkérés érdekében újra ráerõsíteni a vajdák felelõsségére, az mûködött, a rengeteg szétszabdalt, ellenõrzetlen önkormányzat nem.

Nos lehet tovább gondolkodni...
Az biztos, hogy nekik kell elõbb bizonyítani, de az utat világosan ki kell jelölni számukra. Nem a 3 csapással kezdeni, mert a börtönök csak továbbképzõ intézmények a megtévedteknek.
Válasz
2008 2010 máj. 29. - 16:59:19
(3901/6375)
na, ugyan mond már el mi a lényeg, mert most már nagyon kíváncsi vagyok.
Válasz
offtopic
meszag 2010 máj. 29. - 16:24:48
(3900/6375)
Nem annyit, mint lehetett volna, és ne hidd, hogy különösebben kedveltem Fletót. Különbséget tettem az alapján, amit letettek a nagy közös asztalra. Nekem nem kellenek a hegyi beszédek, sokkal beszédesebbek a számok. Az mszp tehetetlenségét sokszor nem értettem, de a maszlagot én le tudom fejteni. Azt nem mondom, hogy nem csesztek el sok mindent, de olyan ne dumáljon, aki mikor ott volt a lehetõsége semmit se tett, csak totyorgott, és szétzilálta az országot az uszításaival. Semmivel sem jobb a másiknál, és az én mércém szerint aljasabb, mert érzelmekkel manipulál.
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 29. - 16:07:56
(3899/6375)
Nemtudom mennyire tünt fel neked,hogy 1999 óta eltelt 11 év...
Persze megértem,hogy Ferencel kapcsolatban nem vagy ennyire kritikus,hisz egy elég komoly sikersorozatot tudhat maga mögött...
Válasz
offtopic
meszag 2010 máj. 29. - 16:04:21
(3898/6375)
Nem ferkóztál le, csak mszp-ztél. :)
Válasz
offtopic
meszag 2010 máj. 29. - 16:03:45
(3897/6375)
Hát egészen pontosan akkor kezdtem el unni, mikor Atallt kezdetben szidta, mint a bokrot, aztán hirtelen 180 fokos fordulatot vett. Aztán úgy uszkve 1999 óta megvetésem az övé. Volt a nagy duma, aztán semmi munka, és kezdõdött ez az utcai vircsaft.
Válasz
CsengoZoli 2010 máj. 29. - 16:00:29
(3896/6375)
Érdekes,másoknak szemére veted,ha csak cukkolásból írnak ide,dehát etikából már megbuktál itt párszor.
Én hányszor Ferkózlak le téged?
"õ van most a porondon" háháháhá :P
Mondd,neked mi kéne,hogy feltünjön,hogy nálad kb 10éve õ van porondon?
Najó,mindegy hagyjuk... :)
Válasz