Az a bibi,hogy a Hamasz terrorista szervezet segélyszállítmányok ürügye alatt fegyverkezik.Amennyiben nem vizsgálják át a hajókat ,akkor ugye nem képzeled hogy kamu szállítmányok címén a kisded terrorizmusukhoz szállítgatnák a muníciót nyilván.Mint ez már be is igazolódott.

Szerintem várjuk ki a végét, én sem így gondoltam, de közelsem vagyok olyan pesszimista, mint aki élbõl elutasít mindent... Nektek is elõbb gondolkodni kéne...:))

Látom még mindíg nem vágod a lényeget!

- "Blokád alatt tartott vizeken volt joguk a felszólításhoz, és terroristák voltak a hajón!!!"

Csak a saját országod területét tarthatod blokád alatt, kivéve háború esetén. Tehát két lehetõség van: Izrael nyílt háborút hírdetett Palesztíniával (tudtommal nem), vagy illegális tevékenységet (kalózkodást) folytaott.


- "Az elején elítélték Izraelt, most pedig kiállnak mellette!!"

Ez nem igaz. Palesztína mellett llnak ki, pusztán nem ítélkeznek jelenleg az összes körülmény ismerete nélkül Izrael felett.


- "A palesztínok tették tönkre a hülyeségükkel!!:PP"

Hülye az Te vagy. Iraelnek esélye nem lett volna megalapulni, ha Anglia - és késõbb az ENSZ, és az USA - nem biztosít nekik erõvel területet, illetve ha az USA nem támogatná dollárszázmilliókkal Izraelt minden évben.


-"Terroristáknak én csak az arabokat nézem!"

Szíved joga cionista-barátnak lenni. Mondjuk nem igazán értem, mi alapján formálod ezt a véleményed egy szabadságáért küzdõ néppel szemben...


- "Izrael mellett felvirágzott ez az övezet, de a terroristák gondoskodtak arról, hogy mindent tönkre tegyenek!"

Egy nagy túróst "Izrael mellett". Az USA évi 300 millió $-ja (és egyéb juttatásai) amitõl "felvirágzott" a terület.


- "Ez azért van, mert világ szerte, fõleg Afrikában, a bûnözés, a gerilla harcok, és a terrorizmus melegágya mindíg az az ország, ahol zûrzavar van! Gáza Izrael fennhatósága alatt rendezett volt, és ez nem kedvezett a terroristáknak, és tönkre is tették!"

Ez egyszerûen hazugság, jobb esetben tévedés. Mikor Izrael "felügyelte" a Gázai-övezetet a legsúlyosabb népírtásokat követték el izraeli részrõl. De a mai napig appartheid-törvények - és bánásmód - vannak életben a palesztín lakossággal szemben (sõt, izrael területén a feketék (sterilizációs kampány), és a nemzsidó lakossággal szemben is (a vallásszabadság gyakorlásáért akár 2éves börtönbüntetéssel is súlythatnak!)).


-""Végül pedig: Izrael történetének SEMMI KÖZE a jelen esethez, melyben Izrael kalózkodást és emberrablást követett el."
-Bocsi, de ezzel Te hozakodtál elõ, és mint egy vérbeli arab, kijelentetted, hogy Gáza nem Izraelé, mire bemásoltam neked egy szöveget, csak valszeg ezt nem olvastad végig, mivel tartalma nem nyúlt vissza az Ókorba, csupán pár olyan tényt említett, ami a Te verziódnak nem felel meg!!:PP"

Gáza nem izraelé, valamint minden az általam elmondottaknak felel meg. Továbbá nem hozakodtam én elõ Gázával, csak annyit mondtam, hgy a hajók nem léptek Izrael felségvizeire.

Most ugye csak viccelsz?

Hát ez várható volt :)
Holnap az fog kiderülni,hogy atomrakétá volt a hajón! :P
Játszunk el a gondolattal és fordítsuk meg a dolgokat.
Kiváncsi lennék mekkora hisztéria lenne az egész világon és kb háborús készültség Izraelben,ha a hír a következõkép szólt volna:
Ártatlan Izraeli jótét lelkek segélyszállítmánnyal igyekeztek a gázai övezetbe,segíteni az ott éhezõ lakosoknak,mikoris egy palesztin hadihajó útjukat állta,helikopterrõl állig felfegyverzett, géppisztolyos kommandós egységeket vezényeltek a fedélzetre,akik a botokkal "felfegyverzett" izraeli civileket agyonlötték.
Micsoda hisztéria lenne most mindenhol...
Már rég halomra löttek volna pár palesztin telepet a "jó cél érdekében".
Egyáltalán miért kellett felmenni a fedélzetre?
Miért nem állták egyszerûen útjukat és kész?
Mit vártak,hogy mi vár ott rájuk?
Hostesslányok koser pálinkával? Ugyanmár,ennél nyiltabb provokáció nem is létezik...
Nekem semmi bajom a zsidókkal,de kezdenek túlmenni minden határon.

-Látom, még mindig nem vágod a lényeget!


"-A negyedik felszólítás után mentek fel a hajóra a katonák, és utána lemészárolták õket a terroristák!"

Sehányadik felszólításra nem volt joguk az izraeli katonáknak felmenni a hajókra. A hajókon nem voltak terroristák. Csakis segélymunkások haltak meg az összecsapásban."
-Blokád alatt tartott vizeken volt joguk a felszólításhoz, és terroristák voltak a hajón!!!
-Ezt mindenhol elmondták, de Te valahol nagyon lemaradtál még az elején!

"-Amíg nem kerültek elõ a képek, addig az amcsik is elítélték az akciót, és végül már Brüsszelben is Izrael mellett és nem ellene tüntettek!"

Mindenki elítéli az izraelieket most is. Tekintve, hogy kalózkodást követtek el, ártatlan és fegyvertelen polgárokra támadtak."
-Az elején elítélték Izraelt, most pedig kiállnak mellette!!


-"Amúgy tudod ki tette tönkre a "gázai övezetet"? A brittek, mikor egyáltalán beengedték a közelkeletre a zsidókat, majd átadták a békenfenntartás feladatait az ENSZ-nek, mert elegük volt a cionisták által folytatott terrortevékenységbõl.
Továbbá a mai helyzet köszönhetõ az idióta térképrajzolóknak, akik õrült módon behúzkodták az országhatárokat. Majd az amcsiknak, akik minden módon támogatták és támogatják Izraelt, többek között engedtek nekik egy hódító háborút folytatni a palesztínok rovására. És hát nem sokat tesznek az izraeliek által kifejtett apartheid helyzet ellen sem."
-A palesztínok tették tönkre a hülyeségükkel!!:PP

-"Csak hogy tudd: a cionizmust csak azóta nem tekintik hivatalosan terrorista-mozgalomnak, mióta kikiálthatták a saját önálló országukat. Ez mindent elárul a kérdésben."
-Terroristáknak én csak az arabokat nézem!
-Izrael mellett felvirágzott ez az övezet, de a terroristák gondoskodtak arról, hogy mindent tönkre tegyenek!

-És most én is mondok valamit Neked!
-Ez azért van, mert világ szerte, fõleg Afrikában, a bûnözés, a gerilla harcok, és a terrorizmus melegágya mindíg az az ország, ahol zûrzavar van!
-Gáza Izrael fennhatósága alatt rendezett volt, és ez nem kedvezett a terroristáknak, és tönkre is tették!


-"Végül pedig: Izrael történetének SEMMI KÖZE a jelen esethez, melyben Izrael kalózkodást és emberrablást követett el."
-Bocsi, de ezzel Te hozakodtál elõ, és mint egy vérbeli arab, kijelentetted, hogy Gáza nem Izraelé, mire bemásoltam neked egy szöveget, csak valszeg ezt nem olvastad végig, mivel tartalma nem nyúlt vissza az Ókorba, csupán pár olyan tényt említett, ami a Te verziódnak nem felel meg!!:PP

Tudom, hogy az sndpa-betûkre gondolsz, de az majd csak késõbb jön. Ez még csak a hosszú elõjáték...

Jól játszanak?
-Hurrá! -mondta a labda.

"-A negyedik felszólítás után mentek fel a hajóra a katonák, és utána lemészárolták õket a terroristák!"

Sehányadik felszólításra nem volt joguk az izraeli katonáknak felmenni a hajókra. A hajókon nem voltak terroristák. Csakis segélymunkások haltak meg az összecsapásban.

"-Amíg nem kerültek elõ a képek, addig az amcsik is elítélték az akciót, és végül már Brüsszelben is Izrael mellett és nem ellene tüntettek!"

Mindenki elítéli az izraelieket most is. Tekintve, hogy kalózkodást követtek el, ártatlan és fegyvertelen polgárokra támadtak.


Amúgy tudod ki tette tönkre a "gázai övezetet"? A brittek, mikor egyáltalán beengedték a közelkeletre a zsidókat, majd átadták a békenfenntartás feladatait az ENSZ-nek, mert elegük volt a cionisták által folytatott terrortevékenységbõl.
Továbbá a mai helyzet köszönhetõ az idióta térképrajzolóknak, akik õrült módon behúzkodták az országhatárokat. Majd az amcsiknak, akik minden módon támogatták és támogatják Izraelt, többek között engedtek nekik egy hódító háborút folytatni a palesztínok rovására. És hát nem sokat tesznek az izraeliek által kifejtett apartheid helyzet ellen sem.

Csak hogy tudd: a cionizmust csak azóta nem tekintik hivatalosan terrorista-mozgalomnak, mióta kikiálthatták a saját önálló országukat. Ez mindent elárul a kérdésben.


Végül pedig: Izrael történetének SEMMI KÖZE a jelen esethez, melyben Izrael kalózkodást és emberrablást követett el.

Ja, az az 5 betû egy rövidítés. De nem írom le. :)

Egyébként jól játszanak. Szerintem Viktor egy 5 betûs párttól tanult (nem magyar ;D)
Azért vannak jó arcok is ott, pl. Schmidt.

Miféle "túszokat"?

Jelen eset, amirõ szó van, úgy nézett ki, hogy: 1) segélyszállító hajó hajózik nemzetközi vizeken 2) izraeli katonák megrohamozzák a hajót, amin mellesleg (bár az ügy szempontjából ez lényegtelen) nincsenek fegyveresek 3) a kalózok által megrohant hajó utasai érthetõ módon ellenállnak 4) a jogos ellenállást kifejtõ segélymunkások közül 9-et lelõnek az izraeli katonák, a többit fogjul ejtik, behurcolják Izraelbe (ahová az illetõknek esze ágában nem volt menni, nem mellesleg ezzel Izrael emberrablás vétkét követi el), majd kiutasítják õket az országból.

Mert az MDF már az elején is gyengélkedett, és Vityáék kitûnõ szimattal nyomultak a megüresedni látszó jobboldali platform irányába. Hatalom a lényeg, nem a szaros elvek. Hol élsz te? :DDD