3/10
ironic100 aug. 22. 17:57:01 3/10 Előzmény ironic100
(24/24)
Sovány pontok.
3/10
ironic100 aug. 22. 17:55:58 3/10
(23/24)
A 2022-es Ida regényének élményén felbuzdulva, kíváncsian és nagy várakozással tekintettem egy ütős, kösztümös magyar film elé.
Csodás bevezető képek, szép remények, ....de sajnos hamar csalódnom kellett. Mesterkélt, lapos, életszerútlen dialógusok.
A leggyengébb láncszem sajnos a főszereplőnő. Ok, azzal nincs mit kezdeni ha valaki nem szép. Valakinek Mirigyet is el kell játszani a Csongor és Tündében. De ebben a történetben, egy ilyen elemi erővel felszínretörő unottság, antipatikusság, mesterkéltség...brrr...nincs mit szépíteni, padlóra küldte a filmet.
Nem tudom ki válogatta ki a főszerepre, de ezzel óriási bakot lőtt.
Igazán sajnálom.
10/10
ligetiz51 júl. 04. 12:07:20 10/10
(22/24)
Magával ragad, beszippant a film témája, hangulata, színhelyei, ruhái és persze a szereplők parádés játéka. Ez egy nagyon-nagyon jó film. (Nem véletlen, hogy napjaink egyik női sztár színésznője (Centrálban Kátya helyett Elizát játszó Balla Eszter is simán bevállalt egy pici epizód szerepet...tudja mi a minőség és alázat a jó érdekében). Nézzétek és élvezzétek, hogy ilyen jó filmeket alkotnak 2023-ban.
4/10
KatnissEverdeen márc. 14. 12:01:47 4/10
(21/24)
Majdnem azt hittem, ez egy jó(l összerakott) film lesz, de nem.
No azért nem olyan rossz, de a végére teljesen összekeveredett a szezon a fazonnal: az utolsó pár percben megjelenő feminista harcosból a film teljes nyolcvan percében semmit sem láttunk (pontosabban csak olyan kiforratlan, értelmi töredéket, ami ilyen fokú végkifejletre nem szolgáltatott alapot); becsapva is éreztem magam, mert a film nem ezt a fejlődéstörténetet mesélte el (avagy újfent: csak nyomokban és akkor is más kontextusban tartalmazott ilyet).
A film a házassági és szerelmi útkeresésről szól, aminek során persze fejlődik/fejlődhet a jellem is, de én nem ennek hangsúlyozását láttam; ráadásul e téren (amire a leginkább kíváncsi lenne a néző, ti. hogy miként ért révbe a szerelmi élete, hiszen ez volt a sztori) cserben is hagynak az alkotók. A főhős magyarázata erre (konkrétan mondja), hogy nem erről szólt a történet, pedig de. Ha pedig nem ez volt az eredeti cél és elgondolás, akkor baromira dolgozni kellett volna még a forgatókönyvön!
3/10
MissAmerika febr. 14. 12:47:01 3/10
(20/24)
A női szereplők kiválasztása enyhén szólva is melléfogás volt, legfőképp a főszereplő savanyú képű kisasszonyban nem értem, vajon mit láthatott a rendező, mert ő az egész filmben összesen egyszer mosolyodott el, és amúgy is olyan az arca, mint egy norvég libapásztor lánynak.
A film maga is szépen hozza a kortárs magyar játékfilmek darabos és összefüggéstelen vizuális 'élményét'.
A szentendrei skanzen viszont szerencsére egyre szebb... :)-
lesilio febr. 13. 20:43:00 Előzmény meggymálna
(19/24)
Ki az a Kokas Piroska? Talán bizony Katalin? Semmi baj, biztos meg kellett közben kavarni a rántást...
8/10
meggymálna febr. 13. 13:50:49 8/10
(18/24)
A főszereplő lány neve Kelemen Hanna
Kelemen Barnabas es Kokas Piroska hegedű művészek legnagyobb gyermeke.
A család barát műsorban múlt héten volt a fiatal színésznő, ott mondták kik a szülei.
5/10
ferrit febr. 12. 17:27:35 5/10
(17/24)
Hibás a cím. Ábel Marika menyasszony volt.
Neli32 febr. 12. 12:51:45 Előzmény napraforgó
(16/24)
Az volt kiírva az elején, hogy 1910, tehát a háború előtt... Nekem is fura volt a haja 🤔
napraforgó febr. 12. 09:44:42
(15/24)
Nem tudom, hogy a történet az I. világháború előtti, vagy utáni években játszódik. Ami nekem fura, az, hogy a Viola nagynéni (Vasvári Emese) frizurája olyan zilált, mintha a szél fújta volna szét. A tarkóján egy szokatlanul nagy fonott konty, az arca körül meg szanaszét lógó ősz fürtök. Nem hiszem, hogy egy ilyen zilált frizura lehetséges lett volna a múlt század elején. Vagy csatokkal, vagy fésűkkel rögzítették volna a rakoncátlan fürtöket. Borzasztó parókát adtak szegény színésznőre.
napraforgó febr. 12. 05:13:59
(14/24)
A legtöbb ma forgatott filmnél, sorozatnál azért jobb munka.
A főszereplőnő örökké durcás arca nekem is bevésődött. De elgondolkodtam, hogy vajon miért is akarta elvenni a Fekete Elefánt fia ezt a szemlátomást kelletlen leányzót????

A végén a szökés kódolva volt.


4/10
olahmiki1959 febr. 11. 23:16:42 4/10
(13/24)
Nagyjából az történt, amit előzőleg gondoltam.
Szép operatőri munka, természetes hanghordozás helyett teátrálisan elmondott szövegek, bájos, de az egész filmet ugyanazzal a komor, durcás arckifejezéssel végigjátszó, fiatal színésznő - akinek még most sem tudom a nevét, mert a végén olyan apró betűkkel írták ki a stáblistát, hogy nem tudtam elolvasni...
Szóval, tisztes iparosmunka, egyszer láttad, és 5 perc múlva már el is felejted.
És - ami talán az egyik legfontosabb fokmérője lehet egy filmnek, vagy tv játéknak - nem érzel késztetést arra, hogy még egyszer megnézd.
5/10
csibanyima febr. 11. 22:47:23 5/10
(12/24)
Még jó, hogy a főszereplő színésznő neve nincs is feltüntetve a szereplők között!
4/10
olahmiki1959 febr. 11. 21:25:22 4/10 Előzmény HibHajni
(11/24)
Ezt nem tudtam, de köszi az infót!...:)
4/10
olahmiki1959 febr. 11. 21:24:15 4/10 Előzmény napraforgó
(10/24)
Igen, ez nekem is feltűnt, és én sem értem!
HibHajni febr. 11. 21:06:27 Előzmény olahmiki1959
(9/24)
Úgy tűnik, tényleg a Skanzenben forgatták. Szentendrén.
2/10
amaro mela febr. 11. 19:22:01 2/10
(8/24)
Ma este 9-kor lesz a vetítés. Mi alapján értékelték már többen? 😱
napraforgó febr. 11. 17:07:59
(7/24)
Vajon miért nem tüntetik fel a főszereplő Marika alakítóját a szereplők közt???
4/10
olahmiki1959 febr. 11. 16:10:36 4/10 Előzmény DUNAWÖLD
(6/24)
Igen, és valahogy mindig olyan mesterkéltnek hat az egész. Mintha skanzenben forgatnák ezeket a vidéken játszódó történeteket.
4/10
olahmiki1959 febr. 11. 16:07:49 4/10 Előzmény napraforgó
(5/24)
Szerintem nem. Ebben ennyi van.