Programkereső

Téma: Másfélmillió lépés Magyarországon - 32 év múlva

Spoiler
1/10
bloggerman77 2012 júl. 09. - 21:50:47 1/10
(51/691)
Szajci: 1979-ben nem ismerték el Magyarországon a ruszin kisebbséget, erõszakkal szlovakizálták õket. 1990 után ismerték csak el a hazai ruszin kisebbséget, és "fedezték fel", hogy õk nem szlovákok.
Válasz
1/10
bloggerman77 2012 júl. 09. - 21:47:45 1/10
(50/691)
Ez a mûsor - borzalmas. Az eredeti sorozat Magyarország természeti, építészeti, mûemléki stb. szépségeit mutata be egy túraút közben.

Ez meg? Az az elsõ, hogy a Nagy-Milicnél mát politizálnak, hogy hogyan járnak fel meggyalázni a magyar-szlovák országhatárkövet. Na, meg hogy Prónay Rongyos Gárdája innét járt gerilla bevetésekre, csehszlovák erõdöket rombolni. Brávó. Ez kellett,tényleg. Marhára fontos információ. Idáig néztem, aztán elkapcsolás.

Az eredeti sorozatoknak (Másfélmillió lépés Magyarországon, És még egymillió lépés, Kerekek és lépések) a bokájáig sem ér, ugyanolyan izzadságszagú, mint a Peták-féle Szent István vándorlás, ott is lépten-nyomon, ha kellett, ha nem, bele volt már keverve a politizálás, meg a mindent átható római katolikus nyomulás a zarándoklatok eltúlzott bemutatásával.

Ez a Bayer-borzalom aztán mindent alulmúl. Képileg tényleg szép, de a többi..
Válasz
temps 2012 júl. 09. - 21:35:55
(49/691)
A búval baszott aláfestõzene meg a lassú képmozgás az, ami teljesen agyonvágja ezt a filmet. Szabadosék egy vidám dolgot csináltak, ez itt egy kétségbeejtõen komor, nyomasztó utazás.
Válasz
1/10
eranthys 2012 júl. 09. - 21:21:14 1/10
(48/691)
Egyetértek.
Válasz
1/10
Szajci 2012 júl. 09. - 21:19:18 1/10
(47/691)
ez szomorú, mert milyen jó, amikor megáll az ember egy hûsítõ forrásvízért :D - semmi másra nem mentek rá a filmben, csak a történelemre, meg a politikára.
Válasz
temps 2012 júl. 09. - 21:15:44
(46/691)
Bayer rögtön egy tévedéssel indít: a hajdani csapat nem augusztusban, hanem júliusban kelt útra. Lászlótanyáról pedig 1979-ben szó sem esett. És a stáb hallgat arról, hogy a Zemplén erdõállományát a derék helybeliek 30 év alatt mozaikosra irtották, aminek nyomán eltûnt a patakok, források jelentõs része.
Válasz
6/10
talec 2012 júl. 09. - 21:04:08 6/10
(45/691)
Igen, még ennyi nekem is hiányzik, hogy többet kellett volna gyalog menni, filmezni a forrásokat, sziklákat, állatokat, barlangokat amivel találkoznak a természetben. Több panoráma is kéne a filmbe. Sok a múzeumi, történelmi rész, kevés a természet. De ez csak 1 rész volt, remélem, hogy a folytatásban több lesz a természet!
Válasz
1/10
Szajci 2012 júl. 09. - 20:56:37 1/10
(44/691)
Amire nagyon kíváncsi lennék, hogy 79-ben a ruszinokat Mogyorócskán szlovákoknak hívták, és alig beszélt már valaki ott ruszinul. Ma van kisebbségi önkormányzat is. Ez mennyiben javított a helyzeten?
Válasz
1/10
Szajci 2012 júl. 09. - 20:54:40 1/10
(43/691)
Tudjátok engem mi érdekelt volna? Az, hogy ott sétálnak, mint anno, és bemutatják, hogy a turistaházakból mi lett? Megvannak-e még azok a virágok, amik anno? De nem ez, hogy beülünk az autóba végigfurikázzuk a falvakat, 2 polgármestert kérdeznek meg. Hol van a kisember, aki anno szerepelt, sehol. Ez egy förmedvény. Azokat a történelmi dolgokat más mûsorokban szebben elmondják, mint ezek
Válasz
2/10
far vik 2012 júl. 09. - 20:52:34 2/10
(42/691)
Én nem vagyok balos, sõt valamikor ebben a F...sz nevû képzõdményxen is láttam fantáziát, - ma már nem. Csupán a narráció annyira sarkos, hogy az már zavaró, ráadásul Oberfrank hangszíne és hangmegütése erre rátesz egy lapáttal, de ezt már írtam. Plusz kicsi unió és vízfejkritika, amiben azért lehet valami...
Válasz
1/10
Szajci 2012 júl. 09. - 20:48:46 1/10
(41/691)
Nemsokára írok az M1-nek, hogy nevezzék át ezt a förmedvényt. Jó lenne, ha minél többen tiltakoznánk ez ellen, mert megalázza Bayer Rockenbauer Pált, aki tényleg nagyot alkotott. Bayer szégyellje magát!

Ez a sorozatot újra kell szinkronizálni!
Válasz
2/10
far vik 2012 júl. 09. - 20:44:32 2/10
(40/691)
Az ajánlott cikk szerint M. Kiss Csaba igényes elõkészítést betervezve kidolgozott egy szinopszist a sorozat leforgatására... Hát abban a mûsorban lett volna minõság. Hát ja. "Szólt a holló: Sohamár"
Válasz
1/10
füsti 2012 júl. 09. - 20:17:31 1/10
(39/691)
Jav? természetesen Rockenbauer Pál. Bocs.
Csak közben az jutott eszembe, mit szól a szerencsére még nem boldog emlékû R Zoltán, hogy mit mûvelnek az apja emlékével
Válasz
1/10
füsti 2012 júl. 09. - 20:13:05 1/10
(38/691)
kedves talec!
Hogyan lehet politika nélkül nézni, amikor KIZÁRÓLAG politikai okból kapta Bayer a lehetõséget, és szinte végig fülsértõen politizál a szöveg.
Emellett hazug, már a címe is. Hogy lehet másfélmillió lépésrõl beszélni,(" úgy döntöttek, hogy Rockenbauerék nyomdokain haladva újra végigjárják ugyanazt az utat, felkeresik ugyanazokat a helyeket.")amikor az áldott emlékû Rockenbauer Zoltánnal ellentétben feltehetõ, hogy összesen háromszázezret sem gyalogoltak. (ebbõl a részbõl ez jött le.) Az epizódhoz írt kísérõszöveg útvonalának javát kocsival tehették meg, vagy jól eldugták a természet nagy részét.

Itt a régi index cikk többek arról, hogy miért nem azok kapták a lehetõséget, akiknek kellett volna.

http://index.hu/kultur/media/2011/05/21/bayer_zsolt_rockenbauer_nyomdokaiba_lepne/
Válasz
6/10
talec 2012 júl. 09. - 20:01:37 6/10
(37/691)
Sajnos Borsod megye sokkal komorabb, mint ahogy a film bemutatja. Nagy a munkanélküliség, leépült iparvidékek, bezárt gyárak, felszámolt bányák. Ez is hozzátartozik. A falvak öregednek, a fiatalok elmennek. Nincs már az, hogy felül a falusi ember a buszra és megy 30km-t és ott vár a munkahely egy gyárban. Már 300-at is mehetnének, de 3000km-re is mennek már sokan. És kevesen tudnak gazdálkodásból megélni. Kevés a falusi gazdálkodó család, kisebb gazdaságok alig vannak.
Válasz
6/10
talec 2012 júl. 09. - 19:50:29 6/10
(36/691)
Ez a film is a politikának lett az áldozata. Jobbos nézi, balos nem nézi. A normális nézõ pedig megnézi, ha akarja, ha nem akarja, nem nézi. De nem a politika miatt dönt. A régi sorozat fantasztikusan jó volt, ha úgy nézzük Kádár adta rá a pénzt, szeretem ma is, megnézem, pedig távol van tõlem a baloldal.

Én itt kihagyom a politikát, megpróbálok a magyar táj, vidék természeti és kulturális értékeire koncentrálni. Csalódás, hogy nem nagyon érintették a Bükk Miskolc környéki részeit, látom, majd Bánkút fog szerepelni hamarosan. De közelebb nem jöttek, pedig sok szép látnivaló van Miskolc környékén is.
Válasz
temps 2012 júl. 09. - 19:40:18
(35/691)
Na Palikám, drága Rocki, jobb hogy nem látod ezt az émelyítõ förtelmet, és azt, hogy mi lett ebbõl az országból. Most lennél öngyilkos.
Válasz
10/10
Petyus76 2012 júl. 09. - 19:23:38 10/10
(34/691)
Bayerék kapcsolódnak egy politikai oldalhoz ez igaz de a filmben ezt nem éreztem ki. Egyszerûen ez a magyar valóság sajnos, tudom én is vidéki vagyok! Szerintem nagyon jó a film jó képekkel, még ha nem is pont olyan mint az eredeti.
Végig fogom nézni. Azt hiszem a fanyalgóknak inkább azzal a bizonyos politikai oldallal van baja mint a filmmel. Kár! Olyan magyar!:(
Válasz
2/10
far vik 2012 júl. 09. - 19:05:43 2/10
(33/691)
Ott a pont! Most nézem, a port még az útvonallistát is feltünteti az epizódhoz - itt a fele állomásról, ha szó volt. Na mindegy, államilag támogatott ízlések és valóságtól kapott pofonok, nézze, akinek ez az ízlése és a pártállása...
Válasz
tjunior 2012 júl. 09. - 19:05:21
(32/691)
Megjegyzem, én Zempléni vagyok, a munkám révén rengeteget járok az említett településeken. Sok a gond persze, de ahogy a film bemutatja ezt a vidéket, az egyszerûen nem igaz. Minden pusztul, minden rossz..ja...talán elmehettek volna Mikóházára a készítõk, ott van kedv, tehetség olyan polgármester aki akar tenni valamit, nem csak a kamerába zokogni szomorú szemekkel, persze az nem igazán illett volna bele a koncepcióba.... a filmben lévõ polgármesterek ki nem állhatják, talán mert megmutatja hogy is kellene csinálni a dolgokat. Vagy mentek volna el Sátorajaújhelybe, mi mindent építettek az utóbbi idõben.
Válasz