Téma: Mátrix

umma 2009 okt. 24. - 06:29:17 Előzmény kgyuri0
(271/831)
http://www.ababook.hu/matrix_filozofia
Egyébként rég feltalálták a könyvtárakat.
Neked tetszene, mivel a szerzõk, akik mind filozófusok, elégedetleneka filmmel; mégis, különbözõ filozófiai irányzatok találtak benne valami kapaszkodót, amivel kifejthetik a nézeteiket, még a marxisták is.
Leghevesebben egy nõ bírálta, Marilyn Manson dalcíme után: "Új a szar, de a segg a régi" címmel írt értekezést, szembeállította az ExistenZ c.filmmel, azt feldicsérve, ezt lehúzva.
10/10
idõjós1010 2009 okt. 24. - 00:46:21 10/10
(270/831)
Nem kétlem hogy volt rá egyéb okai is, hogy ezt a hozzászólást megírta, mégis (csak ismételni tudom magam) azt írta le ami mindannyiunkban motoszkált.
kgyuri0 2009 okt. 24. - 00:43:07
(269/831)
Féreérted, egész másról van itt szó perry bá esetében.
kgyuri0 2009 okt. 24. - 00:40:44 Előzmény umma
(268/831)
"(...)szakember értelmezi a filmet a saját nézõpontjából: metafizikailag, az ismeretelmélet felõl, etikailag, illetve az esztétika szempontjából."

Na, én a magam módján megpróbáltam etikailag s logikailag elemezni, a nagyérdemû azóta is méltóztat minõsíthetetlen módon leugatni.
De nem baj!
Megadhatnád a könyv paramétereit(Hol mennyiért lehet kapni)
10/10
idõjós1010 2009 okt. 24. - 00:34:22 10/10
(267/831)
Amit õ leírt azt bármelyikünk megfogalmazhatta volna, mert nagyon illett ide. És ez nem személyeskedés, egyszerûen ez jön le rólad az egészbõl.
kgyuri0 2009 okt. 24. - 00:32:31 Előzmény idõjós1010
(266/831)
A helyzetek tökéletes leírásánál perry bára mindíg számíthatsz!
kgyuri0 2009 okt. 24. - 00:31:07 Előzmény perry
(265/831)
Hát, te sem vagy éppen babapiskóta! Perry bá!

Ennyire báncsa a hiúságod néhány régebbi nézetkülönbségünk?
Megsimogassam a kis kopasz buksidat?
10/10
idõjós1010 2009 okt. 23. - 13:25:03 10/10
(264/831)
Nos igen, a helyzetet tökéletesen leírtad.
offtopic
umma 2009 okt. 23. - 00:39:34 Előzmény kgyuri0
(263/831)
"Még soha olyan filozofikus filmet nem készítettek, mint a Mátrix, amelynek gyors sodrású cselekménye a filozófia egyik fogas kérdésén áll vagy bukik: Valóság lesz-e az álomból attól, hogy a világ, ahogy ismerjük, nem több egy álomképnél? És ha megadatna számunkra az a lehetõség, hogy egy nagy levegõt véve átlépjünk egy valóságosabb, ám kevésbé kellemes világba, vajon megróhatna-e minket valaki azért, ha mégis az álmot választjuk? Mi is a valóság valójában? Miért van az, hogy az elveink az intelligens elektromos szerkezetek fölött állnak? Létezhet-e az elme test nélkül - és elme nélkül a test?
A Mátrixfilozófiában jónéhány szakember értelmezi a filmet a saját nézõpontjából: metafizikailag, az ismeretelmélet felõl, etikailag, illetve az esztétika szempontjából. Eddig rejtett mélységek tárulnak fel a Mátrixban, ebben a cseles mûalkotásban, amelytõl gyakran csak azok a következtetések elképesztõbbek, amelyekre a tanulmányokat író filozófusok jutottak a film nyomán. Aki megkockáztatja, hogy elolvassa a kötetet, mostantól garantáltan máshogy fogja látni a világot, amelyben élünk.
Ha él azokkal a lehetõséggel, amelyek a Mátrix filozófiá-ban rejlenek, talán földi élete végéig számolnia kell majd a következményekkel. Hajlandó Ön erre? Vagy inkább visszateszi ezt a könyvet a polcra, és a Mátrix továbbra is csak egy mozifilm marad? Most megadatott a lehetõség, hogy döntsön. A piros vagy a kék kapszulát választja? Van mersze alámerülni, hogy meggyõzõdjön róla, milyen mély a nyúl ürege valójában?"
(Mátrix filozófia szerk.:William Irwin, Bestline kiadó)
perry 2009 okt. 22. - 23:39:12
(262/831)
Srácok, egy vaknak fessetek tájképet, egy süketnek komponáljatok szonátát, egy mozgáskorlátozottnak koreografáljatok balettet,
nyugdíjas Knulla bácsinak meg hagyjátok meg az örömet, hogy ide írjon :D
10/10
idõjós1010 2009 okt. 22. - 22:33:30 10/10 Előzmény kgyuri0
(261/831)
Na ezt most megmondtad, csak tudnám mire.
Te viszont tényleg ne erõltesd azt ami nem megy. Képtelen vagy befogadni a filmeket (tisztelet a kivételnek), de akkor meg minek erõlteted ?
10/10
offtopic
damienisback 2009 okt. 22. - 21:28:22 10/10
(260/831)
már megint nem fogja érteni és megint összezavarodik :D
10/10
offtopic
damienisback 2009 okt. 22. - 21:17:02 10/10
(259/831)
épp ez az, hogy csak állítasz dolgokat, de hogy miért gondolod így, azt már nem írod le.

az erõszak témára pedig annyit, hogy gondolj csak bele, hogy csak a XX. században mennyi ember halt meg háborúban vagy mennyien lettek öngyilkos merénylõk áldozatai...
kgyuri0 2009 okt. 22. - 20:49:17
(258/831)
Sajátosan értelmezed édes anyanyelvünket. Én ugyi azt írtam, hogy
"(...) világegyetemet el lehet képzelni(...)"

Akkor most okosodj ki magadon, ha tudsz!

Meg kellene tanulni elviselni az ellenvéleményt, kedves gyerekek!
kgyuri0 2009 okt. 22. - 20:46:06 Előzmény damienisback
(257/831)
Mire alapozom?

Olvasd újra, amit eddig írtam, arra alapozom.
Meg lehet cáfolni, ha meg lehet.
Gondolom, nem kívánod, hogy ismételjem meg, neked már az elsõ alkalom, is hosszú volt, ha jól emlékszem.
kgyuri0 2009 okt. 22. - 20:43:03
(256/831)
Áh!

Megszólalt Mr agy, légy üdvözölve.
10/10
offtopic
damienisback 2009 okt. 22. - 16:54:07 10/10
(255/831)
akkor legyen ûrprogram, arra semmi bizonyíték nincs.
perry 2009 okt. 22. - 16:20:39
(254/831)
Knulla addig írja a magét amíg a másik fél megunja:)aztán ö a gyõztes.
Idézet tõle: "csak azt a tudálékos stílust tudnám feledni"
persze ilyenkor magára nem gondol.
10/10
offtopic
damienisback 2009 okt. 22. - 15:53:46 10/10
(253/831)
ez tök jó, de akkor ilyen alapon a szívátültetés is lehetetlen, mert én nem tudom elképzelni? :D
10/10
offtopic
damienisback 2009 okt. 22. - 11:43:30 10/10
(252/831)
és ezt arra alapozod, hogy ... mire is?