Programkereső

Téma: Mátrix

Spoiler
10/10
duckshoot 2011 márc. 20. - 09:33:08 10/10 Előzmény duckshoot
(407/827)
.
Válasz
10/10
Neo 077 2011 márc. 02. - 15:44:53 10/10
(406/827)
sose lesz ilyen müfajba ennél jobb trilógia lenyûgözö film tökéletes szinészel keanu val 10/10 mind a 3 om
Válasz
9/10
Bsmarcona 2011 febr. 28. - 15:02:10 9/10
(405/827)
Kultikus egy remekmû ez, de az másnak is feltûnt hogy amikor az elején Trinity menekül a zsaruk elöl akkor rohadtul látszik hogy a háttérben csak képek vannak?
Válasz
offtopic
lilahagyma 2011 febr. 04. - 18:55:07 Előzmény suti7171
(404/827)
Indiában újraforgatták: http://www.youtube.com/watch?v=OHfqnDsdHdA&feature=related
Válasz
10/10
Mule 2011 febr. 02. - 16:15:52 10/10
(403/827)
Engem az idegesít de basotul, hogy sosem látom az RTL-en a többi csat nem jön nekünk, így csak anyit látok mindég, míg megyen a reklám belõle... :(
Talán 20 év múlva látni fogom mind. :(((
Válasz
10/10
suti7171 2011 febr. 01. - 07:38:59 10/10
(402/827)
Minden idök egyik legjobb filmtriologiaja...remelem lenyuznak rola meg egy kis bört! :-)
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 jan. 15. - 12:25:57 10/10
(401/827)
Vagy akár többet is, nem emlékszem pontosan melyik film volt, de egyszer levetítették ezt a bizonyos filmet, és kb úgy fél órával rövidebb volt, mint a dvd változata.
Válasz
9/10
zerrik08 2011 jan. 15. - 11:40:49 9/10
(400/827)
Nem ajánlom senkinek sem, hogy kereskedelmi tv csatornán nézzen meg jobb filmeket, mert képesek levágni belõlük 15 percet is!
Válasz
greghouse 2011 jan. 14. - 22:51:09
(399/827)
Tõlem még nem olvashattad ezt a szót, hogy "gagyi" sem itt, sem máshol.
Jó szórakozást a Mátrixhoz.
Aki meg tényleg jó filmet akar látni, az öt perc múlva menjen át a Filmmúzeumra az Éjszakai Rohanásra, Robert De Niro és Charles Grodin jutalomjátékára.

No, az film.
És nincs benne agyalágyult számítógépés hülyítés.
Szinészi játék van, forgatókönyv van, és rendezés.
Jó éjszakát, kinek mihez (kinek kihez...)
Válasz
BLM 2011 jan. 14. - 22:45:10
(398/827)
Oksi!:)
Semmi baj!
Válasz
greghouse 2011 jan. 14. - 22:42:03
(397/827)
Bocs, az, hogy nem értjük a Mátrixot természetesen nem neked szólt, hanem az elõtted szóló nemtomkinek, vissza kellene nézni, elnézést, elkerülte a hsz-unk egymást.
Válasz
offtopic
greghouse 2011 jan. 14. - 22:41:00
(396/827)
Ami meg az ûrkovbojos példát illeti, kedves kimondhatatlan nevû akárki: pont arra hoztam fel példának, hogy ezen a mûfajon belül sokféle al-mûfaj van.

Az ûrkovbojos kicsit paródia, kicsit jutalomjáték a résztvevõknek. Pont ezért hoztam fel, mert nem bohóckodják el, és nagyon is tudományosak a részletek (egyet kivéve, de azt most nem árulom el), ellentétben mondjuk a nemrég mutatot Deep Impact-tel, ahol hemzseg a csillagászati baromság, hadd ne menjek bele.
Eastwood csak szórakozott, mégis kisujjából is jót csinált.
Válasz
offtopic
BLM 2011 jan. 14. - 22:40:19
(395/827)
Én nem mondtam, hogy nem érted a Mátrixot!
Én azt mondtam, hogy engem nem köt le úgy, mint a többi rajongóját:(
Válasz
greghouse 2011 jan. 14. - 22:36:25
(394/827)
Õszintén szólva mikor elõször olvastam (mert akkor még nem láttam csak olvastam) a Solarist Stanislaw Lemtõl, tényleg nem értettem.
A Tarkovszkij film után már igen, de aztán rögtön még egyszer elolvastam, és azóta sem felejtem.
Bradbury más, neki a Marsbéli krónikák egy teljesen más mûfaj. Asimov megteremtette a robotikát, oly annyira, hogy az "Én a robot"-ban leírt a "robotika három alaptörvénye" azóta is minden robot-sci-fi alapja, de JOGILAG LE VAN VÉDVE A PONTOS SZÖVEG, akár hiszed, akár nem. Tehát nem szabad pontosan szó szerint idézni, kivéve, ha magára Isaac Asimovra hivatkozol.
Arthur C. Clarke (ûrodüsszeia) az abszolút tudományos scifi megteremtõje, minden mondanton rágódott, hogy tudományos legyen, és az Ûrodüsszeia (az eredeti) exec. producere is volt, semmi nem mehetett le az õ áldása nélkül. Kubrick és Clarke annyira együtt dolgoztak, hogy szabályosan modelleztek minden mozdulatot a filmben.
De hagy ne soroljam.

Hogy nem értem a Mátrixot????
Jaj istenem.
Ehhez nincs mit hozzátennem.
Válasz
greghouse 2011 jan. 14. - 22:29:51
(393/827)
..."sok itt az okosember...." és "...a hasonlítgatásnak sincs értelme..." és "...mondanivalója is van csak érteni kellene...."

Mi van?
Mi mind hülyék vagyunk, csak nem értjük a mondanivalóját?
Nézd a filmedet.
Válasz
BLM 2011 jan. 14. - 22:29:31
(392/827)
Juj!
Nincs igazad!
Nem okosság kérdése az, hogy valakinek milyen film jön be!
Minden ember más, és más dolgok érdeklik és ez így van rendjén!
Válasz
offtopic
BLM 2011 jan. 14. - 22:26:08
(391/827)
Túl fiatal vagyok hozzád képest!:D
Nos, viccen kívül, én sci-fi és tudomány rajongó vagyok. Talán a Soláris volt az elsõ, elgondolkoztató sci-fi élményem. Ezután faltam a könyveket és minden ilyen dolgokról szóló filmeket. (a Mátrix még mindig nem köt le:( )
Nem hiszem, hogy hülyébb lennék az átlagnál.
Egyszerûen csak érdekel a sci-fi regények, filmek valóságos alapja.
Más.
Ismered az egyik kedvenc filmemet? "Mûholdvevõ a birkák közt"
Annyira aranyos és érdekes, hogy bármikor szívesen megnézem. Neked is ajánlom! Ha nem ismernéd...
Válasz
10/10
Ford Mustang 2011 jan. 14. - 22:09:52 10/10 Előzmény greghouse
(390/827)
Köszönöm, ez kölcsönös.

Na igen, az is jó látvány.
Válasz
1/10
ariskerase 2011 jan. 14. - 22:08:54 1/10
(389/827)
Gagyi film.
Válasz
greghouse 2011 jan. 14. - 22:03:47 Előzmény BLM
(388/827)
Nem tudom, hány éves vagy, szerintem fiatal, de nagyon értékelem, hogy egyáltalán ismered az "ABC"-t(Asimov, Bradbury, Clarke), de az, hogy mi a megvalósítható és mi nem, azt sohasem tudhatjuk.
Két példa.
Leonardo Da Vinci: helikopter, repülés, stb. Megvan. (A helikopter mellesleg magyar találmány).

Másik példa: a Solarisban, ahogy a bolygó (vagy akármi, nem ez a lényeg) lemásolja az emberi tudatot.
No ez az, ami már nem tudományosan érdekes, hanem az emberi vívódás, hogy ki is vagy valójában.
Lehet, hogy George Clooney mint sármos doki lett világhírû, de messze ez a legjobb filmje.
És itt nem érdekel, mi a megvalósítható.

Aztán ott van az"Ûrcowboyok" Clint Eastwood filmje, ahol egy csapat vén róka megy az ûrbe. Természettudományos alapja a világon semmi nincs, de tökéletes a megvalósítás, és zseniálisak a szinészek.

Csak azt akarom mondani, hogy több kategória van, és isten látja lelkem, nem mindig a fizikai realitást keresem (na jó, a Deep Impact-nál kiborultam a hülyeségektõl, nem beszélve az Independence Day-rõl, amitõl sematikusabb hülyeséget még nem láttam.)
Válasz