10/10
-csengõzoli-- 2015 márc. 28. - 15:40:04 10/10
(5/5)
Remek sorozat, csomó érdekes kísérlettel!
Pikacsu 2013 szept. 20. - 20:56:26
(4/5)
Kajás jelenet. Csak 1 változást nem vettem észre.

Kártyás jelenet, miután megmutatta hol van szerinte, átemelte a lapokat, nem egybõl széthúzta.
Pikacsu 2013 szept. 20. - 20:43:51
(3/5)
Amerikai foci.

Az agy rövid ideig emlékszik lényegtelen dolgokra. pl A lányok pólójának levétele. (õk persze ezt lényegesnek tartják)
Azután teszik fel, hogy emlékszünk e rá, hogy az ilyet már jó esetben elfelejtjük, pl az ismétlés után, ahol már végképp érdektelenné válik. Vagyis az ismétlés átverés, nem segítség, csak idõhúzás. Ha persze, csupaszra vetkõztek volna, akkor ismétlés után is megmaradt volna.
Pikacsu 2013 szept. 20. - 20:19:22
(2/5)
Igen Pikacsu igazad van, én emlékszek rá, hogy mászkáltak a háttérben. Miért nem ezt kérdezték?
Pikacsu 2013 szept. 20. - 20:17:07
(1/5)
Az agy bizonyos dolgokat figyelmen kívül hagy raktározásra!, ettõl még feldolgozásra kerülhet!. Ekkor mûködik jól.
De elsõre nem mondják, hogy feldolgozza, csak a végén. Ennél a figyelõs feladatoknál a háttér sötétebb, mint visszajátszásnál. Ezt a párhuzamos feladattal vonták össze. Ez pedig nem párhuzamos feladat.
Hanem egy párhuzamos feladathoz képest nagyobb koncentrációt igénylõ feladat, véletlenszerû kérdés feltétellel.
Vagyis mindent megkéne jegyezni egy feladat mellett, és nem két feladatot megoldani. Azt is kérdezhették volna, hogy hányat pislogott, nem pedig a nyuszit a háttérben ezért ez teljesen nézõ átverés.

Mind a 3x követtem a nyuszit. Lehet túl zseni vagyok. A feladatot is megoldom, és a hazugságot is kiszûröm, és még továbbítom is.

A párhuzamos feladathoz még annyit, hogy a nem szokványos feladatok megoldása nehezebb, mint a megszokottak végzése, ebben is csúsztatás van.

Ki emlékszik, hogy az ellenõrõn milyen cipõ volt, amikor megbüntette, de arra emlékszik, hogy volt rajta.
Csak a megfelelõ kérdést kell feltenni, hogy valaki tudjon rá válaszolni, vagy ne.