Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Megdönteni Hajnal Tímeát

Spoiler
proklima 2015 márc. 17. - 12:27:13
(149/209)
Nem egészen értem, hogy jön ide ez a bibliai "mellékszál". Mindenki ugyanazt akarja. Hajnal Tímeát. Passz...."Lenyúlás"? Hosszan lehetne sorolni...Loft-Kéjlak-Ronda ügy..Vagy régebbrõl: A hét szamuráj-A hét mesterlövész-Star Wars: A klónok háborúja...Ez így mûködik. Szerintem nincs jelentõsége. Binárisan: tetszett, vagy nem tetszett (0/1)..
Válasz
trev 2015 márc. 17. - 07:52:43
(148/209)
A Shop Stop buta? Ez új. :-) Másfelõl a Hajnal Tímeát nem nevezném egyértelmû koppintásnak, de ez a "nyúljak is, vagy inkább ne" címkéjû bizonytalan toporgás (hogy nem tudja eldönteni, mit is kezdjen magával) cseszi szét legjobban a filmet.
Válasz
trev 2015 márc. 16. - 23:13:26 Előzmény proklima
(147/209)
Pedig a kacsintó Jézusnál egyértelmûbb utalást már nehéz elképzelni. Plusz a házasság elõtt álló fõszereplõ dilemmája is nyúlás, ha a menyasszonyt és a helyzetet nézzük. Csak itt nem szólt az egész semmirõl.
Válasz
proklima 2015 márc. 16. - 10:19:16
(146/209)
Nekem tetszett a film. Nem egészen értem a párhuzamot a Shop Stop 2/d-vel. Láttam mind a kettõt (ezért írtam 2 t-vel), le is töltöttem, s ha jókat akarok röhögni, akkkor nézem. Lehet, hogy a párhuzamosok a végtelenben találkoznak (párhuzamossági axióma)? Jó a névválasztás: „csekélyértelmû medvebocs”, aki igen szeret verseket költeni és mézet enni. Honi honey?
Válasz
trev 2015 márc. 16. - 09:15:17
(145/209)
Shop Stop 2/d. Lebutított magyar verzió, csak ez nem nagyon szól semmirõl. 6/10
Válasz
Véleményem 2015 febr. 13. - 18:30:23
(144/209)
Újabb adalék a magyar színvonalhoz. Hajrá.
Válasz
6/10
grebel 2015 jan. 12. - 15:50:57 6/10
(143/209)
SPOILER A vendéglõben Tímea leszúrja a Danit, hogy nem szólt hogy van valakije, amikor csókolóztak a ruhatárban vagy késõbb. Neki viszont nem kellett szólnia, mert köztudott volt, hogy foglalt.
Válasz
6/10
grebel 2015 jan. 12. - 08:56:56 6/10
(142/209)
A kiszámítható humort káromkodással egészítették ki. Egy jó helyen elhangzó ilyen kifejezés néha "bejön", de más szempontból pedig nem volt korhatáros a film. Állig felhúzott takarók. Az alapötlet jó volt, bár ezt is agyonütötték az ugyancsak kiszámítható történettel. De lehet versenyezni a ki ismer föl több támogatót a filmben-t.
Válasz
majdnem 2015 jan. 04. - 13:56:00
(141/209)
Gondoltam..és ez igazán megnyugtató! :)
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 03. - 22:03:21
(140/209)
Jaj nem úgy értettem, hogy CSAK ilyen nõket ismerek. :)
Válasz
majdnem 2015 jan. 03. - 20:45:41 Előzmény Sz Peter
(139/209)
Ááá...nõbõl vagyok, tudom milyen az "ilyen" típus(bár magam távol állok eme jellemtõl:) és szomorú, hogy ilyen nõket ismersz a való életben:):, de tényleg nincs több ebben, minthogy számomra nagyon gyenge alakítás volt, karakter ide amoda... Ha Neked tetszett, akkor az jó, mert legalább van ellenpólus.
Világbéke! :)
Válasz
Sz Peter 2015 jan. 03. - 12:47:51
(138/209)
Én nem akarlak leszúrni a véleményed miatt, csak azt állítom, hogy az adott karakter típust (amilyen nõ(ke)t én is ismerek a való életben) azt nagyon jól formálta meg/játszotta el.
Ezért kockáztattam meg azt a kijelentést, hogy számodra esetleg idegen volt a karakter, ezért ítéled meg a színészi játékot gyengének.
Válasz
majdnem 2015 jan. 03. - 11:52:15
(137/209)
A színészi játéko/át "kritizáltam"...értem én milyen karaktert személyesít meg ;) (nem azzal van bajom, egyszerûen nem természetes, ahogy eljátssza). Szimplán az elõadás módja, a formája és játéka volt -igen, számomra- kegyetlenül rossz alakítás. Véleményem változatlan, amit meg is tarthatnék, de hát a film is megjelent...
Mint embert és személyiséget nem bírálom, hiszen nem ismerem, nincs jogom senki felett ítélkezni, bármi bírálást, legfõképpen támadást indítani... Nyilván Hozzád hasonlóan sokak szúrnának le véleményem miatt, sajnálom. Vállalom. Nem vagyunk egyformák...csak emberek ;)
Válasz
5/10
Annes 2015 jan. 02. - 14:33:43 5/10
(136/209)
Akár jó is lehetett volna ez a film, de nem lett.
Válasz
Sz Peter 2015 jan. 02. - 12:34:14
(135/209)
"kegyetlenül rosszul alakított"?

Vagy csak te nem találkoztál még a karakterhez hasonló nõtípussal. ;)
Válasz
majdnem 2015 jan. 02. - 11:04:27
(134/209)
Véletlenül futottam ebbe a filmbe. Kevés eredetiség van benne, hullámzó intenzitással, de végignézhetõ. A férfi szereplõkkel igazából nem volt bajom, bár kiemelkedésrõl nem kell beszélni. Szabó Simon hozta a legtermészetesebben a figurát, de bírtam Ivánt és Hirtling Istvánt is. Ami döbbenet volt az Osvárt Andrea alakítása. Minden tiszteletem neki, mint ember, mint nõ... a színész szakmához sem értek, csak mint nézõ impresszálok; számomra kegyetlenül rosszul alakított. Lehet,hogy véleményemmel egyedül vagyok és sok negatívságot hívok most elõ, de mintha egy kisiskolás olvasta volna fel a házi feladatát... Remélem, külhonban tényleg olyan jó, ahogy azt a press hirdeti és ez a film valami "koncentrációzavar" volt csak neki. Hihetetlen csalódás volt a színésznõ. Sajnálom. Viszont Jordán Adél és Vándor Éva ízig-vérig színésznõk!
Válasz
8/10
King Diamond 2014 dec. 07. - 16:31:59 8/10
(133/209)
Egy újabb magyar filmet néztem meg tegnap, most nézem, hogy a legutóbbi magyar film, amit néztem az az Intim fejlövés volt még tavaly májusban (elõtte nem sokkal pedig a Nejem, nõm, csajom is eléggé jó volt). Látható, hogy nem sûrûn nézek magyar filmeket, de azért eddig jobbakat sikerült kifognom. Ez sem volt rossz egyáltalán. Rengetegen lehúzzák, pedig még ugyan szórakoztató. A történetbe most ne menjünk bele, mert például a Cool túrának sem volt sokkal bonyolultabb története, mégis az egyik legjobb vígjáték. A szereplõk jók, Osvárt Andreának kimondottan jól áll ez a rövid haj, nagyon bejövõs, csinos nõ. Szabó Simon is jól hozza a karakterét, de szerintem tõle nem láttam még filmet, mint ahogy Simon Kornéltól sem, na jó, Osvárt Andreától sem. A szállító sorozat mindenképp érdekel majd a késõbbiekben tõle. De a többi szereplõ sem volt rossz. Voltak benne jó poénok, nevetni is lehetett itt-ott. Egyszer mindenképp ajánlatos megnézni, mert ez is szintén a jobb magyar filmek közé tartozik.
Osvárt Andrea miatt +1 pontot kap.
8/10
Válasz
wowow 2014 dec. 01. - 19:55:22 Előzmény whh
(132/209)
Én is nagyjából így vagyok ezzel a filmmel. A sztori még érdekes is lehetne. De itt rossz a megvalósítás. A film fele vontatott. A tirpák annyira tirpák, hogy miatta rossz nézni és hallgatni a filmet. A trágárságok meg folytonosan ismétlõdnek. Vannak filmek, amikben poénosak a trágárságok. Itt egy ötlettelen sivár káromkodáshalmaz. Én azokat a részeket kedveltem jobban az elég alacsony nívójú többi részhez képest, ahol Hajnal Tímea és Horváth Dani szerepeltek. Azokban érzõdött a romantikus szál. A többi egy felejthetõ, alacsony színvonalú töltelék. Színészi játékban a többiek nagyon alacsony színvonalat hoztak. Már már kínos volt a tévé elõtt Lengyel Tamás (Dani haverja) alakítása, mitn valami kezdõ amatõr színész. Még Dani menyasszonya (Réka) játszott jól. Érdekes módon itt a port leírásban nem szerepel a szereplõk között.
Az érzõdik nekem az egész filmbõl, hogy a trágár beszéddel és a szexjelenetekkel akartak nézõket vonzani és a többi az nem érdekes.
Maximum 5/10 ha pontozni kell. Ha ahhoz képest nézem, hogy mekkora szenzációnak és slágerfilmnek lett ez bejelentve, akkor 3/10.
Válasz
whh 2014 nov. 30. - 16:34:26
(131/209)
Úgy ültem le a filmet megnézni, hogy azt hallottam róla, hogy egy fergeteges vígjáték és hogy hûha meg hasonlók. Hát nem az. Kétszer ha elhúztam a számat, olyan poénra, amint nevetni lehetett volna, hááát nem is emlékszem. Ezerszer ellõtt, unalmas, kiszámítható poénok, a szereplõk között nulla kémia, a csinoska Osvárt Andrea, mint végzet asszonya (na, ez tényleg vicces)... Simon Kornél valami miatt az új Csányi Sándor, mely szerepben remekül helytáll, ha azt nézzük, hogy már Csányi Sándort sem értettem az ügyeletes szívdöglesztõ pasi szerepében, na kb. ennyire õ is szívdöglesztõ (inkább az ügyeletes puhapöcs, de ízlések és pofonok ugyebár..)
Az egyetlen, ami miatt ezt a filmet megérte megnézni az a Bögöcsöt alakító Szabó Simon. Tökéletesen hozta a tirpák parasztot, le a kalappal elõtte. A többiek Jordán Adélostól, Osvárt Andreástól, Kamarás Ivánostól, Hirtling Istvánostól (nem sorolom fel a teljes stábot, mindenki kb. ugyanazt a szerény színvonalat hozta) max. futottak még kategória.
Annak ajánlom a filmet, akinek ténylen nincs jobb dolga.
Válasz
gladiolus 2014 nov. 20. - 19:58:35
(130/209)
Igen, a maga nemében egyáltalán nem rossz, nézhetõ, rosszabbra számítottam, mert nem érdekelnek a manapság készült magyar filmek, de az ember ne legyen kockafejû, ezért ezt megnéztem.
A cselekmény azt gondolom, becsületesen végig van vezetve úgy, ahogy kell, lehet rajta röhögni, és igenis van mondanivalója, mégpedig fontos dolgokkal foglalkozik.

Úgy gondolom, hogy ezzel a filmmel nincs baj. Persze kell hozzá némi gyomor, bizonyos részeknél, de rendben van.A Bögöcsöt alakító Szabó Simon elõtt pedig le a kalappal, mert ez azért alakítás volt.

Na ennyi, azért nagyon nem hatódom meg.
Válasz