Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Mel Gibson

Spoiler
Sz. Péter szept. 07. 22:08:15 Előzmény kisember18
(146/146)
Mel Gibsonnak eddig sem Mel Gibsont kell(ett) játszania, hanem azokat a karaktereket, amiket a filmszerepei megkívántak.

A "milettvolnahaxyjátsza" képzelgéseket pedig addig hanyagoljuk, amíg fel nem fedezzük a multiverzum feltárásának lehetőségeit. ;)
Válasz
DUNAWÖLD szept. 07. 20:43:50 Előzmény kisember18
(145/146)
MG akkor játszik jól, ha érdekesnek, vagy fontosnak tartja a pillanatot.
Vannak beállt, ripacs arcai.
Hamletben zseniális volt.
Válasz
kisember18 2021 jan. 14. - 11:49:01
(144/146)
Szerintem Mel Gibson csak Mel Gibsont tudja játszani, de még azt is szarul. Szégyen, hogy hozzá képest mérföldekkel jobb színészeket alig ismernek, mint például Woody Harrelson vagy James Woods. És akkor még nem is beszéltem azokról, akik kénytelenek voltak ZS-kategóriás filmekben futni, pedig öt perc alatt lejátszanák Gibsont a vászonról... mondjuk Eric Roberts vagy Rutger Hauer. Ja, és nem árt megemlíteni, hogy Gibson lelkivilágát mennyire tükrözik egyes filmjei, főleg a rendezései.
Válasz
10/10
cellasto 2020 jún. 25. - 21:42:14 10/10 Előzmény csomolungma
(143/146)
Engem sem érdekelt a hulyeseged megis elolvastam.
Válasz
csomolungma 2020 jún. 25. - 21:33:35 Előzmény cellasto
(142/146)
szerinted erdekel? nekem ne valaszolgass :D
Válasz
10/10
cellasto 2020 jún. 25. - 16:37:25 10/10 Előzmény csomolungma
(141/146)
10 éve mondott valamit egy zsidonak és most azt hanytorgatjak fel..
Remek színész és remek rendező.
Engem nem érdekel ha buzi zsidó vagy náci.
Válasz
csomolungma 2020 jún. 25. - 15:55:55
(140/146)
ez az urge biztosan nem normalis. Megegyulolo es antiszemita megnyilvanulasai utan en megutaltam!
Válasz
10/10
szookedorina 2018 aug. 19. - 15:51:22 10/10
(139/146)
Akkor ez a Gary Oldman nem egy nyilvánosság előtt kikiáltott zaklató!
Válasz
10/10
szookedorina 2018 aug. 19. - 11:30:13 10/10 Előzmény breeder
(138/146)
Ez sem bír a idővel mit kezdeni.
Előny és hátrány is lehet, hogy tudjuk pontosan mikor született.
Válasz
10/10
user79 2016 máj. 22. - 20:20:23 10/10 Előzmény breeder
(137/146)
kecsege
Válasz
breeder 2016 márc. 29. - 02:43:18
(136/146)
Mel "Hulk Hogan" Gibson
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2016 márc. 24. - 11:06:53
(135/146)
Ha nem is a MG-topikban, de velem ki lehet egyezni :) hogyan? Mivel itt nagyon "off" lenne, ld. Páger Antal-topikban.
Válasz
breeder 2016 márc. 23. - 22:39:47
(134/146)
Értem én, hogy mire akarsz kilyukadni, de erre nehéz mit válaszolni.

Mint ember egy roncs lett, ami rányomja filmes karrierjére is a bélyegét.

Én ettõl függetlenül már vagy 20szor láttam egy-egy régi filmjét, és ha azt vesszük alapul, akkor csakis a régi filmjei miatt tudom õt értékelni, mint színészt.

Ha meg az utcán (teszem fel szembe jönne velem, amire kb 1 az 1000-hez az esély), akkor biztos nem mondanám neki, hogy jaj de fain emberke lettél. :)
Válasz
Edmond Dantes 2016 márc. 23. - 09:20:29
(133/146)
Szép elmélet, de nem (így) mûködik. Minden embernek, mûvésznek, közéleti személyiségeknek, divatos szóval: közszereplõknek különösen: van egy "portfolioja", amit magánéletének és közszerepléseinek (mûvészek esetében mûvészi alkotómunkájának) együttese alakít ki. Még inkább így van ez olyan esetben, ha a sikeres mûvész a saját hibájából, saját cselekedetei következtében veszített talajt és mûvészi sikereit lecserélte alkoholizmusra, botránycelebkedésre és az igazságszolgáltatással való, mondjuk finoman így: visszatérõ konfrontálódásra. Ettõl még régi jó filmjei, alakításai jók maradnak, de látni kell: a felsorolt filmek 15-20-30 évesek és s e n k i nem akadályozta (volna) meg abban h máig sikeres mûvész legyen. Röviden: az õ legnagyobb ellensége/i n e m az a "háttérhatalom" és más fantomok, amiket futóbolondok elõszeretettel hoznak fel mint MG "elveszejtõit", hanem õ, saját maga. Anyagi jólétérõl ingatlanvállalkozásai révén megnyugtatóan gondoskodik ld errõl és másról 164 itt.
Válasz
gladiolus 2016 márc. 22. - 23:06:24
(132/146)
Hát igen, az, hogy így elfajult a vita, az is azt bizonyítja, hogy Mel Gibson egy nagyon megosztó személyiség. Röviden úgy is fogalmazhatnék, hogy egy kivételesen erkölcsös életformát eldobván egyszer csak pálfordulással szar alakká vált sajnos, viszont jó színész. Az õ útvonala sajnos nem a mélybõl emelkedett a magasba, hanem a magasból hullott alá, de legalább mozgásban volt.
Aki hozzányúlt a Passióhoz, és így, vagy ekkorát alakított egy viszonylag középszerû témát feldolgozó romantikus vígjátékban, a Mi kell a nõnek c. filmben, azt azért nem lehet teljesen leírni csupán alkoholista mivolta miatt.
Válasz
breeder 2016 márc. 22. - 20:42:13
(131/146)
Elõbb azt kellene eldönteni, hogy Mel Gibsonról mint színészrõl írkálunk, vagy Mel Gibsonról a magánemberrõl, mert a kettõ nem egy és ugyanaz!

Szerintem mint színész sokat tett a filmipar felvirágoztatásáért.
Elég ha csak a Mad max-es és a Halálos fegyver filemekre gondolunk.
Kb azokból a filmekbõl nõtte magát ki!

Ha viszont magánemberként beszélünk róla, akkor elég lesújtó képet kaphatunk.
Arra vagy azt mondja valaki, hogy kérem szépen én több filmet nem nézek meg tõle, mert tele van a hócipõm ezzel a manussal, vagy azt, hogy amíg nem nyúlt pohárhoz, addig normális volt és a nézhetõ filmjeit ezután is megfogom nézni Kb ezek közül az opciók közül válogathatunk tetszés szerint. :)
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2016 márc. 22. - 19:47:35 10/10
(130/146)
már teljesen mindegy,a vitainditó törölte magát,vagy törölték..
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2016 márc. 22. - 19:05:34
(129/146)
Melyik vonz jobban, egy
szegény, fekete, biszex, aki ráadásul alacsony, vagy egy magas, gazdag, fehér?

Nekem pl. a zsánerem a HIV+, biszex, alacsony, ázsiai nyomorék. Az már külön bónusz, ha még drogfüggõ is.
Válasz
10/10
offtopic
cellasto 2016 márc. 22. - 15:36:04 10/10
(128/146)
látszik mennyire hülye vagy
stohl buci egy remek színész,de részegen majdnem megölt egy embert
nem a szinészi képességeit vontam kétségbe..

egyébként meg akadj le rólam te tahó...

köszi
Válasz
Edmond Dantes 2016 márc. 22. - 15:17:59
(127/146)
A kettõs mérce gyönyörû példája, amikor valaki egy színészt az egekig magasztal, azzal h "akkor is jó színész,ha a magánélete zûrös(volt)"..egy másik, történetesen abszolúte v e z e t õ magyar színészrõl meg pl azt a kérdésnek álcázott ítéletet hirdeti h "egy ilyen bûnözõ hogy lehet még mindig a szinészi szakmában? ezt sose fogom megérteni..."

Azaz az "én bûnözõ/alkesz stb színészem" jó színész, a "tiéd" meg "hogy lehet még mindig a szinészi szakmában?"

Mondjuk ettõl még az illetõ (magyar) színész köszöni, jól van, engem meg pláne nem érdekel. Csak tanulságos. Meg gáz. De nem a színésznek.
Válasz