Téma: Mélyvíz

8/10
InteriorLulu máj. 18. 14:13:28 8/10 Előzmény nefefe
(24/24)
(Ezt még nem neked írom, az majd csak a spoilertől jön).
A film nem 153 perces, hanem 115 (és az is bruttó, ami a logók, a főcím és a stáblista levonásával nettó kb. 100-105 perc).
Valamint vicces, hogy a főhős bringája ugyanazon a jelenetsoron belül változik, azaz mialatt le sem száll róla, a kormánya alapján hol gravel, hol valami urban.

SPOILER
Szerintem elég világosak a dolgok. Azért kerültek ilyen helyzetbe, ilyen kapcsolatba, mert bár valóban szeretik egymást, a nőnek egyre inkább hiányzik a férfi részéről a szenvedély, a szenvedélyesség, ami pedig a kapcsolatuk elején még minden bizonnyal megvolt. (És hogy miért tűnt el emberünk szenvedélyessége: ő eleve ilyen sztoikusan nyugis, flegmatikus személyiségtípusú, és erre jött a kifejlesztett drónchip értékesítéséből származó gondtalan és tennivaló nélküli anyagi lét a maga célnélküliségével és fokozatos kiüresedettségével. Magyarán már konkrétan semmi nem hozza lázba, maximum a kislányuk.)
A feleség, aki egyben anya is ugye, nem akarja elhagyni, hisz ez a jólét neki végtelenül kényelmes, és szereti is a férjét. Az olyannyira áhított szerelmi szenvedélyt másoktól viszont simán megkapja, és bár ezekkel a nem is rejtegetett afférjaival talán nem is tudatosan, de kifejezetten provokálni is akarja a férjét, hogy az legyen ismét tüzes, szenvedélyes, az már nem érdekli, hogy a férfi ettől csak szenved.
Utóbbi pedig egyszerűen azért nem akarja otthagyni a nőt, mert szereti, sőt ő élete szerelme, ahogy ezt talán nem is egyszer kimondja.

A végén ennek a pozitív megoldásnak (vagy inkább végkimenetelnek) az alapja a nő részéről természetesen nem pusztán a zongoratanár gyanított vízbefojtása, hanem az utolsó fazonnak a megtalált tárcájával immár bizonyítottá vált megölése, együtt az előző két eltűnt pasi gyanús eltűnésével. A tárca, mint kézzelfogható bizonyíték ébreszti rá, hogy a férje gyakorlatilag bármit megtesz a kettejük közötti, megalkuvás nélküli szerelemért, és hogy a férfiben igenis ott a szenvedély - csak épp nem a bevett formában kifejeződve. De ez elég is.

Ami az eltűnt pasikat illeti, pontosabban az elsőt közülük, szerintem azért nem látunk az ügyben nyomozást, mert bár ezt nem tudható biztosan, egyszerűen nem hősünk ölte meg, azaz tényleg viccelt, amikor ennek ellenkezőjét állította. (És ezzel ugye el is érte, hogy a második fazon, a szőke hosszúhajú ezt komolyan véve el is költözzön jó messzire.) Márpedig ha nem ő áll ennek a nem mellékesen lőfegyveres gyilkosságnak a hátterében, akkor nem is okvetlen terelődik rá bármilyen mértékű gyanú, így nem is jut el őhozzá a nyomozás. (De ha el is jutna, meg is hallgatnák egyszer, az már nem tartozik a film sztorijához, csak felesleges kitérő lenne.)
Az utolsó áldozat kapcsán pedig egy deréköv és egy kutyapóráz, ha egyáltalán bármikor is megtalálják a hullát, senkit nem tesz beazonosíthatóvá, senki ellen nem bizonyíték, pláne hogy a tartósan vízben ázás elég hamar ki is kezdi az anyagot.
5/10
nefefe máj. 09. 09:50:22 5/10
(23/24)
Ez egy nagyon fura film, nyakatekert helyzettel, zilált családi kapcsolatokkal, sok invert pszichológiával. --- SPOILER --- Már az alapszituáció érthetetlen: mi volt az ok, amiért ez a két ember ilyen kapcsolatba került? A történet szerint mindegyik kijelentette, hogy szereti a másikat. Akkor meg mi volt a gond? Az tisztán látszik, hogy a férfi kezében van minden anyagi alap, a feleség csak egy eltartott, munka nélkül, a gyereknevelésben sem részt vevő, csak a szórakozásnak élő nő. Csak az ivás és más férfiakkal való hetyegés érdekli. Tulajdonképpen miért is nem válnak el? Az jobb, hogy az egész baráti körük látja, hogy mi folyik közöttük? Érthetetlen… A következmények ugyan kiderülnek a filmből, de a végén nincs igazi megoldás. Senki nem keresi az eltűnt férfiakat, amikor az egyiket megtalálják, megelégszenek annyival, hogy lelőtték? Ki, mivel, hol, miért, stb? Senki nem nyomoz… Márpedig előbb-utóbb az esetek többségében mindenki előkerül egyszer. Utolsó áldozatát a saját övével és kutyája pórázával kötözi össze… Ami alapján beazonosítható lehetne. Nagyon hézagos és elnagyolt ez a mozi, megoldások nélkül. Vagy a végén az volt a megoldás, hogy a nő megtudta, hogy kedves zongoratanárát a férje eltette láb alól, és az imponált neki, hogy ennyire szereti? Eddig ezt nem gondolta? Zavaros sztori sok kérdéssel. Közepes, egyszer meg lehet nézni.
5/10
artad máj. 05. 22:34:56 5/10
(22/24)
Nekem nem tetszett, de ez szubjektív.
Kíváncsi lennék véleményekre: Az asszony szerint (mármint a csajom) a férj nagyon szerette a feleségét, azért tűrt neki. Szerintem meg annyira nem szerette, azt szerette, hogy unatkozó milliomosként "szórakozhat" kedvére.

Szerintem aki a megcsalás ellenére szerette a párját, az a Ricsárd Gír a "Hűtlen"-ben.

Mi a igasssság?
7/10
Timetta márc. 18. 18:15:54 7/10
(21/24)
A sztori, amikor a gyilkossal vagyunk empatikusak...
7/10
Timetta márc. 18. 18:15:01 7/10 Előzmény joha79
(20/24)
Az a baj, hogy az ilyen KAP az élettől, nem az élet vesz el tőle...
5/10
pihes febr. 09. 14:23:03 5/10
(19/24)
Idősebb férfi - Fiatal nő, nagy ellentétek lehetnek. Mint a csiga, annyira lassú ÖT/TÍZ
1/10
Kora jan. 26. 10:32:18 1/10 Előzmény kálmi
(18/24)
Egyetértek. Nulla pont.
kálmi jan. 24. 22:23:02
(17/24)
Elpazarolt 2 óra volt ezekre a beteg figurákra.
DUNAWÖLD jan. 24. 21:23:06 Előzmény MaxwellRobinson
(16/24)
portos nem tudja, hogy. 1h=60 p
DUNAWÖLD jan. 24. 21:20:57 Előzmény joha79
(15/24)
érzékenyítenek
1/10
csomolungma jan. 05. 22:24:50 1/10
(14/24)
Beteg film, elmebeteg szereplőkkel
6/10
The Cortez 2023 máj. 13. - 23:55:28 6/10
(13/24)
Adrian Lyne 20 évvel későbbi visszatérése egy regényből készült, amiből 81-ben már csináltak egy francia feldolgozást Isabelle Huppert főszereplésével. Az egy krimivígjáték volt, ez meg egy komorabb erotikus thriller, viszont a sztori itt is ugyanaz: egy házassági válság áll a középpontban, a feleség keményen ribanckodik, és szarba sem nézi a férjét, aki látszólag egy cuckold, de valójában nem tudja elviselni siralmas helyzetét, ezért sajátos megoldásokhoz folyamodik, miközben végig szimbolikus jelentést kapnak a meztelen csigák.
A film enerváltan indít, ám sikerül hamar összekalapálni a hangulatot. A szexjelenetek rövidek, egyben szarok, ugyanakkor helyenként befigyelnek perverzebb ötletek. A finálé feszült (igaz, néhol kissé eltúlzott), a stáblista alatti szánalmas cukiskodás pedig kicsit sem illik bele a képbe. Armas jelenléte sokat dob az atmoszférán, míg Affleck szokás szerint közepesen muzsikál.
Az alkotás a rendező ez előtti utolsó, A hűtlen című művére is több mindenben hasonlít.
9/10
Ildikó Nóra 2023 márc. 19. - 19:18:39 9/10
(12/24)
A regényből készült filmet érdemes megnézni, kikapcsolódásnak jó, érdekes, izgalmas, különösen a film közepétől. Tetszett a történet, a színészi alakítások (Ana de A. játéka ezen filmben tetszett, más filmekben eddig nem), a helyszín, a filmzene, az operatőri munka, a ruhák, kiegészítők, sminkek is. Nekem Ana de A. és Ben A. fura páros volt, vhogy nem illettek össze.
5/10
joha79 2022 aug. 06. - 01:28:13 5/10
(11/24)
Hű, basszus. Összességében ótvar az egész.
SPOILER ALERT!
Van egy pasi, aki képtelen elszakadni egy nőtől, aki lépten-nyomon megcsalja. Pedig a felvázolt helyzetben egyszerűbb is lenne, meg némiképp vigasztaló is egy kurva fillér nélkül hagyni a hülye picsát.
Van egy nő, aki elégedetlen a férje szenvedélyességével, ezért lépten-nyomon megcsalja. Sőt, ezt igyekszik minél többször a férj arcába tolni. WTF?!
Nőként mondom: a második után nem a szeretőt, a feleségemet ásnám el inkább a kert végében...
Aztán a végén, amikor le akar lépni a közös lányukkal, akit inkább az apja szeretett, és bevallottan ő akarta, nem a nő, na az az undormányság csimborasszója.
Spoiler vége.
Lehet, én vagyok naív, de ilyen nincs. Ocsmány az összes, de mégis Affleck karakterének szurkoltam. Az ilyen nő (Nő?! Utolsó, riherongy kurva, mondom úgy, hogy kibaszottul liberális családból származom), de az ilyen minden szart megérdemel, amit csak kap az élettől.
6/10
atee. 2022 jún. 05. - 23:56:06 6/10
(10/24)
meh
1/10
KatnissEverdeen 2022 máj. 15. - 13:29:08 1/10
(9/24)
Nem gondolom, h az én készülékemben lenne a hiba, amikor úgy vélem, ez a film egy nagy lufi, ill egyet tud, sokáig fenntartani, hogy talán fog benne történni vmi, avagy lesz vmiféle érték, katarzis - de nem, és ezt semmi (sem a színészek, sem az alakítások, sem egy hangulat, semmi) nem kompenzálja. Persze ízlések és pofonok nagyon eltérőek.
10/10
steelprophet 2022 máj. 10. - 23:55:10 10/10
(8/24)
Jó film ez, csak máshogy. A kubai lány meg mindent visz.
10/10
MaxwellRobinson 2022 ápr. 01. - 23:53:16 10/10
(7/24)
Vajon hogy' jött ki a 153 perc? IMDB szerint 1h 55m; videán fent van és 1:56:30...
7/10
DaveS54 2022 márc. 28. - 20:04:15 7/10
(6/24)
Szerintem jó volt Ben Affleck alakítása, bár a filmmel kapcsolatban vegyes érzéseim vannak. Tetszett is meg nem is, közben ki is akasztott egy két momentum, de alapjában véve szeretem az ilyen típusú filmeket, de a vége számomra nem kerek.
4/10
User Friendly 2022 márc. 25. - 00:06:47 4/10
(5/24)
Lehetett volna jó is, az alapanyag (Patricia Highsmith regénye) megvolt hozzá, Ben Affleck helyett egy jobb színész talán még fel tudta volna húzni a közepesnél kicsit jobbra. Ez így csak hosszú volt és nagyjából izgalommentes.