Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Mentõexpedíció

Spoiler
szevia 2020 szept. 03. - 23:21:36
(374/394)
Szerintem teljesen irreális, és hamis/ és emiatt számomra legalábbis irritáló/ hogy ilyen heppy es bohóckodóan vigyori legyen valaki, mikor komoly életveszélyben van, elég kicsi eséllyel.. Lehet persze humorral élni, de ez nem humor volt. Tipikus amerikei felületesség.
.Én nem értem a magas pontszámot.
Válasz
10/10
laszloagi35 2020 aug. 23. - 22:01:37 10/10 Előzmény hollala
(373/394)
Nagyon jó volt! Szeretem Damont! Ez a szerep rá volt szabva!
Válasz
Judit Seregelyes 2020 márc. 12. - 23:55:33
(372/394)
Az volt a legviccesebb, amikor a Müpát és a csepeli HÉV-et mutatták benne egy pillanatra. :-)
Válasz
10/10
hollala 2019 nov. 14. - 21:03:06 10/10
(371/394)
nekem 10-es, mar reg lattam ebben a katagoriaban jo filmet. Ez az volt, vegig lekotott.
Válasz
8/10
Midnight67 2019 nov. 04. - 00:04:07 8/10
(370/394)
Elég megosztó film, de az meglep, hogy az IMDb-n 8 pontos, ami majdnem megegyezik az ittenivel.
Kapott pedig szegény hideget-meleget és az is tény, hogy nem egy megszokott Ridley Scott stílusú. alkotás.
Nekem végül is tetszett , a zenéket pedig kimondottan élvezetesnek találtam. Nincs azzal semmi gond, hogy retrók voltak összeválogatva, sőt! David Bowie Starman c. száma egész felvillanyozott. Ezt még a kazettás magnók korában (igen, volt ilyen...) könyvtárból vadásztam le Apukámnak, akitől a zenei ízlésemet örököltem.
Összesítve: Nem kell, hogy mindenkinek bejöjjön a film, de azért az alábbi kritika szerintem erős túlzás:
https://nullahategy.hu/a-bolygo-neve-mars-a-mentoexpedicio-cimu-filmrol/
Válasz
elemes 2019 aug. 18. - 05:59:45
(369/394)
hát, ez egy mérnök-könyv :) engineering-pornó.
elkezdtem olvasni a magyar fordítást is de nem sikerült túl jól.

a filmből kihagytak több jó részt sajnos.

az Artemis (Andy Weir második könyve) már kevésbé engineering pornó.
Válasz
gyereamozibabe 2019 máj. 20. - 13:58:10
(368/394)
Én csalódtam, és örülök, hogy ezt NEM moziban néztem. Annyi butaság volt benne, hogy folyamatosan kizökkentem az élményből. Sokszor volt low-bugdet érzésem. TV-filmnek elment, mozinak nagyon gyenge. Az üresjáratok unalmasak, aztán amikor majdnem elalszol, jön egy "váratlan" esemény. Amit csak úgy bedobnak. Na meg az a MacGywerkedés is súlyos volt. A stáblistát olvasva meglepődtem, hogy Ridley Scott művelte ezt velünk.
Válasz
elemes 2019 febr. 03. - 23:47:42 Előzmény erzsebet
(367/394)
és képzeld el, a könyv még sokkal jobb, és ez most nem a szokásos "a könyv jobb volt" mantra. dinamikusabb, a feszültséget egyenletesebben tartja fenn, realistább (tényleg), csak a magyar forditás valami sajnos google translate minőségű lett.
Válasz
elemes 2019 febr. 03. - 23:46:03 Előzmény emmerssaon
(366/394)
van, amikor a nehézségek egymást követő sorát ezzel az irodalmi szóval írják le. "az időjárás is ellenünk fordult" stb stb.
Válasz
emmerssaon 2019 febr. 03. - 18:40:52
(365/394)
Mi az, hogy "ellenséges bolygó"?!
Válasz
10/10
erzsebet 2018 szept. 24. - 22:52:57 10/10
(364/394)
Végre egy jó kis film! Minden a helyén volt benne. Egyensúlyban a látvány, az izgalom, a humor, a zene. Sok sci-finél extra látványosságot akarnak produkálni, ami ha nem jó minőségűre sikerül, hiteltelenné válik. Ebben a filmben tudták hol a határvonal, ezért egy pillanatra sem okozott csalódást-maximum kellemeset. Igazi remek 2 órás kikapcsolódás volt. :)
Válasz
8/10
Ivy00 2018 ápr. 19. - 02:11:45 8/10 Előzmény elemes
(363/394)
Én sem értettem, miért hagytak ki jó dolgokat a könyvből - pl. az út a találkozási pontra tele volt nehézségekkel, a filmben meg szinte "sétagalopp" -, miközben pl. a krumplitermesztésnek jó sok időt szántak. Lehet, hogy anyagi okai voltak.
Összességében jó film volt, az utóbbi idők egyik legjobb sci-fije bár a 3D-vel nem voltam megelégedve.
Válasz
8/10
sexykex 2018 márc. 19. - 11:11:14 8/10
(362/394)
A legjobb sci-fi, amit életemben láttam. Nem keresgéltem benne a hibákat, másodszor is éppen annyira volt drámai és humoros, mint elsőre. Némi túlzással: a Gravitáció kutyagumi ehhez képest és nagyon fogom sajnálni, ha Ridley Scott már nem forgat többé.
Válasz
10/10
sadrok 2017 nov. 19. - 21:28:46 10/10
(361/394)
Igen, mindannyian lemaradtunk az elejérõl, hiába kapcsoltunk a tv2-re percekkel elõtte... :-) de sebaj, a lényeget láttuk. Ja, és én a moziban is valamikor... :-)
Magam részérõl 10 pontot adok, jól kivan találva, jól megvan csinálva, és nem kell túlságosan komolyan venni. .. Azoknak ajánlom, akik egy jót szórakozni akarnak, és nem tudományos, realisztikus adatokra kíváncsiak. Nekik tudnám ajánlani a csomagjukban fellelhetõ egyéb tudományos csatornák adásait... Ja, és hogy nem egy pörgõs, akciókkal dúsított film? Nem az volt a cél... a maga nemében ez is egy látványos, izgalmas alkotás.
Nagyon tetszett a színészválasztás, Matt Damon (akcióhõs, titkos ügynök, Mars-túlélõ színész) pl. megint kiválóan eljátszotta amit elõírtak neki, és a többiek alakítása is megfelelt az elvárásoknak.
Évente 1x megnézni biztosan nem lesz unalmas, nekem az a ... Feláldozhatók kategória, azt is ahányszor nézem, annyiszor derülök jókat a poénokon... Persze kinek-kinek a vérmérséklete és az éppen aktuális hangulata szerint :-)
Válasz
mmelynda75 2017 nov. 19. - 21:13:58
(360/394)
Hmmm. Mi lett volna, ha tényleg a kiírt idõpontban kezdik. Nem is tudtam, hogy ennyire megbízhatatlan a TV2. :-(
Válasz
mhavas 2017 nov. 19. - 20:13:36
(359/394)
Rohadjon meg a Tv2 jóval elõbb kezdte el a filmet a kiírtnál. Lemaradtam az elejérõl......:( :(
Válasz
Rebbeka 2017 nov. 19. - 18:55:09
(358/394)
A fajdalomcsillapitas megtortent, de a fertotlenites elmaradt! :D
Válasz
St3vEn 2017 nov. 19. - 18:52:37
(357/394)
Szar tv2 10 perce kapcsoltam be a tv-t és már ment a film, valami homokviharban voltak, jó hogy még 5 perc múlva kellene csak kezdeni.... A múltkor meg az Azurák mûsor meg tények miatt egy másik film késett 1 órát...
Valaki írja le legyen szíves mennyirõl maradtam le. (homokvihar, visszaszállnak és lelépnek)
Válasz
elemes 2017 jan. 09. - 13:12:14 Előzmény KisFilmes
(356/394)
doktormacko1 **********

"Kicsit hihetetlen"

-- Ezt többen is írták, pedig a szerzõ nagyon hangsúlyosan figyelt arra, hogy az utolsó csavarig reális legyen.

"kicsit pátoszos"

-- A temetõi jelenet tényleg nem kellett volna, meg a végén a "vasemberes" repülés sem, ezeket Ridli Szkott rakta bele (miközben a könyvbeli izgalmas fordulatokból többet kivágott, nem értem miért).

Pusztai Dénes **********

"Felvett egy pár kérdést amire nem kaptunk választ és ahogy a dolgok néznek ki nem is fogunk választ kapni."

-- Engem érdekelne, hogy mire nem kaptál választ :-) Mondjuk a jordániai forgatási helyszíneken látható felhõket bölcsebb lett volna digitálisan leszedni az égboltról, mert így (facepalm), de ez talán csak a hozzám hasonlõ szõrszálhasogató mérököket zavarta.

KisFilmes *************

"Nagyon vontatott és unalmas volt".

-- Kétségtelen, hogy a "hard science fiction" kevésbé akciódús, mint a fantasy. Nincsenek sárkányok, nincsenek halálugrások, csak kemény munka.

"Szerintem a NASA kért egy toborzó filmet Hollywoodtól."

-- A sztorit egy szoftveres mérnök közölte folytatásokban a blogján, a rajongótábora nyomására könyv formájára szerkesztette és hosszú ideig ingyenesen letölthetõ volt a saját veboldaláról, aztán egy könyvkiadó egy talicska pénzért megvette a jogokat, majd a megdöbbentõen jó eladási adatok alapján egy filmstúdió lecsapott a megfilmesítési jogokra. Én Alfonsó Cuarón kezében szívesebben láttam volna, Ridley Scott, úgy tûnik ... egylövetû rendezõ volt.

"A hollywoody hatas ott erzodott nagyon mikor ugy dontottek h visszamennek. Ja. Na persze biztos igy dontottek volna a való életben is!?"

Igen. Sõt, a való életben (igaz, nem a NASA hivatalnokai, hanem az amerikai hadsereg parancsnokai) nem egyszer elképesztõen kockázatos akciókat szerveztek egyetlen katonájuk kimenekítéséért, a leghíresebb SCott O'Grady története volt, lásd wiki.
Válasz
7/10
doktormacko1 2017 jan. 08. - 22:32:15 7/10
(355/394)
7 / 10 Kicsit hihetetlen , kicsit pátoszos , de ennek ellenre nem rossz.
Válasz