Programkereső

Téma: Mentõexpedíció

Spoiler
9/10
eIemes 2015 okt. 16. - 22:13:08 9/10
(174/394)
"Ami hozzáadott érték volt a filmben, az Matt Damon volt" - pipa
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 16. - 20:26:16 9/10
(173/394)
A kritikus hang egyébként tényleg sok gyenge pontra mutat rá: "a lak harminc napra készült" - számunkra ebbõl a filmbõl ez egy ponton derülhetett ki, amikor a légzsilip leszakadt, de még azt a momentumot is kihagyták a filmbõl, hogy lássuk a szakadás lassú növekedését.

A könyvben megjelent, filmbõl kihagyott részek sajnos tényleg hiányoznak.

Egyébként a "werk" fotók alapján a "fúrógépes" jelenetre szerintem készültek is, aztán a filmbõl kimaradt...
Még kb. két fontos drámai részletet kihagytak a filmbõl sajnos (a magaslégköri porvihar és a rover fejreállása)

A programozó srác szálat a filmben valóban elbaszták.
Facepalm minden egyes másodperce, amikor a képernyõn van.
Harmadjára már nézni se bírtam.
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 16. - 20:19:12 9/10
(172/394)
56. perc - "Nem hiszed el, hogy ezt a karaktert rólad mintázták"

ez egy elég pontos találat: a fõszereplõ túl tökéletes volt (a filmben), még a (klasszikus) McGyver is látványosabban törte a fejét mielõtt megoldotta a problémát

58. perc - "Nem hiszem el, hogy ilyen ember van"

errõl meg több példát írtam, hogy ILYEN EMBER VAN, és egyáltalán nem is ritka -- speciális feladatokra kiválasztott és kiképzett emberekkel meglehetõsen gyakran elõfordul az a helyzet, hogy tökéletesen halálra ítélt helyzetben van (és egyébként tényleg meg is hal) és nem esik kétségbe, hanem végzi a feladatát.
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 16. - 20:12:20 9/10
(171/394)
48:40-tõl elkezdik fikázni Andy Weirt, hogy nem ért semmihez -- na pont ezt kurvára nem kellett volna.
Az 51. perctõl a többiek meg is védik Andy Weirt -- a filmet fikázó szerint a filmen EZ NEM JÖTT ÁT.
A kritikának ezzel a szálával egyetértek: nem kellett volna félni a mûszaki részletektõl, hiszen pl.
az interstellarba is belefért (mondják) sõt davincikódban is (ezt is mondják, de ezt nem láttam).
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 16. - 20:04:34 9/10
(170/394)
a beszélgetés 41:45-nél kezdõdik, négy percig tényleg SPOILERMENTES,
de 45:50-tõl azért elkezdik elmesélni a film sztoriját, step by step.
Válasz
5/10
Kolókapitány 2015 okt. 16. - 18:07:11 5/10
(169/394)
Ha szabad ajánlanom egy jó kis filmes podcastet...spoilermentes beszélgetés a filmrõl:
https://youtu.be/hnUVtArlE_k?t=41m45s
Válasz
10/10
idõjós1010 2015 okt. 12. - 21:51:34 10/10
(168/394)
3D-ben néztem nemrég, és nekem nagyon bejött. Ötletes volt, humoros, és látványos. No persze messzemenõkig fantasztikus is, de ez kellett bele. Imádtam minden percét !
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 12. - 08:27:33 9/10
(167/394)
A fóliázás dolgot én sem értettem, a könyvben elég világosan le volt írva, hogy a sátorhoz anyagából vannak félretéve javításhoz való darabok és speciális ragasztó és azzal foltozta be a kiszakadt légzsilip helyét. (Azt tudom elképzelni, hogy ez egy extra 3M termékelhelyezés volt, bár a könyvben is szerepel a duct tape mint mindenre jó ragasztó, és tényleg szinte mindenre jó, de ez a rész egy kicsit kizökkentett.)
Válasz
4/10
pop3 2015 okt. 11. - 22:25:43 4/10
(166/394)
Ezt a filmet kár volt elkészíteni. Szokásos amerikai maszlag a sikerrõl, áldozatról, bajtársiasság...stb. Az amikor szigszalaggal meg nájlonfóliával beragasztja a zsilipkaput... priceless. A Marson ugyanis gyakorlatilag vákuum van és -70 fokos hideg.
Válasz
10/10
barczimarika 2015 okt. 11. - 10:56:23 10/10
(165/394)
Jó film, de ami igazán lenyûgözött az a látvány.
Válasz
bencimackó 2015 okt. 11. - 02:07:57
(164/394)
Tulajdonképpen pontosan annyiban több ez a film a sokszor rokonként említett interstellarnál,hogy nem akar sokat markolni. Míg ott a tudományos maszlag és a csavarok behozatala élvezhetetlenné,méginkább értelmetlenné tette a filmet,itt ezek hiánya mellett kapunk egy letisztult,izgalmas filmet. Ezzel nem állítom hogy a mentõexpedició egy buta film lenne,sõt! Kifejezetten szépen felskiccelték a tudományos körítést,egy két elképesztõ parádés megoldást is elsütöttek (pl. az elsõ üzenetváltások). Ugyan a könyvet nem olvastam,de gondolom ez erõsen annak érdeme is. A színészekkel sem volt semmi gond,bár jessica chastaint én valamiért nem tudom megemészteni semmiben,de biztos velem van a baj. Negatívumként szokták felróni a dráma viszonylagos hanyagolását,ezt én kifejezetten pozitívumként éltem meg,elvégre nem az immáron ûrben vonyító sandra bullockot bámuljam 3d-ben. A lezárásnál kicsit furcsálltam a romantikus filmek fináléira emlékeztetõ sorokat,konkrétan az igazából szerelem egyes szereplõinek bemutatása jutott eszembe. Szerintem tehát teljesen korrekt kis film lett a marsi,Ridley Scott ismét megmutatta hogy ért a science ficzionhoz. 10/8
Válasz
torkild 2015 okt. 10. - 10:36:17
(163/394)
Ridley Scott sajnos már rég nem tud semmi eredetit letenni az asztalra...kár, pedig régen jó filmeket csinált.
Ez a film nem volt sem hangulatos, sem magával ragadó.
Matt Demonnak sem tudtam drukkolni...de azért idõnként legalább jókat bólintottam.
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 10. - 09:40:04 9/10
(162/394)
az más, amire te vágytál, az a national geographic TV, ott szokták az ismeretterjesztést történetbe csomagolni.
Válasz
5/10
kisdubos 2015 okt. 10. - 02:47:49 5/10
(161/394)
abban a hiszemben ültem be rá, hogy ez egy úgynevezett "okos scifi". nos, kb. annyira volt okos, mint egy 2,5 órásra nyújtott macgyver. nem borzasztóan rossz film, inkább az a tévében megnézõs-belealvós fajta.
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 09. - 22:58:49 9/10
(160/394)
és eredeti hanggal... bocsánatot kérek a magyar szinkronszínészektõl.
Fõleg Whatney / Stohl Andrástól, de... azt kell mondjam, ég és föld.
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 09. - 21:56:22 9/10
(159/394)
Elsõre én is ezt hittem, és most néztem másodszor :)
Van egy csomó finomság, ha nem a kezét nézem, hanem az arcát.
Válasz
Bányarigo 2015 okt. 09. - 21:44:50
(158/394)
Egyszer nézõs.
Válasz
9/10
eIemes 2015 okt. 09. - 11:11:30 9/10 Előzmény domo.robi
(157/394)
1. Matt Damon megmentése, meg a sisak kilyukasztása
- Ha azonosítod Matt Damon filmipari munkást az általa játszott szerepekkel, az szinészi képességeinek legnagyobb elismerése

2. ...marsi gravitáció...
- mminden mozdulatot és minden homokszemet CGI-vel a 0.4g-hez igazítani sokba került volna. néhol próbáltak a szinészek mozgásával, egyszerû videó-trükkökkel (lassított lejátszás) utánozni, mérsékelt sikerrel.

3. "amikor indulás elõtt kidobálja a sok felesleges cuccot a felszállóegységbõl"
- szerintem pont a leesõ holmiknál elég látványos volt az alacsonyabb gravitáció

4. "kaki hátán krumplit tudott termeszteni"
- botanikai kisérletekhez mindezt hozták magukkal a földrõl.

5. "aerodinamikai kamu"
- a mars felszínén a légnyomás kevesebb, mint a földi nyomás 1%-a és ahogy a MAV emelkedik, ez is exponenciálisan csökken.
Válasz
9/10
beo71 2015 okt. 09. - 10:28:13 9/10 Előzmény domo.robi
(156/394)
Ez tetszett.
Bírom, ha valaki humorosan és lazán írja le a véleményét.( Én másképpen nézem a filmeket : gyermeki csodálattal, sokszor nem veszek észre dolgokat, de szerintem nem is kell, mert így tudok szórakozni. Nekem ez a film nagyon tetszett és még tudományosnak is tûnt, jó volt megtudni, hogy mégsem az, azt pedig különösen kedveltem, hogy mindezt viccesen és empátiával kezelted.)
Olvastam több hsz-odat, nagyon jók.
RESPECT !
Válasz
domo.robi 2015 okt. 08. - 21:25:05
(155/394)
Köszi az offtopic linket. A vörös köd miatt jutott eszedbe? Szerintem nem sugárzott gyûlöletet a film, de nem vagyunk egyformák. Ha neked ezt mondta a film, akkor nem vitatkozom.
Válasz