Remek sorozat volt! Az apró részletek nagyon fontosak, ezek nélkül tényleg sok dolog érthetetlen marad, sajnos az itt hozzászólók mindegyike beleszaladt ebbe,és így tényleg vakarhatják a buksijukat, hogy mi miért történt! Azt sem állítom, hogy nem léptettem néha vissza, viszont cserébe egy szép kerek történetet kaptam, ami remekül ült! Annyit segítek, hogy pont a látszólag teljesen értelmetlennek tűnő jelenet (pásztor fiú távoktatása), bír hatalmas jelentőséggel! És sok ilyen jelenet van, amit, ha nem veszel észre, vagy nem foglalkozol vele, mert jelentéktelennek gondolod, ne is várd , hogy megérts sokkal jelentősebb jeleneteket! Annak fényében, hogy nem érted a filmet a szavazatod is irreleváns, félrevezető! Vagy próbáld újra megnézni , így segítséggel, és csak akkor osztályozni, ha érted is amit nézel!

A koronavírus miatt nem lett 2. évad, de most már tudja valaki, hogy lesz folytatás?

Kétségtelenül a legjobb ebben a témában. Végig kétségek között hagy. Ahogy a valóságban is folytonosan kételkednénk. Egyik jelenetben kétséget kizáróan elhisszük, a következő jelenetben kétszer is átgondoljuk lehet e egy ilyen személy a Messiás. Ez váltakozik, mintegy kettősség, jelenetről jelenetre attól függően kinek mennyire torz a Messiás képe. Kétszer is megnéztem. Egyszer Katie-vel. 2.

A többiek olyan jól leírták hogy nem ér 10 ft-ot sem sajnos. Első pár részbe tettek pár izgalmas pillanatot, aztáán lerombolták az egészet, jött 4rész dögunalom, aztán az utplsó részben próbáltak még egyet lendíteni,de csak zavarosabb lett. A hajdan szép nőből meg lett egy mmikára képtelen viaszbaba. Amikor felhúzta a száját a Men in black 1ső részében a rovartóra emlékeztetett. 2/10

-- helyenként spojleres lehet --

Érdekes gondolat, nem egy rossz megvalósítás, de az igazán jó sem egészen ilyen.
Krisztosz alakja, megformálása kifejezetten tetszett (a színész passzolt, jól játszott, az elmegyógyintézet és a csaló per megváltó, a valóság, vagy az igazság motívum szintén jól működött), ám az egész mégis túl lett amerikanizálva, nyilván most az USA a globális világ közepe, de ez akkor is sok volt, az állandó "progressziótól" már-már félrement a sorozat (mint valami bűntudatos túlkompenzáció, mintha megoldás volna bármire is, a közösségi médiavilág visszataszító bulvár természetéről nem is beszélve).
Emellett cikázott mindenfelé, több alkalommal felépített szálakat hagyott magára, vagy zárt hirtelen rövidre, a mellékszereplők nem voltak különösebben azonosulhatóak, ezért a saját történeteik nem tudtak bevonni, persze példabeszédnek megfelelőek, de ehhez nem kell sorozatot készíteni. Akadtak jó pillanatai, ezt meg kell hagyni, de mégsem voltak elegek ahhoz, hogy a forgatókönyv csavaros kapkodása mellett (annak ellenére) tartósan atmoszférát tudjanak teremteni.
A gondolatiságba sem mentek bele igazán a készítők, nem játszottak el hangsúlyosan a ki vagy te kérdéssel (persze a cinikus, nyomulós, technokrata, nagyon kemény nőt és a saját életet megideologizáló és ezért önző módon követő férfit megkaptuk), krimis-thrilleres szempontból persze folyt a nyomozás, de ez nagyon megragadt az empíria világában és távol esett az elméleti síktól, a gondolatiság dimenziójától. Persze hogy készítsen az ember mélyebb sorozatot a nagy tömegeknek, ez az együttállás a mai környezetben elég nagy kihívás. Én egy ponton túl sokkal Terrence Malick-esebb hangvételű sorozatot képzelnék el ezzel a felvetéssel, de akkor ez nyilván nem egy Netflix sorozat lenne.
Kis csoda-kis csalásgyanú, jóindulatú megváltó-elmegyógyintézetet megjárt messiáskomplexusos személy, megmenteni az egyes embert-áldozatot hozni a más embereken keresztül, szeretet hirdetni-árvizet szervezni... Nem az a baj, hogy felmutatja ezeket az alkotás, hanem hogy nem igen foglal állást a végén sem. Persze a roncsnál kifejezetten úgy látszik, hogy mégis, de közben erre is ráhúzható a pszichológia kérdésköre, a szerencse és a puszta ráhatás esetében. Mindent csak nyitva hagy és ráhagyja az egészet a nézőre, hogy kezdjen az is-is-sel és se-se-vel amit akar, persze lehet ezt nagyon modernnek és remeknek tekinteni, számomra ez inkább üres és bátortalan, hiszen bármelyik oldalát is választja az ember az érmének, biztosan a cáfolatokkal találja magát szembe, mivel a készítők mindkét felvetést támogatják és aláássák egyszerre, ami egy megúszás. Egyébként részemről a nyitva hagyás is teljesen elfogadható lenne, ha lenne benne elegancia, nem pedig a cáfolat cáfolatával próbálnának minden feszültséget elcsatornázni.
"De a sorozat csak bemutat, csak a külső, olykor ellentétes perspektívákat ábrázolja..." Rendben, de ha nem szándékozik semmibe beavatni, bevonni, akkor miért nézem ennyi órán keresztül? Akkor lehetne egy dokumentum-sorozat is, de ez nyilvánvalóan nem az.

Az első 4 rész egész jó. aztán az 5. kicsit rontja a színvonalat.
a golyót kapott gyereket meg tudja menteni de a kutyát nem? miért lövi le a kutyát, Jézus mitológia szerint tiszteli az életet. nem lőné le a kutyát. nagyon nem illik a keresztény képbe.
ezért ment oda? maradt volna a sátrában meditálni, ugyanúgy lelövi az apa a kutyát.
pont amikor bement a házba a sérült kutyához, gondoltam magamban, milyen vicces lenne ha kivenné a gazda kezéből a puskát és Jézus lőné le a kutyát, ezen el is kezdtem nevetni, mielőtt tényleg ezt tette volna, aztán tényleg ezt tette, és így egy paródiát csináltak ebből a komolynak szánt sorozatból. az 5. rész után már nem tudom komolyan venni.

és miért menne amerikába Jézus, ha Rómába se ment el? ugyanúgy a világot próbálták irányítani a Római Birodalomban is, az hogy a sorozat készítői amerikaiak, még nem elég ok, hogy megcsúfoljuk Jézus hitelességi mítoszát. ez megint olyan hülyeség, mint modoros, szociopata Ifjú pápát kreálni, vagy mesterkélt, transzvesztita Új pápát.

miért hagyja el a gyülekezetét, akiket az izraeli határra vitt? legalább vitte volna őket is magával Texasba. miért nem gyógyítja meg a betegeket? miért ad fegyvert az arab gyereknek? kínos hogy Jézus nem tudjak hova menjenek, nem is ő beszél a követőivel, hanem a lelkész.
egy lelkészt, egy teológust amúgy ne nevezzük már értelmiséginek

itt is elhangzik ez a viskós szemétrevaló mondat, én utálnám azt az istent aki egyformán szereti a pedofil gyerekgyilkost, meg engem, az ártatlant. nincs morális érzéke a vallásosoknak?

a 10. rész nagyon tetszett. de gusztustalan ez az ide-oda csapongás, hogy ateistának és vallásosnak is kedveznek a tartalomgyártó kisiparosok. (nem művészek., sablon iparosok.) nem merik bevállalni hogy igazi messiás, pedig akkor ütne csak a sorozat, ezért kell hogy manipulációt tanul, és hekker ismerőse van, aztán a végén mégis csodát tesz?
nem egy eredeti alkotás eszempontból. sablon mesterkélt panelekből összretákolt sorozat, amit szándékosan elnyújtanak mint a rétestésztát.

Monaghan kisasszony továbbra is exotikusan szép, de a film egy nagy katyvasz. Belekap ide oda , elvarratlan szálak , a semmiből előkavarodó események, fehérházi mindenható ( ki a franc ő és mi is vezérli ? nem tudjuk ... ) , itt ott felbukkanó szereplők és események... Láttunk már jobbat