Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Michael Bay

Spoiler
offtopic
wukovsky 2010 okt. 11. - 00:24:01
(24/44)
Már nem akarok kötekedni, de az elsõ rész még valóban jól ki van dolgozva, de ugyan a TF második részében hol látod a történet kidolgozottságát. Egy össze vissza, kesze kusza, logikai hibákkal telis de teli infantilis gyermek mese.

Az elsõ rész még hozta azt, hogy aki huszon harminc éves, tudta élvezni, mert újra kicsit gyerek lett, amikor pisis korában TF-et nézet, meg játszott, miközben a film elég komoly. De a második rész teljesen elment dedóba, és egy kínszenvedés volt.
Válasz
leguan 2010 júl. 30. - 15:16:17
(23/44)
szerintem a töménytelen spec. effektus nem
a rendezõ érdeme. gyerekmeséket forgatni, és
közben elhitetni:faya vagyok, hát jó, elmegy.

de mi a tökömnek forgat újra filmeket?

most olvastam, hogy a cégecskéje no és Õ
maga, POLANSKI méltán halhatatlan klasszikusát, a ROSEMARY GYERMEKÉT akarja
újraforgatni.

nem gratulálok neki és nem is kívánok sok
sikert...
Válasz
10/10
Tchibor 2010 márc. 19. - 16:41:52 10/10
(22/44)
Én megértem azokat, akiknek nem tetszik Bay stílusa, ez olyan, hogy valakinek nagyon bejön, valakinek nem. Nekem nagyon bejön, nagyon szeretem a filmjeit,egyedül csak a Transformers 2 nem tetszett, de az inkább a forgatókönyv miatt, de az biztos, hogy a rendezése is jobb volt az elsõnek. Kíváncsi leszek a 3. részre. 2011 július 1-jén mutatják majd be.
És amúgy nem csak a látvány miatt szeretem, de az se rossz. Ha már van rá pénze, arra költse, amire akarja (mert mindig producer is!).
Válasz
10/10
egy lány... 2010 febr. 28. - 18:49:14 10/10 Előzmény johngold
(21/44)
omg...
neked ez a véleményed..nekünk meg az h Michael Bay igenis remek rendezõõ...
sztem ennek itt vége... (:
Válasz
johngold 2010 jan. 27. - 02:50:24
(20/44)
tõlem aztán maradhatunk tematikán belül. sajnos nem kedvelem annyira a háborús-romantikus filmeket, mert szerintem valahogy a kettõ nehezen fér meg egymás mellett tisztességesen - valamelyik mindenképpen nagyobb fajsúllyal érvényesül. van egy véglet, pl a jobban sikerült büszkeség és balítélet vagy a hosszú jegyesség, és van a másik véglet, pl a kelly hõsei vagy az apokalipszis most. vagy érdekes példa az európa. egy rendes háborús dráma lényegében kizárja a szerelmi szálat, egy rendes romantikus mozi meg eszközként, kontextusként használja csupán a háborút. lényeg, hogy a mi nagyra tartott bay barátunk ezektõl elég messze császkál :)
Válasz
johngold 2010 jan. 25. - 02:33:41 Előzmény egy lány...
(19/44)
most komolyan beszéltek? az armageddon jó film??? hova jutottunk?!?

nah szóval ha nagyívû történeteket szeretnétek igényes öltözetben, akkor legyen mondjuk scorsese. ha tisztességes akciót szeretnétek, akkor legyen mondjuk tony scott. ha társadalomkritikát is akartok az akció mellé, akkor némi fincher.

és könyörgöm, a pearl harbour hol van mondjuk a dark knight-hoz, vagy a terminátorhoz, vagy akár az utolsó cserkészhez képest? hát sehol.
Válasz
Levthon 2010 jan. 03. - 23:22:56
(18/44)
Michael Bay mint rendezõ = EPIC FAIL
Válasz
xzibit2010 2009 dec. 19. - 10:51:08
(17/44)
neki köszönhetjük a Transformers-eket!
Várom a folytatást!
Válasz
10/10
uborember 2009 dec. 18. - 21:40:55 10/10
(16/44)
igen jó filmjei vannak, akció a köbön, ezt nem lehet tagadni... az más kérdés h a stílus kinek tetszik, kinek nem
Bad Boys és A szikla a legjobbak! Na meg a Transformers, de felsorolhatnám az összeset...
Válasz
10/10
BigTom 2009 okt. 20. - 21:33:38 10/10 Előzmény egy lány...
(15/44)
Õ a legjobb!!

Ha egy film elején azt olvasod, hogy a Michael Bay film, akkor az film bárki bármit mond.
Válasz
10/10
egy lány... 2009 júl. 21. - 17:30:02 10/10 Előzmény johngold
(14/44)
Armageddon és Pearl Harbor.. két REMEK film...(:
látvány is van mind2ben...
Válasz
10/10
fenegyerek18 2009 júl. 06. - 11:10:48 10/10
(13/44)
johngold! Igen el agy tévedve ha azt hiszed a látványtól lesz jó egy film! A szikla nem olyan látványos mégis jól megcsiálta meg az armageddont is. A transformers is jó de an benn egy dolog ami nevetséges.
Válasz
hoboluniversal 2009 júl. 01. - 11:10:01 Előzmény johngold
(12/44)
Az Armageddon és a Pearl Harbor jól sikerült filmek! Tehetséges rendezõ, aki nem kevés pénzt hoz hálivúdnak, ennyi... :)
Válasz
johngold 2009 jún. 29. - 10:03:41
(11/44)
Armageddon és Pearl Harbor. az amerikai filmgyár két igen félresikerült gagyisága. egyébként a csávó tud ha akar, a Transformersek a helyükön vannak, azt kapod, amit vársz: látvány, látvány meg látvány, csodás nõi testek, meg néha egy kis látvány. nem érdemes mélyebbre menni, mert elég nehéz lenne...
Válasz
10/10
egy lány... 2009 jún. 25. - 10:59:15 10/10
(10/44)
Sztem az egyik legjobb rendezõ!! (:
A világ legjobb filmjeit õ készítette...(:
Válasz
5/10
afcajax 2009 jún. 25. - 10:37:26 5/10
(9/44)
Tényleg nagyon gáz ez az ember.Egyre nyálasabb és gicsesebb filmeket csinál. Attól meg nem lesz vki jó rendezõ h 200 millióból kihoz egy látványos filmet.
Válasz
Roberte 2009 jún. 09. - 14:41:14
(8/44)
Örülnétek ha ennyire látványos filmeket tudnátok csinálni...nem is értem miért kell leszólni..armageddon,a sziget,trnsformers,a szikla, mind-mind nagy filmek...
Válasz
norton15 2009 jan. 26. - 21:16:23
(7/44)
Menõ tehetségtelennek lenni, és amerikai lónyállal telített filmeket alkotni.
Válasz
1/10
Ktesibios 2009 jan. 26. - 20:24:09 1/10 Előzmény norton15
(6/44)
Igen szerény képességû figura. El nem tudom képzelni, hogy miért engedik ilyen drága filmek közelébe. Én mondjuk az Aranymálnás Armageddont nem nagyon említeném. Gondoljátok meg, hogy ha egy tehetséges rendezõ kapna ilyen lehetõségeket mint õ, akkor milyen filmek készülnének! Ez a legfájdalmasabb az egészben.
Válasz
norton15 2009 jan. 06. - 13:51:37 Előzmény balagelak
(5/44)
Steven Spielberg, vagy Peter Jackson smafu? Õk legalább tényleg csinálnak valamit, nem csak nyálat.
Válasz