Programkereső

Téma: Millió dolláros bébi

Spoiler
10/10
zszoltan 2010 szept. 26. - 15:23:03 10/10 Előzmény kgyuri0
(120/260)
Clint Eastwood munkásságáról pár ismételt szót inkább a topicjában:
http://forum.port.hu/viewtopic.php?post_id=2046250#2046250


Folytatásnak pedig meg lehet nézni rengeteg apró részletét a filmnek, amiknek a boxhoz csak annyi köze van, mint mondjuk a pincérkedéshez. (Csak erre gondoltam, nem a boxmeccs folytatására.:) Szvsz ez a filmdráma csak megfelelõ háttértörténetként vette egy boxzseni pályáját. Alapvetõen nem egy 'sportfilm'. (Bár gyaníthatóan a sportolókat és sportkedvelõket célozták meg elsõsorban közönségnek.)

A 'medveverésrõl' pedig:
--- SPOILER ---
Egyébként tényleg megveretés közelébe került Kékmedve, és azt állapíthatta meg, hogy egy nála gyengébb boxoló veri meg - csalással (már ha az 'állj a bíró elé, hogy ne lássa' utasítás szabálytalan ütés fedezésére szólított fel, veréstechnikailag nem értek a boxhoz). Szerintem joggal volt dühös a bajnok. Persze ez nem jogosítja fel annak bemutatására, hogy 'õ nagyobbat tud csalni'. Simán eltiltottam volna a bajnokot vagy 10 évre a boxtól egy ilyen ütés után (még ha kihívója fel is áll folytatni). De az már egy másik történet...
Válasz
lilcso 2010 júl. 07. - 14:52:07
(119/260)
ja mondjuk ez igaz... :D a rocky pont ilyen volt.
de ha ilyen lett volna, hogy õ a legyõzhetetlen és itt a vége fuss el véle, akkor sanszos, hogy az utat magát kicsit árnyaltabban bemutatják, nem csak 45 percben azt, hogy mindenkit kiütött az elsõ menetben, itt ezt nem részletezték túlságosan (nekem furcsa is volt, mikor a végefelé a csaj konkrétan kimondta, hogy bejárta a világot, újságokban szerepelt és tele van pénzzel, mert ezeket a tényeket nem rágták szájba, csak mutatták, hogy igen)
Válasz
lilcso 2010 júl. 07. - 01:15:20 Előzmény kgyuri0
(118/260)
olvasgattam vissza pár hozzászólást, hát nemtudom... szóval hogy úgy egyesek mégis mit vártak ettõl a filmtõl
1) a legelején
2) miután lebénul a lány?
egyébként szerintem ez az esemény még csak nem is fordulat, mivel a filmnek pont a közepén történik, a fordulat meg rendszerint a végén, de javítsatok ki, ha hülyeséget írnék...

sokan írják, hogy kiszámítható -- mégis micsoda? megintcsak nincs fordulat, ez egy dráma. nem kell elõre látni a történetet, mert elmesélik úgyis az egészet, ez nem egy scorsese-krimi. azt látjuk, hogy az adott körülmények között ki hogyan reagál az eseményekre, ezen nincs mit filózni.

(egyébként a csajszi nem a ring kötelére esett rá, hanem a sámlira, amit betettek a sarokba)

úgy gondolom, hogy jogosan van benne az imdb top250-ben, az emberek nagy részének tehát tetszett, ezért is furcsállom itt azt a pár nagyon lehúzó hozzászólást, amit olvastam. ezek az emberek miért nézték meg? mármint konkrétan mielõtt megnézek egy filmet, elolvasom, hogy mirõl szól, és ez a film nem árult nagy zsákbamacskát a leírása szerint: dráma lesz, box ide vagy oda...
Válasz
10/10
B.Evil 2010 jún. 18. - 10:54:13 10/10
(117/260)
Jó film, nézzétek ;)
Válasz
10/10
BabyBaba07 2010 ápr. 14. - 14:54:55 10/10
(116/260)
Ez egy abszolút 10 pontos film, Hilary Swank pedig teljes joggal érdemelte meg az Oscart.
Válasz
8/10
kgyuri0 2010 márc. 16. - 14:50:02 8/10
(115/260)
Nincs semmi baj a színes bõrû profibajnoknõvel, pl. MohamedAida magyar vívó, a (kelet)német boksz, mint tudjuk teli oroszokkal, ukránokkal, magyarokkal.
A film 2004-es, a német bajnoknõ „keletisége” nem biztos, hogy NDK-ra utal(vagy: a papája NDK-ban tanuló afrikai diák is lehetett, amilyen gonosz!)
A fene gonoszsága is csak verbális „mellékzönge”, a balesetet nem a gonoszságával okozta, hanem szabálytalanságával, azért e 2 nem ugyanaz. A fõhõs azért sérült ennyire súlyosan, mert nyakkal ráesett a ring kötelére.

Itt valaki elismerõen nyugtázta, hogy MorganFreeman-hoz hasonlóan senki nem tud filmen hallgatni. Aztán valaki nagyban bólogatott, miután féreértette, és azt hitte Eastvoodot dicsérték.

petej-jel(76.hsz) egyetértek szinte mindenben, bár összességéban a filmet nála jobbra értékelem, ezzel viszont nem tudok mit kezdeni:

„Az egyetlen filmes eszköz a "fordulat" utáni elcsendesedés, de azt sem sikerül elég hatásossá tenni.”

SPOILER
A fordulat nyilván a lány nyaka törése, de én nem vettem észre, hogy ez elcsendesedést okozott volna, s pláne, hogy az filmes eszköz lenne.
Úgy egyébként nagyjából elképzelhetõ, hogy egy régi „motoros” a boxban nem akar lányokat edzeni, az én idõmben még elképzelhetetlen volt a nõi boksz maga, hogy a saját lányától miért távolodott el, valóban nem tudjuk, de annyira azért nem is fontos. Bár ha jól csalódom, nagyjából 23 éve távolodnak s nagyjából azóta jár intenzíven templomba, s a haverjának(Freeman) a megvakulása is 23 éve történt, ebbõl akár kombinálni is lehet. Nyilván azért vállalta az euthanáziát mert megsajnálta a lányt, ez benne volt, nem tudom hogy kellett volna még jobban bele venni. Nekem az jött le, hogy maximalista volt, s túl lelkiismeretes, talán ezért ódzkodott a neveltjeit címmeccsre engedni.
SPOILER vége

Miben értek egyet mégis petejjel?
Abban, hogy a vége inkább szentimentális, mint kathartikus. A „szentimentálist” azonban nem elítélõleg értem.

A szinészek sztem meggyõzõek voltak, mind a hárman, bár legkevésbé Eastvood, aki szinésznek még annál is középszerûbb, mint amilyen rendezõ.
Azt, hogy elõre látható lett volna a vége, kifejezetten orbitálos ostobaságnak tartom.

Nagy-nagy erény, hogy nem lett belõle box-film!
Válasz
8/10
kgyuri0 2010 márc. 16. - 14:37:48 8/10 Előzmény deadscott
(114/260)
"kinek van kedve egy ember haldoklását nézni két órán keresztül?"

De könyörgök, ki haldoklot itt két órán keresztül?
Válasz
8/10
kgyuri0 2010 márc. 16. - 13:25:17 8/10 Előzmény zszoltan
(113/260)
„Kezdetnek elég annyit megnézni, milyen akció váltotta ki 'Kékmedve' féktelen haragját...”

Õszintén szólva nem értem, mkire akarsz ezzel kilyukadni:
Számomra, mezei nézõ számára KékMedveharagját az váltotta ki, hogy nagy verésnek nézett elébe, ha nem támad szabálytalanul a fõhõsre, akkor neki annyi.
Aztán meg azt hogy érted, hogy: „kezdetnek elég ennyi”,…. És a folytatást hogy képzeled?

Egyébklént én is sokkal rosszabbat vártam Clint Eastwoodtól, akit már jó tíz éve nem sokba nézek, fölfuvalkodott holywoodi álmácsó s*gfejnek tartottam. Ennek a filmnek valóban hatalmas a hírverése, de tényleg az a benyomásom, hogy megérdemelten(kivételesen), pedig az Oscar-t se tartom abszolút meghatározónak.
Valami olyasmi, hogy vak tyúk is talál szemet[Itt a tyúk inkább kakas(vagy kappan – Clint!) másik tyúk az Oscarosok]

Nálam 8pont
Válasz
9/10
Christophe 2010 febr. 23. - 14:35:48 9/10
(112/260)
Jó volt. Egyszerûen csak jó volt. Nem tökéletes, nem felejthetetlen mestermû, de az öreg Clint csak ért ahhoz, amit csinál. Megbocsáthatóan amerikai, nincsenek benne logikai bukfencek. Ha csak ilyen filmek kapnának Oscar-díjakat, kevesebben szidnák az ítészeket. Ennél klasszisokkal gyengébb alkotások kaptak már ilyen-olyan kardosszobrocskát.

SPOILER
A humoros részekért meg külön pirospont. Mikor a papnak aszondja, hogy "atyám, ráérne egy percre a szeplõtelen fogantatáshoz?", azon többet lehetett röhögni, mint egy egész estés Sas-kabarén.
SPOILER

Szóval jó film. Aki gondolkozik rajta, hogy megnézze-e (én is vacilláltam, mert gyanakvó vagyok a magas port-osztályzatú Oscar-díjas filmekkel szemben...), az nézze meg. Ha csalódik is benne valaki, akkorát nem fog, hogy idõkidobásként élje meg a film 2 óráját.
Válasz
9/10
kacsuss 2010 febr. 16. - 19:59:51 9/10
(111/260)
én 16 éves vagyok és szerintem is nagyon gyönyörû és csodálatos film, bár azért valljuk be, nem hiszem, hogy ez a film nagyon életszerá lenne, és ezt úgy mondom, hogy magam is boxolok.
Válasz
10/10
squashfan 2010 febr. 07. - 23:38:18 10/10
(110/260)
Szégyellem magam, hogy csak most jutottam el odáig, hogy megnézzem. Ez lett az egyik kedvenc filmem. Természetesen:10/10.
Válasz
10/10
offtopic
Njsmith 2009 nov. 17. - 16:17:07 10/10 Előzmény damienisback
(109/260)
Na igen… Az osztálytársaim nagy része még csak azt sem tudja ki az a Clint Eastwood. Azt is a töri tanár magyarázta el nekik, hogy ki az a Quentin Tarantino.
Válasz
9/10
offtopic
damienisback 2009 szept. 22. - 20:15:53 9/10
(108/260)
igazából azért csodálkozunk csak egy kicsit, mert ezeket a filmeket általában a nálad jóval idõsebbek szokták értékelni. ha belegondolok, hogy én milyen voltam 11 évvel ezelõtt, akkor kb akkor kezdett érdekelni egyre több dolog csak akkor még nem volt átlagos a több megabites net és a dvd sem.
Válasz
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 20:04:25 10/10
(107/260)
dehogyis. csak félreértettél
Válasz
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 19:57:04 10/10
(106/260)
komolyan?
Válasz
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 19:56:10 10/10
(105/260)
többnyire nem ezeket nézik.de azért én egy humoros fiú vagyok ám barátkozós is vagyok de igazán csak 1 barátom van akit 11 éve ismerek.
Válasz
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 19:51:01 10/10
(104/260)
és te milyen filmeket nézel és hány évas vagy hogyha megkérdezhetem?
Válasz
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 19:48:49 10/10
(103/260)
igen. és többször is megnézzük.de én ragaszkodom hozzá hogy megnézzem ezeket a filmeket,a limonádé filmek nem igazán érdekelnek.de azért néha megnézek egyet-egyet
Válasz
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 19:46:34 10/10
(102/260)
ezek a filmek nagyon tettszenek nekem.ez különösen jó és szép film. de az tény hogy nagyon érdekelnek a filmek.
Válasz
10/10
Kása milán 2009 szept. 22. - 19:42:58 10/10
(101/260)
nem vagyok filmes szakember,valóban 13 éves vagyok! Nem tehetek róla hogy anyukám ilyen jó filmeket néz,és egyszerûen megnézem vele mert engem is érdekelnek ezek a filmek. Csak ennyi az egész.
Válasz