Téma: Mosolyogj 2.

9/10
Mbappe nov. 19. 00:27:07 9/10
(17/17)
Ekkora flasht.., na ebben lásd meg mi volt a valóság,,,. és mi nem! 💪🙏 Fősz. csajszi jól nyomatta,,.és még jó nő is! 😍👌🤟
9/10
Ildikó Nóra nov. 01. 12:52:23 9/10
(16/17)
A film nekem is tetszett, ez is végig érdekes
izgalmas volt, hogy mi lesz a vége, mi történik a főszereplővel. Naomi S-nak jól állt szerep és nagyon jól játszott. Az ismét hatásos filmzene, helyszínek, mellékszereplők, operatőri munka, a szinkron is tetszett.
10/10
Trya nov. 01. 12:29:00 10/10
(15/17)
A magyar emberek többsége szegénységi bizonyítvánnyal rendelkezik, ez a kommentelők között is meglátszik. 1 csillagot adtok egy olyan filmre, aminek volt mondani valója, volt egy olyan karakterje ami egyedülállóan elcseszett élettel rendelkezik. Naomi Scott fenomenális színészi tehetség, tökéletesen játszotta a főszereplőt. Minden érzelmet jól átadott. Nekem a filmben szereplő zenék is tetszettek. Igazi felüdülés volt elveszni egy filmben, ahol nem csak Skye, hanem saját maga a néző sem tudja mi a valóság és mi a hallucináció. Egy világsztár, akinek volt egy szörnyű autóbalesete, ahol a párja mellette halt meg. Van egy anyának nem nevezhető anyja, aki csak arra használja a gyerekét, hogy pénzt szerezzen, valamint lát egy embert aki mosolyogva megöli magát egy súlyzókoronggal és el is van készítve az idegroncs ember. Nekem egy 7-es vagy 8-ast ér a film, viszont azért adok 10-est, mert szimplán buták az emberek, és ha már egy kicsit is böki valami a szemüket akkor megy a fröcsögés, 10/0, szarozás és társai. Sokatoknak itt savanyú a szőlő, mert egy épkézláb összegzést nem találtam egyetlen negatív értékelésből sem.
2/10
Sziget01120 nov. 01. 09:33:42 2/10
(14/17)
Az első filmhez képest szerintem eltörpül. Annak tökéletesen jó volt a története kiszámíthatatlan volt ez a film meg katasztrófa alig lehetett érteni a storyt a vége se tiszta hogy mi történik ráadásul auon kívül hogy belezésből állt az egész szerintem az olcsó jumpscare-ken kívül ilyesztő se volt.
korpetike okt. 29. 20:43:35
(13/17)
Életemben talán nem láttam mèg ennèl hulladékabb filmet, de ha véletlen igen, ez akkor is benne van a három legrosszabb között, amit életem során láttam. A forgatókönyvíró és a rendező valószínű olyan beteg lelkű állatok lehetnek, hogy zárt osztályra kéne vinni őket. Kezdem már lassan azt gondolni, hogy a zs...-ó Hollywoodnak már nincsen más célja csak a lélek mérgezés. Senki véletlen se nézze meg ezt a szörnyűsèget.
10/10
_eke_ okt. 29. 07:17:20 10/10
(12/17)
Azokat akik osztogatják az 1 pontokat konkrétan ki kellene zárni abból, hogy filmeket értékelhessenek. Egy 1 pontos film a mozgóképes formátum összes aspektusában megbukik. Itt az operatőri munka kiváló, a zene szintúgy jó. Tehát már csak ezek miatt sem lehet 1 pont… De felesleges is magyarázni, a prolik úgysem fogják fel.
Ez a film a gyászfeldolgozással és trauma átörökítéssel kapcsolatos réteg nélkül is megállná a helyét pusztán a sztárbusiness kizsigerelő, az embert felőrlő mivoltának bemutatásával. A jumpscarek kiválóan vannak megkomponálva. A véres, gore dolgok is zavarbaejtően explicit módon vannak bemutatva. Skye pokoljárása pedig rendkívül nyomasztó, ha az embernek van beleérző képessége. Pontosan ezért működik kiválóan még pszichológiai horrorként is a film. Skye és a néző sem tudja egy idő után, hogy mi valóság s mi nem. Vagy hogy hol fog felbukkanni a következő sokkoló szarság, mert az őrület a maximumra van járatva. Érzékeltem a moziban, hogy aki nem élte bele magát a filmbe annak az őrület ilyen szintű átadása csak komikus volt… de ez nem a film, hanem a néző hibája. Adok egy 10 pontot, mert bár a film egy nagyon erős 8-as, ellensúlyozni kell a buta pontozást.
1/10
Sticker okt. 27. 22:13:46 1/10
(11/17)
Szerintem ettől szarabb filmet még nem láttam🙂
7/10
KriszXD56 okt. 27. 21:48:01 7/10
(10/17)
Spoileres!
Ez egy jó horror, főleg a vége felé. Ott vesszük fel a fonalat ahol az első véget ért. Rendőrünk próbálja átsózni valakinek a démont. Sikerül is neki egy kólás csávóra ráragasztani, ám nem sokáig élvezheti a szabadságot mert pekhére elcsapja egy kocsi. Ugrunk egy kétes múltú elkényesztetett énekesnőre aki pont ahhoz a fickóhoz ruccan be egy " doktor Hausera" :) na jó vicodinera :) Attól kezdve képzelet és valóság határa elmosódik és mosolygós jump scarek tucatja zaklatja fel főhösünket (meg a nézőt is mert tényleg hatásossak) Behoznak egy aktuális konteós csávót is aki szerint ha megöli a csajt majd később újraéleszti a démon éhen hal... valahonnan ismerős ez (Gonosz halott 2013) És hát a végén ott az elsőnél nagyobb csavar. Saccra kb a film fele csak képzelgés volt és a csaj hirtelen feleszmél a szinpadon a démon meg mindenkit meg tud fertőzni a koncerten. :) Ezt már nem lehet fokozni. :) Nem tagadom az eleje kicsit vontatott volt és lassan indult, viszont a 2 fele kellően pörgös lett.. Az ilyesztések és a gore is a helyén ahogy kell. Kellemes meglepetés. Tetszett.
1/10
Alexandra2000 okt. 25. 22:23:06 1/10
(9/17)
Senki meg ne nézze borzasztóan rossz
1/10
Anna0006782234 okt. 25. 22:17:20 1/10
(8/17)
Borzalmas volt, nem ajánlom senkinek

7/10
stefanis okt. 24. 00:36:30 7/10
(7/17)
Voltak benne erős részek, a végét én konkrétan nem nagyon értettem, igen zavarosra sikerült a csavar (de lehet, ez az én hibám), a főszereplő jó volt, így jön ki a hetes :-).
5/10
Polily okt. 23. 22:55:26 5/10
(6/17)
Az első film szerintem azért volt jó mert ötletes volt, hangúlatot is jól hozták és a történetnek is többnyire volt értelme.
Ez a második rész nekem egy szenvedés volt. Inkább volt gyomor forgató mint ijesztő de lehet csak én nem bírom ennyire ezeket. A történetnek eleje se vége se. Az hogy a főszereplőnek ilyen random kirohanásai vannak kicsit furcsa meg a végén már sok is. Az utolsó 20p meg tök indokolatlan. Van egy nagy fordulat a végén de ennyi tud nyújtani összesen a film.
Aki azért ülne be a moziba mert az első rész tetszett neki és de jo akkor a második is fog. Inkább ne fizessen érte nézze meg videán.
6/10
blood.1 okt. 23. 13:47:49 6/10
(5/17)
Nekem ez sem volt túl jó film. (Az első sem.) Voltak ijesztő jelenetek, de a cselekmény az nagyon nincs kibontva. A végén a fordulatot pedig mintha lemásolták volna a Felelsz vagy mersz c. horrorról.
3/10
SecondMoon okt. 19. 23:01:02 3/10
(4/17)
Az első részhez képest sokkal gyengébb mind tartalmilag, mind jumpscare-ben. Az eleje nagyon nehézkesen indul, a vége viszont teljes összevisszaság.
Pimpalini okt. 19. 02:14:26
(3/17)
Még valami. Ha a film a horror vonal mellőzésével, "csupán" egy sztár mindennapjait, zűrös múltját, s mentális és fizikai összeroppanását mutatná be, szerintem akkor is működne.
Pimpalini okt. 19. 01:59:39
(2/17)
Szóval vártam már egy újabb olyan horrort, amelyen nem csak üldögél az ember, számolja a kliséket, meg azon kapja magát, hogy olykor a telefonján nézegeti mennyi idő lehet még hátra a filmből, hanem tényleg borzongást, félelmet, és feszültséget kap. Szerencsére minden évben van jó pár horror a mozik műsorán, s ezek között néhány tényleg megüti a mércét.
Ilyen volt két évvel ezelőtt a Mosolyogj is.
Az a film anno nagyot ment a mozikban, mert egy teljesen új ötletet dobott be, amely tényleg hatásos, félelmetes és hátborzongató volt.
Ráadásul az egész film minimál költségvetésből készült, ami megint csak plusz pont volt akkor az alkotóknak, mert ez a tény egyáltalán nem látszik a filmen.
A folytatás egy ilyen esetben mindig nehéz, s szerintem törvényszerű, hogy ez a film sem ér fel az első részhez.

Pár napja úgy reklámozták a Mosolyogj 2.-t, hogy az év legijesztőbb filmje. Nos, ez szerintem is így van, bár ugye ilyenkor érdemes definiálni, hogy kinek mi az ijesztő.
Például én nagyon meg tudok ijedni bizonyos, mások számára kedvelt, műfajokon, olyannyira, hogy vagy be sem ülök az adott filmre, vagy idő előtt távozom a moziból.
Ilyen műfaj például a romkom, vagy a musical (oké, az Elvis is nyomokban az volt, de az tényleg jó).
Ha a hagyományos értelmében használjuk az ijesztő fogalmát, akkor mindenképpen aláírom, ez a film valóban ijesztőre sikerült.

Ugyan vannak unalmas részek, mert 2 óra feletti játékidőben, ha nincs megfelelő mennyiségű történés, márpedig itt nem is nagyon lehet, akkor lesznek üresjáratok, de legalább hét olyan jelenet akad a filmben, amikor tényleg szó szerint végigfut az ember hátán a hideg, libabőrös lesz, stb...
Egy horrornak ugyebár pont az a dolga, hogy ezt a hatást elérje. Ebből a szempontból telitalálat a film.

Más részről - most tudtam meg, hogy a főszereplőt alakító Naomi Scott a valóságban is énekes, a moziban azt hittem Lady Gaga-t utánozza - a főhős karaktere olykor idegesítő, mint ahogy a környezete is.
A film nagy része az ő megőrüléséről szól, azaz 90 %-ban lélektani horrorról beszélhetünk, a maradék 10%-hoz viszont elég erős gyomor kell.
Ha valakit nyomaszt a főhős karaktere, vagy a showbiznisz világa (mert a film részben a sztárok élett is bemutatja, ami külön plusz pont - nekem legalábbis), akkor lesznek számára üresjáratok, s kell némi türelem a 132 perchez. De ettől még a feszültség majdnem végig tetten érhető, s a jól adagolt jump-scare jelenetek nem hagyják túlságosan leülni a történetet.

Ha valaki látta az első részt, akkor bizonyos elemek ismertek lesznek számára, így a fordulatok is.
Aki nem látta az első részt, az viszont számítson egy nem könnyen emészthető, bár kicsit indokolatlanul hosszú, de megfelelően ijesztő horrorra, amelyben lélektani faktor és gyomorforgató jelenetek egyaránt megtalálhatóak.

Egyébként a vége után úgy tűnhet, hogy vannak a filmben logikai bukfencek, de mivel erre a filmre nem gondolkodni ül be az, aki meg akarja nézni, hanem mert félni szeretne, ezért ezt a tényt nem rovom fel hibaként.

Az operatőri munka itt is ötletes, hasonlóan jó, s helyenként kreatív, mint az első résznél. A képi világ megfelelő, s szerintem a színészi játék is rendben van.

Aki egy kicsit hosszú, ám félelmetes, és hátborzongató horrorra vágyik helyenként undorító jelenetekkel, annak ajánlom ezt a filmet. Szerintem nem gyenge idegzetűeknek való.
2/10
LJ74 okt. 17. 18:47:42 2/10
(1/17)
Ritka szar film. 10/2