1/10
offtopic
Ahoj poplacsek márc. 17. 20:09:09 1/10 Előzmény Sz. Péter
(170/370)
Vagy áll mindenre vagy semmire, nem?
offtopic
Sz. Péter márc. 17. 20:02:52 Előzmény Ahoj poplacsek
(169/370)
Én konkrétan erre a filmre vonatkozóan írtam.
Bár anno ez állt az "Elk*rtuk"-ra is.
9/10
Nermo márc. 17. 19:13:37 9/10
(168/370)
Felemelő, megrendítő, közben modern, időnként humoros is, végig bevon, gyorsan lepergett a másfél óra. A szereplők egytől egyig remekelnek, semmi mű pátosz, semmi erőltetettség. Csak gratulálni tudok hozzá. Sokkal jobb, mint amit vártam. Még mindig a hatása alatt vagyok, biztos, hogy megnézem majd még egyszer.
hpapline márc. 17. 19:07:19
(167/370)
Sok a zsigeri gyűlölködő szavazó.
10/10
odusszeusz márc. 17. 17:36:17 10/10
(166/370)
Nagyszerű moziélmény!
10/10
9/10
Andriska07 márc. 17. 17:32:50 9/10
(165/370)
Több helyen olvasni, hogy sok az aktuálpolitikai áthallás benne. Valaki kirészletezné, hogy a film melyik mozzanata az? Én nem nagyon találtam benne olyat, ami '48-ban ne hangzott volna el a korábbi tanulmányaim szerint. A hazaszeretet nem politikai kérdés, ez a film nem bélyegzett meg semmilyen politikai oldalt, s szerintem derekasan próbálta ellátni azt a funkcióját, hogy napi politikai eszmék fölé kerüljön egyfajta konszenzusként. Az más kérdés, hogy sokan vannak, akik kb mindent elutasítanak, ami nem az ő térfelükről jön, de igaz ez mindkét oldal táborában élőkre.
A Szendrey Júlia-vonal egy kicsit tényleg túl lett erőltetve benne, de a színésznő kellemes megjelenésű volt, nem mondanám haloványnak. A Petőfit alakító sráccal nem voltam túlságosan kibékülve, helyette hozhattak volna valaki mást is nyugodtan. Egyébként jó volt a szereplőgárda, s a történetvezetés is elég jól hozta a mai normákat. Ha nem lett volna benne az a bizonyos Farkas(ch), csak egy emelkedett hangvételű pátosz lett volna az egészből valószínűleg, ahogyan azt mindig is tanították. Kb ő szimbolizálta azt a titkosrendőrséget, amit a sógorok honosítottak meg ezen a földön. Az pedig kb 100%, hogy ezek a figurák, ahogyan az akkori karhatalmisták nem leesett állal követték az aznapi eseményeket, de az ő aznapi tevékenységeikről és háttérmunkájukról már valsószínűleg úgysem fogunk sokkal többet megtudni hivatalos dokumentumokból.
1/10
Scarecr0w márc. 17. 17:03:54 1/10 Előzmény Steve64
(164/370)
A vége mégis 6.8 mrd lett és elnézve az úszóvébéket lehet még jövőre is drágulni fog.
1/10
Scarecr0w márc. 17. 17:01:43 1/10
(163/370)
Kategóriája ismeretlen, a megadott kalandfilm kategóriában 0 pontot ér, kategorizálás nélkül is max 0.5, de 1-et semmiképp! A film költségét akár a Dunába is lehetett volna szórni, 400 millióból is különb filmet lehet készíteni.
2/10
Cron márc. 17. 16:36:53 2/10
(162/370)
Sokan róják fel az értékelőknek, akik rossz számokat írnak, negatív kritikát fogalmaznak meg, hogy nem is látták, ez kormánykritika és a NER kurzus filmek ellen tiltakoznak. Biztos van ilyen is köztük, de azért azok a véleménynyilvánítók elgondolkodhatnának, aki nem tudják elképzelni, hogy valaki azért pontoz le egy filmet, mert nagyon rossz: Készült egy másik film is, nem is olyan régen. Szintén hatalmas, 2.6 mrd. adóközpénzt kapott. A rendezője sem vádolható azzal, hogy túl messze áll a kormányközeli körökhöz. Ennek ellenére, a Semmelweis filmet senki nem tartotta szemétnek. Jelenleg 8 pont a port-on és 7.4 az imdb-n. Azt a filmet miért nem pontozták le a rendszerkritikus ballib erők? Lehet azért, mert az a film - a Petőfivel ellentétben - jó volt?
1/10
Noorbert márc. 17. 16:32:18 1/10
(161/370)
Elég gyenge lett több mint 6 milliárd forintból. Kár érte :(
1/10
offtopic
Ahoj poplacsek márc. 17. 16:03:36 1/10 Előzmény zamadam
(160/370)
Szerintem az nem baj, hogy fizetni kell érte, az már inkább, hogy az adónkból készült.
1/10
offtopic
Ahoj poplacsek márc. 17. 15:59:46 1/10 Előzmény Sz. Péter
(159/370)
Ha nem lenne érvényes gondolat hogy egy film lehet 1-es vagy 10-es, akkor elég lenne egy 8 fokozatú skála. Én személy szerint nem örülnék neki, én már láttam a 10-es skála minden pontjához tartozó filmet bőven.
8/10
Jáspis márc. 17. 15:52:07 8/10
(158/370)
Érdemes megnézni a filmet. A színészek is jók.
zamadam márc. 17. 15:50:47
(157/370)
Egyébként miért kell fizetnem a megnézéséért, ha az adómból csinálták?
Sz. Péter márc. 17. 15:11:41 Előzmény MissAmerika
(156/370)
Pontosan ezért kell figyelmen kívül hagyni az 1-es és 10-es értékeléseket.
Ha csak 2-től 9-ig nézzük, akkor kijöhet egy nagyjából reális kép a végén.
Persze ez beletelhet pár évbe is, mire elég sokan megnézik a filmet. :)
5/10
MissAmerika márc. 17. 12:51:06 5/10 Előzmény nezd_a_magyart
(155/370)
Pontosan... alig vannak "ugyan sose fogom megnézni, de kapásból lehúzom, vesszen Philip(s)" 1-től vagy "Neres vagyok, csak azért is felmagasztosítom, bár a film végén már kapartam a falat" 10-től eltérő pontok. Ennek így nem sok értelme van. Pedig az alkotókra is ráférnének a reális visszajelzések - már ha egyáltalán ezt olvassák. De hát sajnos 2024-ben a filmkritikák is erről szólnak, nem pedig egy új (és nem mellesleg minden idők legdrágább) magyar film elfogulatlan értékeléséről. Magyarország, így szeretlek! 🙄😰
8/10
Juc12345 márc. 17. 09:16:57 8/10
(154/370)
Végre új arcok! A színész stáb kiváló. Nekem ez volt e legüdítőbb a filmben. Az összes szereplő egytől egyig remek. Nekem picit túl modern a forgAtókönyv de én egy régimódi, klasszikus ember vagyok. Érzelmileg nagyon megmozgatja az embert a film, akár ilyen is lehetett (volna) ez a 24 óra a forradalom szikrájának napján.
film_ez márc. 17. 09:12:46 Előzmény cellasto
(153/370)
🤣🤣
offtopic
Sz. Péter márc. 17. 09:11:36 Előzmény trikolor
(152/370)
Mik ezek az "elkorcsosult, torz" eszmék?
1/10
cellasto márc. 17. 06:54:34 1/10
(151/370)