9/10
Nermo márc. 17. 19:13:37 9/10
(168/368)
Felemelő, megrendítő, közben modern, időnként humoros is, végig bevon, gyorsan lepergett a másfél óra. A szereplők egytől egyig remekelnek, semmi mű pátosz, semmi erőltetettség. Csak gratulálni tudok hozzá. Sokkal jobb, mint amit vártam. Még mindig a hatása alatt vagyok, biztos, hogy megnézem majd még egyszer.
hpapline márc. 17. 19:07:19
(167/368)
Sok a zsigeri gyűlölködő szavazó.
10/10
odusszeusz márc. 17. 17:36:17 10/10
(166/368)
Nagyszerű moziélmény!
10/10
9/10
Andriska07 márc. 17. 17:32:50 9/10
(165/368)
Több helyen olvasni, hogy sok az aktuálpolitikai áthallás benne. Valaki kirészletezné, hogy a film melyik mozzanata az? Én nem nagyon találtam benne olyat, ami '48-ban ne hangzott volna el a korábbi tanulmányaim szerint. A hazaszeretet nem politikai kérdés, ez a film nem bélyegzett meg semmilyen politikai oldalt, s szerintem derekasan próbálta ellátni azt a funkcióját, hogy napi politikai eszmék fölé kerüljön egyfajta konszenzusként. Az más kérdés, hogy sokan vannak, akik kb mindent elutasítanak, ami nem az ő térfelükről jön, de igaz ez mindkét oldal táborában élőkre.
A Szendrey Júlia-vonal egy kicsit tényleg túl lett erőltetve benne, de a színésznő kellemes megjelenésű volt, nem mondanám haloványnak. A Petőfit alakító sráccal nem voltam túlságosan kibékülve, helyette hozhattak volna valaki mást is nyugodtan. Egyébként jó volt a szereplőgárda, s a történetvezetés is elég jól hozta a mai normákat. Ha nem lett volna benne az a bizonyos Farkas(ch), csak egy emelkedett hangvételű pátosz lett volna az egészből valószínűleg, ahogyan azt mindig is tanították. Kb ő szimbolizálta azt a titkosrendőrséget, amit a sógorok honosítottak meg ezen a földön. Az pedig kb 100%, hogy ezek a figurák, ahogyan az akkori karhatalmisták nem leesett állal követték az aznapi eseményeket, de az ő aznapi tevékenységeikről és háttérmunkájukról már valsószínűleg úgysem fogunk sokkal többet megtudni hivatalos dokumentumokból.
1/10
Scarecr0w márc. 17. 17:03:54 1/10 Előzmény Steve64
(164/368)
A vége mégis 6.8 mrd lett és elnézve az úszóvébéket lehet még jövőre is drágulni fog.
1/10
Scarecr0w márc. 17. 17:01:43 1/10
(163/368)
Kategóriája ismeretlen, a megadott kalandfilm kategóriában 0 pontot ér, kategorizálás nélkül is max 0.5, de 1-et semmiképp! A film költségét akár a Dunába is lehetett volna szórni, 400 millióból is különb filmet lehet készíteni.
2/10
Cron márc. 17. 16:36:53 2/10
(162/368)
Sokan róják fel az értékelőknek, akik rossz számokat írnak, negatív kritikát fogalmaznak meg, hogy nem is látták, ez kormánykritika és a NER kurzus filmek ellen tiltakoznak. Biztos van ilyen is köztük, de azért azok a véleménynyilvánítók elgondolkodhatnának, aki nem tudják elképzelni, hogy valaki azért pontoz le egy filmet, mert nagyon rossz: Készült egy másik film is, nem is olyan régen. Szintén hatalmas, 2.6 mrd. adóközpénzt kapott. A rendezője sem vádolható azzal, hogy túl messze áll a kormányközeli körökhöz. Ennek ellenére, a Semmelweis filmet senki nem tartotta szemétnek. Jelenleg 8 pont a port-on és 7.4 az imdb-n. Azt a filmet miért nem pontozták le a rendszerkritikus ballib erők? Lehet azért, mert az a film - a Petőfivel ellentétben - jó volt?
1/10
Noorbert márc. 17. 16:32:18 1/10
(161/368)
Elég gyenge lett több mint 6 milliárd forintból. Kár érte :(
1/10
offtopic
Ahoj poplacsek márc. 17. 16:03:36 1/10 Előzmény zamadam
(160/368)
Szerintem az nem baj, hogy fizetni kell érte, az már inkább, hogy az adónkból készült.
1/10
offtopic
Ahoj poplacsek márc. 17. 15:59:46 1/10 Előzmény Sz. Péter
(159/368)
Ha nem lenne érvényes gondolat hogy egy film lehet 1-es vagy 10-es, akkor elég lenne egy 8 fokozatú skála. Én személy szerint nem örülnék neki, én már láttam a 10-es skála minden pontjához tartozó filmet bőven.
8/10
Jáspis márc. 17. 15:52:07 8/10
(158/368)
Érdemes megnézni a filmet. A színészek is jók.
zamadam márc. 17. 15:50:47
(157/368)
Egyébként miért kell fizetnem a megnézéséért, ha az adómból csinálták?
Sz. Péter márc. 17. 15:11:41 Előzmény MissAmerika
(156/368)
Pontosan ezért kell figyelmen kívül hagyni az 1-es és 10-es értékeléseket.
Ha csak 2-től 9-ig nézzük, akkor kijöhet egy nagyjából reális kép a végén.
Persze ez beletelhet pár évbe is, mire elég sokan megnézik a filmet. :)
5/10
MissAmerika márc. 17. 12:51:06 5/10 Előzmény nezd_a_magyart
(155/368)
Pontosan... alig vannak "ugyan sose fogom megnézni, de kapásból lehúzom, vesszen Philip(s)" 1-től vagy "Neres vagyok, csak azért is felmagasztosítom, bár a film végén már kapartam a falat" 10-től eltérő pontok. Ennek így nem sok értelme van. Pedig az alkotókra is ráférnének a reális visszajelzések - már ha egyáltalán ezt olvassák. De hát sajnos 2024-ben a filmkritikák is erről szólnak, nem pedig egy új (és nem mellesleg minden idők legdrágább) magyar film elfogulatlan értékeléséről. Magyarország, így szeretlek! 🙄😰
8/10
Juc12345 márc. 17. 09:16:57 8/10
(154/368)
Végre új arcok! A színész stáb kiváló. Nekem ez volt e legüdítőbb a filmben. Az összes szereplő egytől egyig remek. Nekem picit túl modern a forgAtókönyv de én egy régimódi, klasszikus ember vagyok. Érzelmileg nagyon megmozgatja az embert a film, akár ilyen is lehetett (volna) ez a 24 óra a forradalom szikrájának napján.
film_ez márc. 17. 09:12:46 Előzmény cellasto
(153/368)
🤣🤣
offtopic
Sz. Péter márc. 17. 09:11:36 Előzmény trikolor
(152/368)
Mik ezek az "elkorcsosult, torz" eszmék?
1/10
cellasto márc. 17. 06:54:34 1/10
(151/368)
magicvoice márc. 17. 06:42:38
(150/368)
Ez a film egy kordokumentum, csak az a baj, hogy nem 1848-é, hanem a mai viszonyok lenyomata. Rekordköltségvetésből, az adónkból gyártott fikció, népszórakoztató akciófilm, nettó történelemhamisítás, egy alternatív valóság bemutatása, kulturális, oktatási értéke nulla. Sajnálom, hogy vannak, akik attól érzik magukat magyarnak, hogy az egekbe magasztalják és még tapsolnak is hozzá. Pedig Petőfi pont ez ellen lázadt.
1/10
MovieRater márc. 17. 01:09:16 1/10
(149/368)
Ekkora szenny az Elk*rtuk óta nem készült. :D