Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Most vagy soha!

Spoiler
1/10
marcusberg 2024 márc. 17. - 22:50:24 1/10
(179/399)
Cöcöcö 1848-ban Buda-Pest szerepel ebben a fércműben Pest-Buda helyett, amatőrök...
Válasz
7/10
delejork 2024 márc. 17. - 22:13:27 7/10
(178/399)
Szabadsag, szerelem kb 3k szavazat, miutan mar tvben is leadtak. Ennek elso napok utan 10k. es valaki meg el is hiszi, hogy hiteles :D
Válasz
7/10
delejork 2024 márc. 17. - 22:01:46 7/10 Előzmény Cron
(177/399)
filip az ismert kozszereplo, ot fikazzak legjobban. termeszetesen a balos kritikusok a Hadikot Tunderkertet is hasonlokepp lehuztak. ezt pedig mar vetites vege elott elkezdtek lepontozni.
amugy 3 mrd a diszletepites volt, amit azota kulfoldiek is kibereltek.
Válasz
10/10
Jampec 2024 márc. 17. - 21:46:50 10/10
(176/399)
Nagyon kíváncsi voltam, a sok ellentmondásos vélemény miatt is. Megnéztem. Színvonalas mű, remek színészi teljesítmény,nagyon jó. Arra a következtetésre jutottam, hogy a film(politikai előítéletek nélkül) fenomenális, nem véltem felfedezni a kormány propagandát, ahogy itt több helyen is olvastam. Ellenben az itt 1 pontos vélemények mind politikai meggyőződéssel születtek, valós, a film minőségéről alkotott vélemény nélkül. A filmről írt véleményeknek a filmet kellene minősítenie, nem a politikai szimpátiát ráerőszakolni az olvasójára. Arra ott a szavazás.
Válasz
10/10
Katona Bea 2024 márc. 17. - 21:10:40 10/10
(175/399)
Nagyon tetszett a film.
Válasz
1/10
drake1984 2024 márc. 17. - 21:09:41 1/10
(174/399)
Kínos volt nézni... Kijelenthető, hogy semennyire sem hasonlítható egy Guy Ritchie filmhez. A párbeszédeket mintha Trump és George Lucas eltitkolt szerelemgyereke vetette volna papírra egy sötét pincében.
Válasz
1/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2024 márc. 17. - 21:07:22 1/10 Előzmény WASKER
(173/399)
"1 milliárdból szart csinálni sokkal felháborítóbb, mint 6-ból valami egész jót."

Akkor is, ha az 1 milliárdot filmes vállalkozás költötte befektetői vagy saját pénzből, a 6-ot meg a tiédből költötték?

Egyébként be is jelentették, hogy jön a következő kurzusfilm, nyilván azt is mi fizetjük. Az már biztos még drágább lesz. Végülis annyira rendben van már minden, ideje már egy kis pénzt ezen keresztül is kipumpálni. Olyan meg mindig lesz aki majd tapsol hozzá, ha kihasználják és meglopják.

Én különben mindig különösen visszataszítónak tartom, amikor kiszolgáltatott embereket vernek át. Például nyugdíjasokat unokázós csalással vagy buszos értékesítési utakon. És amikor ezt országos szinten űzik a szellemi elesettekkel, az is rettenetes, de a nagyobb baj az, hogy ott már nem csak maguknak ártanak az áldozatok a hiszékenységükkel.
Válasz
9/10
WASKER 2024 márc. 17. - 20:43:18 9/10
(172/399)
Ennél sokkal rosszabb filmeket is agyondícsértek már.
Majdnem olyan jó volt, csak kevésbé giccses, mint a Semmelweis...
Ha valaki ilyen filmet tud csinálni, akkor nekem mindegy, hogy ner vagy miközeli akárki...
1 milliárdból szart csinálni sokkal felháborítóbb, mint 6-ból valami egész jót.
Válasz
1/10
Kritikus24 2024 márc. 17. - 20:35:47 1/10
(171/399)
Kalap sz@r!!! Ellopták a sok pénzt és ide hánytak egy rakás moslékot olcsó!
Válasz
1/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2024 márc. 17. - 20:09:09 1/10 Előzmény Sz. Péter
(170/399)
Vagy áll mindenre vagy semmire, nem?
Válasz
offtopic
Sz. Péter 2024 márc. 17. - 20:02:52 Előzmény Ahoj poplacsek
(169/399)
Én konkrétan erre a filmre vonatkozóan írtam.
Bár anno ez állt az "Elk*rtuk"-ra is.
Válasz
9/10
Nermo 2024 márc. 17. - 19:13:37 9/10
(168/399)
Felemelő, megrendítő, közben modern, időnként humoros is, végig bevon, gyorsan lepergett a másfél óra. A szereplők egytől egyig remekelnek, semmi mű pátosz, semmi erőltetettség. Csak gratulálni tudok hozzá. Sokkal jobb, mint amit vártam. Még mindig a hatása alatt vagyok, biztos, hogy megnézem majd még egyszer.
Válasz
hpapline 2024 márc. 17. - 19:07:19
(167/399)
Sok a zsigeri gyűlölködő szavazó.
Válasz
10/10
odusszeusz 2024 márc. 17. - 17:36:17 10/10
(166/399)
Nagyszerű moziélmény!
10/10
Válasz
9/10
Andriska07 2024 márc. 17. - 17:32:50 9/10
(165/399)
Több helyen olvasni, hogy sok az aktuálpolitikai áthallás benne. Valaki kirészletezné, hogy a film melyik mozzanata az? Én nem nagyon találtam benne olyat, ami '48-ban ne hangzott volna el a korábbi tanulmányaim szerint. A hazaszeretet nem politikai kérdés, ez a film nem bélyegzett meg semmilyen politikai oldalt, s szerintem derekasan próbálta ellátni azt a funkcióját, hogy napi politikai eszmék fölé kerüljön egyfajta konszenzusként. Az más kérdés, hogy sokan vannak, akik kb mindent elutasítanak, ami nem az ő térfelükről jön, de igaz ez mindkét oldal táborában élőkre.
A Szendrey Júlia-vonal egy kicsit tényleg túl lett erőltetve benne, de a színésznő kellemes megjelenésű volt, nem mondanám haloványnak. A Petőfit alakító sráccal nem voltam túlságosan kibékülve, helyette hozhattak volna valaki mást is nyugodtan. Egyébként jó volt a szereplőgárda, s a történetvezetés is elég jól hozta a mai normákat. Ha nem lett volna benne az a bizonyos Farkas(ch), csak egy emelkedett hangvételű pátosz lett volna az egészből valószínűleg, ahogyan azt mindig is tanították. Kb ő szimbolizálta azt a titkosrendőrséget, amit a sógorok honosítottak meg ezen a földön. Az pedig kb 100%, hogy ezek a figurák, ahogyan az akkori karhatalmisták nem leesett állal követték az aznapi eseményeket, de az ő aznapi tevékenységeikről és háttérmunkájukról már valsószínűleg úgysem fogunk sokkal többet megtudni hivatalos dokumentumokból.
Válasz
1/10
Scarecr0w 2024 márc. 17. - 17:03:54 1/10 Előzmény Steve64
(164/399)
A vége mégis 6.8 mrd lett és elnézve az úszóvébéket lehet még jövőre is drágulni fog.
Válasz
1/10
Scarecr0w 2024 márc. 17. - 17:01:43 1/10
(163/399)
Kategóriája ismeretlen, a megadott kalandfilm kategóriában 0 pontot ér, kategorizálás nélkül is max 0.5, de 1-et semmiképp! A film költségét akár a Dunába is lehetett volna szórni, 400 millióból is különb filmet lehet készíteni.
Válasz
2/10
Cron 2024 márc. 17. - 16:36:53 2/10
(162/399)
Sokan róják fel az értékelőknek, akik rossz számokat írnak, negatív kritikát fogalmaznak meg, hogy nem is látták, ez kormánykritika és a NER kurzus filmek ellen tiltakoznak. Biztos van ilyen is köztük, de azért azok a véleménynyilvánítók elgondolkodhatnának, aki nem tudják elképzelni, hogy valaki azért pontoz le egy filmet, mert nagyon rossz: Készült egy másik film is, nem is olyan régen. Szintén hatalmas, 2.6 mrd. adóközpénzt kapott. A rendezője sem vádolható azzal, hogy túl messze áll a kormányközeli körökhöz. Ennek ellenére, a Semmelweis filmet senki nem tartotta szemétnek. Jelenleg 8 pont a port-on és 7.4 az imdb-n. Azt a filmet miért nem pontozták le a rendszerkritikus ballib erők? Lehet azért, mert az a film - a Petőfivel ellentétben - jó volt?
Válasz
1/10
Noorbert 2024 márc. 17. - 16:32:18 1/10
(161/399)
Elég gyenge lett több mint 6 milliárd forintból. Kár érte :(
Válasz
1/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2024 márc. 17. - 16:03:36 1/10 Előzmény zamadam
(160/399)
Szerintem az nem baj, hogy fizetni kell érte, az már inkább, hogy az adónkból készült.
Válasz