Programkereső

Téma: Moszul ostroma

Spoiler
8/10
offtopic
nick név jún. 07. 08:14:29 8/10 Előzmény sexykex
(15/15)
A valaha effektív Stinger rakéták ma például sok vizet nem zavartak azt hiszem. Az amerikai megszállás alatt a talibán igazi hídfőállása Pakisztánban volt, emberi erőforrás és fegyver szempontból is. A szovjet megszállás alatt is ott képezték őket, csak míg 79-89 alatt a mudzsahidok uralták az afgán vidéket, az USA megszállása alatt nem igazán.
A világon mind a két fegyvernagyhatalom szórta, szórja a fegyvereit, Afganisztánban viszont az USA bénázásáról lehet inkább beszélni, ami a kivonuláskor számára presztízsveszteséget okozott. Nem egy sötét üzlet bukott ki, hanem egy rossz kalkuláció, ami az összetákolt USA-barát kormány törvényszerű bukásán már nem változtatott.
Az ukrán kérdésbe most külön nem mennék bele, elfogult drukkernek nem tartom magam egyik felkapott álláspont mellet sem, de ez egy sokrétű kérdés azért.
Válasz
6/10
offtopic
sexykex jún. 02. 11:36:53 6/10 Előzmény nick név
(14/15)
Attól függetlenül, hogy túlnyomó részben igazad van, a hír is igaz. Amerika az egész világon szétszórja a fegyvereit, most éppen Ukrajnában. Örülnek is az újfasiszta ukrán banditák ugyanúgy, mint korábban örültek a mudzsáhidok.
Válasz
8/10
offtopic
nick név máj. 20. 14:00:41 8/10 Előzmény sexykex
(13/15)
Egy időben az USA valóban úgy próbálta katonailag, a soft power-en túl terjeszteni a saját világrendjét, mint az iszlám, vagy a harcos keresztesek, vagy a népköztársasági Kína. Persze nála ehhez valószínűleg kellett maga 9/11 is. Ma inkább csak a soft power-jét használja, és már valamelyest más dolgot is propagál rajta. A demokrácia civilizációs kérdés, így nem csoda, hogy a jelenlegi modern/posztmodern korban nem tud egy zsidó-keresztény állam idegen tájékokon oda nem illő kulturális mintákat elültetni.
Nem hiszem, hogy bárhova is jó referencia lenne az Origo. A visszafoglalás nem a hátrahagyott amerikai fegyverek miatt lett sikeres, az csak a zsákmány szerepét töltötte be. Feltételezésem szerint a művelet lényegi részét kalasnyikovok végezték, mint minden ilyen konfliktusban.
A fundamentalista tálibok már a szovjet megszállás alatt uralták a vidéket, csak a nagyobb városok voltak a szovjetek és a velük szövetséges kormány uralma alatt, a kivonulásuk után pedig abszolút urakká váltak.
Mindezek mellett, fontos különbséget tenni az afgán és az iraki helyzetek között, vannak közös pontok, de mégis különbözőek.
Válasz
6/10
offtopic
sexykex máj. 20. 10:00:46 6/10 Előzmény nick név
(12/15)
Amerika úgy próbálja exportálni a demokráciát, mint egykor a hódítók terjesztették a kereszténységet: fegyverrel és erőszakkal. Ami a különbség – Amerikának ez eddig nem nagyon sikerült.
„Az amerikaiak valójában nem kivonulnak, hanem menekülnek. Afganisztán tálibok általi elfoglalása egy új Iszlám Állam születését is hozhatja, miközben migránsok milliói indulhatnak meg Európa irányába. Drámai hatása lehet annak, hogy tálib kézre jutott az a több milliárd dollár értékű hadifelszerelés, amellyel az Egyesült Államok az afgán hadsereget szerelte fel.” – írta az Origo 2021-ben. Amúgy, igen a tálibok 1996-tól 2001-ig már uralkodtak Afganisztánban.
Válasz
8/10
nick név máj. 13. 20:39:39 8/10 Előzmény sexykex
(11/15)
Afganisztánban egyébként a muszlim fundamentalisták a szovjet ki- és az "amerikai" bevonulás előtt is jelen voltak, uralkodtak, a 21-es kivonulással szimplán újra betöltötték azt a pozíciót, amit korábban betöltöttek. Így ott az USA jelenléte nem feltétlen nevezhető hatalomba segítésnek, Irakban, az ISIS kalifátusát nézve inkább.
A szubjektív részre, a cél pont hogy banálisan reális, és akiknél működik ezért is működik, nyilván nem mindenkinél.
Válasz
6/10
sexykex ápr. 03. 09:17:07 6/10
(10/15)
Amerikai békeharcosok szétverték Szaddam Husszein államát és a központi hatalom nélküli térségben létrejött a soknevű Iszlám Állam. Hasonlóan Afganisztánhoz itt is amerikai fegyverek segítettek a szélsőségeseknek, hogy 2014-ben elfoglalhassanak egy igazi nagyvárost, Moszult.
Ez a film 4-5 évvel később játszódik, amikor az újjászervezett iraki hadsereg visszafoglalta a várost. Illetve azt, ami megmaradt belőle. A film igazi erénye az utcai harcok élethű bemutatása. Az akció valódi célja viszont kissé szürreálisra sikerült. Én valamivel többre számítottam annál, hogy „E.T. hazamegy”.
Válasz
8/10
nick név febr. 01. 23:04:21 8/10
(9/15)
Tévedésből a Netflix alatt fut ez a film, azaz, a nagy számok törvénye szerint a sok szemét mellett néha ilyen filmek is kikerülhetnek onnan. De mondhatnám azt is, hogy a Netflix-et meghazudtoló darabról van szó, nem is tudom, mikor láttam utoljára ilyen remek háborús témájú filmet. Ez egy hihető történet, hihető karakterekkel, egy hihető világban. A valóság adott, korrupt, mocskos, kegyetlen, európai szemmel sajátosan más, nincs apró hazugságokkal kiszínezve, mégis abszolút emberi minden pillanatában. És ragyogó döntés volt, hogy minden eredeti nyelvvel és autentikus kultúrájú emberekkel legyen leforgatva, ez a háborús filmek egy új megközelítése, ami teret nyerhetne magának.
Válasz
9/10
Rotovics Kázmér 2022 okt. 22. - 09:32:43 9/10
(8/15)
Éveket vártunk egy ilyen tökéletesen hiteles háborús filmre. És valószínűleg ismét évek fognak eltelni, amíg egy hasonló alkotás születik.
Válasz
10/10
Leslie67 2022 máj. 31. - 10:44:47 10/10
(7/15)
Tegnap láttam a netflixen, nagyon tetszett! Bontottcsirkével és a többekkel is nagyon egyetértek, de már csak ismételni tudnám őket! :)
Válasz
9/10
Tesó 2022 febr. 10. - 20:45:16 9/10
(6/15)
Nagy meglepetés !Nagyon izgalmas., jól sikerült film!
Válasz
bontottcsirke 2021 ápr. 19. - 13:57:19
(5/15)
Többször is meg lehet nézni akár és anélkül, hogy az ember kínosan nézegetné a cipője orrát, mint a Fury című filmvígjátéknál. Egyrészt van egy normálisan felépített storyline, másrészt a film végig fenntartja az érdeklődést, ami manapság nagy szó egy amerikai filmnél. Modern háborús film egy minimál, de saját lábán megálló storyval. Warfaneknek kötelező, de akár nőkkel is meg lehet nézni, több értelem szorult bele, mint a dühös harckocsiparancsnokba, aki Németországban kilő egy egész SS-hadosztály 2 nehézgéppuskával meg egy Frommerrel.
Válasz
10/10
UncleSam 2020 dec. 13. - 18:03:52 10/10
(4/15)
Jó volt, sok mondanivalóval. Néha azt is elfelejtettem, hogy ők színészek.
Válasz
8/10
bogotizsolt 2020 dec. 12. - 15:42:43 8/10
(3/15)
A fotelben ülve is poroltam a ruhám ,aztán lebuktam az asztal alá, töröltem a fröccsenő vért magamról ... nagyon valós, nagyon nyomasztó, nagyon izgalmas... A hősök itt ugyanúgy bénáznak mint az amcsi filmekben a bénák
Válasz
9/10
black_eagle 2020 dec. 08. - 15:34:24 9/10
(2/15)
Brutális akciófilm! Véletlenül akadtam rá, de ez aztán rendesen megmutatja az Iszlám harcokat. 1 perc nyugtod nem lesz, annyira átjön, hogy valamelyik apró lyukból- totálisan lerombolt, szétbombázott házak, sikátorok között- szétlövik a burádat.
Válasz
8/10
Brew 2020 dec. 03. - 10:58:25 8/10
(1/15)
Kiváló háborús akciófilm, hihető drámai részekkel. Az eddig (általam) semmiben nem látott arab színészek nem hoznak lehengerlő alakításokat, de a saját nyelven megszólaló karakterek, a helyi milícia bemutatása, és a jól koreografált tűzharcok miatt ez egy kiemelkedő alkotás, ami üdítő a júeszéjfakkjeee filmáradatban.
Válasz