Programkereső

Téma: Motel 2.

Spoiler
bihon 2009 máj. 29. - 20:58:48
(136/336)
Miért is olyan jó ez a film egyébként?Hm?
Válasz
7/10
zs9302 2009 máj. 29. - 15:35:29 7/10
(135/336)
Nekem az tetszik a filmben, hogy az 1 és a 2 díszletei is szenzációsak.

Egyébként remélem ilyen nincs. Bár minden megeshet.
Válasz
7/10
zs9302 2009 máj. 22. - 10:51:24 7/10 Előzmény marky
(134/336)
Jól is jön a 3. rész!

Én ma és tegnap láttam elõször a Motel 1-2.-t, és azt kell mondjam, hogy jó. Az elsõ fele mindkét filmnek olyan semmilyen, de utána nagyon durvára indul.
Válasz
10/10
mboy00 2009 máj. 09. - 17:03:43 10/10 Előzmény csizi26
(133/336)
Ez sokkalll jobb volttt mint az elsõõ.De elég brutális volt fõleg a vérfürdõs jelenet.Nekem bejönnek az ilyen tipusú filmek az elsõre 8/10 második 9/10.:)
Válasz
5/10
csizi26 2009 máj. 04. - 22:30:55 5/10
(132/336)
Tipikus elmebeteg Tarantino film.Cuki,ahogy a cica nyalja a vért a levágott fejû csávó nyakáról.Boááááá
Válasz
marky 2009 máj. 04. - 18:12:03 Előzmény Dorka92
(131/336)
A film - egy underground szinten - mûködõ jelenséget prezentál, ami létezõ, errõl már a motel 1 fórumtopicjában már részletesen írtam.
Egyébként ELÕKÉSZÍTÉS alatt áll a 3. rész! YEAH!!!!!!!
forrás: http://www.imdb.com/title/tt1255916/
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 febr. 23. - 22:39:45 5/10 Előzmény Dorka92
(130/336)
Az üzletemberekben van a legtöbb megrekedt, visszafojtott feszültség ami kikívánkozna(sztem).
És az a három pont amit nem értettél....nos, mindre egyetlen egy mondat a válasz: Szükség volt rájuk mert így kölcsönöztek a filmnek egy erõsebb/gyengébb háttér feszültséget, ezek a jelenetek vitték végig az unalmasabb részeket.
Válasz
Dorka92 2009 febr. 23. - 22:30:02
(129/336)
jah igen, bocsi télleg :D
Válasz
Dorka92 2009 febr. 22. - 19:29:07
(128/336)
Nekem nagyon tetszett a film, engem végig lekötött. Ötletes történet, jó szereplök, az eseménytelen részek is tetszettek.
viszont 1 dolog szerintem hatalmas baromság!
sajnos valóban nagyon kegyetlen a világ ehhez kétség se fér, de könyörgök! ez szerintem már enyhe tulzás h a film elején v 30 gazdag jólszituált értelmesnek tünõ üzletember attól h pénze van mind embereket akar kinozni?? nem enyhe tulzás ez? már az is meredek h 1-2 ilyen akad na de h ennyi...
a végén a fordulat ugymondd meglepett mert végülis nem vezették orránál fogva a nézõt, mégiis ha ugynézzük a csajból lett a gonosz...
továbbii dolgok amiket nemértek...
1.miszerepe volt a vonaton az ipod lopó bajszos embernek??
2. mi szerepe volt a vonaton a drogos huligánoknak?
3. miértelme volt a kölyökbandának?
am voltak benne elképesztõ jelenetek...p az öregur aki ette a lábcsontot az odavágott nekem...
Válasz
5/10
offtopic
idõjós1010 2009 febr. 18. - 18:58:30 5/10
(127/336)
így van.
Válasz
Cullangka 2009 febr. 18. - 16:47:34 Előzmény idõjós1010
(126/336)
ez a baj az ilyen rendzõkkel! lelõvik a jó témákat szar filmekkel:S
Válasz
5/10
offtopic
idõjós1010 2009 febr. 17. - 19:30:57 5/10
(125/336)
"bemutatja hogy egy ember mi mindenre képes azért mert van pénze..."
Azt hiszem már értem.

A problémád szintén értem, de ez egy film, mind ilyen.
Válasz
monnci 2009 febr. 17. - 19:26:19
(124/336)
Hát lehet hogy nem valami izgalmas az eleje, de szerintem akkoris jó film. Mikor hallottam róla, és megnéztem a barátaimmal, megtetszett a története... Meg az, hogy bemutatja hogy egy ember mi mindenre képes azért mert van pénze... Nemtudom, szerintem nem volt rossz.. Szóval lehet hogy az elsõ feléig kicsit unalmas volt, de aztán jó lett. Nekem csak az nem tetszett benne nagyon, hogy annyira erõltetett volt.. Olyan nyilvánvaló volt h a 2 csaj "csapdába csalja" a fiúkat.. Meg mikor ottvoltak abban a lepukkant épületben és meg sem fordult a fejükben h Hoppá, itt vmi gáz van..:-/
De ez csak az én véleményem...
Válasz
5/10
offtopic
idõjós1010 2009 febr. 17. - 19:17:07 5/10
(123/336)
"engem valahogy jobban lekötnek az izgalmasabb filmek"
Ezt megint nem értem, mert én pont arról írtam hogy az egész film egy dög unalom, és csak a látvány miatt érdemes megnézni a végét.
De ez már tényleg csak szõrszál hasogatás a részemrõl, ezért külön bocs.
Válasz
offtopic
monnci 2009 febr. 17. - 19:12:17
(122/336)
De ez az egyéni tünet eddig csak nálam van.xDD
Válasz
offtopic
monnci 2009 febr. 17. - 19:11:49
(121/336)
jah. az.:D
Fogalmam sincs hogy miért nézek horrort, végülis egy sima filmnek is van története, ami érdekelhet.. de nemtudom, engem valahogy jobban lekötnek az izgalmasabb filmek, viszont a krimiket nem tudom megnézni, nem szeretem õket. eztért maradok a thrillereknél, meg a horrornál. Ja és amúgy nekem nincs semmi bajom a véresebb részekkel, az tartozik igazán a mûfajához, csak egyszerûen nem ez a fõ ok, amiért megnézek egy ilyen filmet.
Válasz
5/10
offtopic
idõjós1010 2009 febr. 17. - 19:05:26 5/10
(120/336)
Minden bizonnyal azt te is nagyon jól tudod, hogy ha jó történet kell, azt nem a horrorfilmekben kell keresni. Téged mégis csak az érdekel. Ez a fura:-)
Válasz
monnci 2009 febr. 17. - 19:02:41
(119/336)
Hát de most azért nézzem, h megtudjam, hogy tépik ki a csaj szemét?? Engem a horrorfilmekben legjobban a körülmények meg a történet érdekel.. Nem pedig 120 percen keresztül kaszabolást akkarok nézni.. Na de nem vagyok azért gyp-s, mert a horrorban nem a vérengzést szeretem.xD
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 febr. 17. - 18:56:50 5/10
(118/336)
A rendezõt nem ismerem, viszont a témából igen, valóban lett volna mit kihozni, mert az alapok egyáltalán nem rosszak.
Válasz
Cullangka 2009 febr. 17. - 18:52:51
(117/336)
jó kérdés, mert párhuzamban áll a fûrész sorozattal! mind2õben embereket kínoznak, mindkettõnek van egy alaptörténete, de mégis a fûrész 10/9 ez 10/6! és sztem a motel bénasága bban rejlik, hogy Eli Roth egy amatõr, akinek nincs esélye se kreativitása nagyobb szabásu filmeket rendezni! ebbõl a témából is ki lehett volna hozni egy kassza sikert, de elcseszték, kár érte!
Válasz