Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Mr. Nobody

Spoiler
10/10
tzsol85 2010 okt. 08. - 15:31:01 10/10 Előzmény oromdulo
(55/175)
Szerintem ilyen szintû filmet csak is moziba érdemes!
Válasz
offtopic
Charles Foster Kane 2010 okt. 07. - 12:19:49
(54/175)
Ez sok filmben benne van. Legutóbb, ha jól emlékszem az Egy makulátlan elme örök ragyogásában láttam.
Válasz
offtopic
Charles Foster Kane 2010 okt. 07. - 12:18:18
(53/175)
Mert egy európai indie filmbõl jó esetben 5 kópiát vesznek (itt csak 3at), azt meg Pesten "szórják szét", ha legalább nullszaldót akarnak. Szóval irány Pest vagy a torrent.
Válasz
offtopic
oromdulo 2010 okt. 07. - 11:52:08
(52/175)
Annyira szeretném látni ezt a filmet. MIndenki olyan jót ír róla.... CSak azt mondja már meg valaki hogy mikor játszák vidéken is. Már augusztus óta játszák Bp.-en, és a kommentek alapján óriási sikere van. Akkor miért nem látható még több vidéki moziban????????
Válasz
missnobody 2010 okt. 07. - 03:00:05
(51/175)
***SPOILER***

Az a rész a legjobb szerintem, amikor az utolsó szavait várják a kivetítõn (LAST WORDS ;))és amikor mondja, hogy ez a legszebb pillanat az életében, a halál elõtti. Amikor mindenki valami óriási életbölcsességet várna ;)

Nem vagyok annyira jártas a filmekben, de van egy utalás benne egy másik filmre, amikor a srác vérben fekszik a földön, torka elvágva, ami a Harold és Maude-ból van, ott is így reagál az anyja, mert ezt az "öngyilkososdit" a srác állandóan csinálja. Úgy mellesleg ajánlom azt a filmet, ha még nem láttátok volna!
Válasz
Surabaya 2010 okt. 02. - 15:46:33 Előzmény szerenyke20
(50/175)
és Elise csak egy a szereplõk közül. :)

Tegnap láttam. Olyan békés lettem.
Válasz
10/10
mcszabi 2010 szept. 27. - 22:55:18 10/10
(49/175)
Végre! Megint 1 jóóó film,tökéletes/kihagyhatatlan
10/10
Nekem sikerült az Extended és FESTiVAL változatot is megtekintenem.
De ezek hossza eltérõ 155- ill. 135- perc
/remélem, nálunk nem esik csorbitáson magyar DVD/BlueRay megjelenéskor/
Válasz
10/10
Looky 2010 szept. 19. - 01:21:07 10/10
(48/175)
Életem eddigi legjobb filmje! Mind a szereplõk, a zene, a cselekmény stb.stb.stb..

Eléggé elgonolkodtató, megváltoztathatja az életed. Még inkább kötelezõ, ha elváltak az õseid.. én pl. voltam ebben a helyzetben és így visszanézve más szemszögbõl, ugyanúgy besírtam az egészen :S
Válasz
-Sharon- 2010 szept. 18. - 15:46:33
(47/175)
angol nyelvû a film?
Válasz
hugo22 2010 szept. 17. - 10:06:54 Előzmény Metebacsi
(46/175)
Uh mit is mondjak.

nagyon jó kis film. Biztos h a kedvenceim közzé veszem.

nagyon ott van a zene, a történet, a cselekmény, a mondanivaló

szuper

ezt a filmet mindenkinek látnia kell moziban, megéri

a 2010-es filmek legjobbja eddig, persze itthon 2010
Válasz
9/10
Metebacsi 2010 szept. 16. - 02:15:13 9/10
(45/175)
---SPOILER---

Olyan gyönyörûen levezetett ellentmondásokat tár elénk ez a film, hogy kár lenne boncolgatni.
Ráadásul nem kész válaszokat csempész az agyad közepébe, hanem csak életteret ad a már benned meglévõ gondolatoknak.

Röviden:
Kézzel fogható "útikalaúz", mely néhány életpéldán át eléd tár olyan szélsõséges eseteket, amelyek a valóságban hétköznaposak. Ez a zseniális benne. Pont.

AZ el-el ejtett szarkasztikus poénoknak köszönhetõen pedig szakadtam a röhögéstõl :D

Hosszabban:
A film nem a pillangó effektusról, nem az õsrobbanásról, nem párhuzamos dimenziókról, nem az idõben ugrálásról, nem a mars utazásról, nem a jövõbeli halhatatlanságról, nem a krimirõl (hogy ki hogyan és miért halt meg?), nem a nagy fordulatról (hogy most megtörtént-e tényleg vagy sem?) szól. Aki ezekben látja a film cselekményét/értelmét/mondanivalóját az nagyon el van tévedve.

Nekem ezekrõl szólt a film:
1. A döntések nem fontosak.
2. De sokkal inkább fontos, hogy miként éled meg az életed? - Átsiklasz vagy tényleg megéled minden percét?
3. Ne csinálj gyereket öncélúan/feleslegesen!
4. És végül... Rettenetes végtelen unalom lehet mindenhatónak lenni :D Mélységesen együttérzek vele :D

Nekem az Amerikai Szépség és az Idétlen Idõkig jut eszembe errõl a filmrõl.

---SPOILER---
Válasz
szerenyke20 2010 szept. 15. - 14:37:10
(44/175)
És még valami:
Én már rengeteg filmet láttam,de ez nem a kedvencem.
Ennek a filmnek a benyomása számomra nagyon hasonlít az Amelie csodálatos életéhez.
Nem tudom,de egy-egy rendezõ túl nagyot akar adni,és az elején sikerül is neki,mert felcsigázza a fantáziánkat,de a végén mégsem akkora titok derül ki,mint amire számít az ember.
Ha gondoljátok nézzetek meg ezt a két filmet: Leckék az életrõl,Halálsoron. Szerintem többet fognak mondani nektek és nem lesz semmi zavaros,mert ami zavaros az nem egészen tiszta,viszont a fent említett filmekbõl minden kiderül.
Válasz
szerenyke20 2010 szept. 15. - 14:25:25
(43/175)
Én azt gondolom,hogy a film azt akarja mondani,komplikáltan s mégis egyszerûen,hogy ha valaki egész életében azzal foglalkozik,hogy mit kellett volna tegyen,vagy mit nem kellett volna tegyen az elvészik valahol,lemarad,miközben a történések minduntalan zajlanak.Sõt ha valaki öreg koráig ezen rágja magát ahelyett,hogy boldogan élje az életét egy szép családdal,nem csoda ha a Senki nevet viseli. Elise is depressziós,mert régi szerelmével van elfoglalva,miközben családja van.Egyetlen egy nap ráébred egy kis idõre,hogy boldoggá tehetné a szülinapos lányát,és meg is teszi,de idõvel mégis felad mindent.
Szerintem sokan azért nem vagyunk boldogok,mert elképzelünk magunknak egy világot és elvárjuk,hogy az pontosan úgy is legyen,de a sors valahogy elsodor ettõl,és szerintem ez néha jó is,mert nem tudhatjuk hogy amit szeretnénk az valóban jó is volna nekünk. Meggyözödésem,hogy ha Elise a nagy szerelmével összekerült volna az élete akkor is csalódás lett volna,mert rádöbbent volna,hogy aki igazán szerette volna valaha azt nem becsülte meg.
Válasz
ARFY bácsi 2010 szept. 14. - 23:45:53
(42/175)
Sziasztok!

Engem meglepett, hogy ezt a filmet csak egy moziban játszák, mert összeszartam magam annyira tetszett...
Látom, sokaknál leverte a biztosítékot, de hát ez már csak így van... ;-)

Nekem két oldalról tetszett.
Az, hogy a srác egyszerre és több pontból megélte az összes párhuzamos életét és ezt a rendezõ át is tudta adni ebben az alkotásban az ennek a Dormael gyereknek a zsenialitását tükrözi. Leszakadt a pofám közben...

Másrészrõl meg az életeiben zajló epizódok olyannyira ott voltak, hogy attól is lepetéztem..
A képi világ az "csak" a hab volt a tortán!

Remélem többeknek is örömet okoz a megtekintése! Csillagos 5-ös!
Válasz
10/10
Noncika 2010 szept. 12. - 13:15:30 10/10 Előzmény vladx
(41/175)
Spoiler

Nekem is ez jutott eszembe a film után. Jó, nem tudott választani, ezért elfutott, tehát "nem választott", de ez is egy választás volt:)
Amúgy engem a filmben ez a mondat fogott meg nagyon (magyarul írom, mert csekély angol tudással rendelkezem:)): "Korábban azért volt képtelen választani, mert nem tudta mi fog történni. Most, hogy már tudja mi fog történni, ugyanúgy képtelen választani."
Válasz
8/10
daydreamer 2010 szept. 11. - 16:06:44 8/10
(40/175)
Hát nem tudom, én eddig háromszor láttam, és így fogtam fel:

SPOILER

Nemo nem a múltra emlékszik, hanem a jövõre, ergo mielõtt választ valamit, már tudja, mi fog történni. Mikor megint választás elé állítják, lepereg elõtte a lehetõség, amit már az õ saját múltjának értelmezéseként: megélt.
Pl. ott van a levél, amit Jean megtalál: "elõre tudom minden lépésemet, minden kiszámítható, kibaszottul unom magam"
És szerintem ezért fabrikálja az érmét aztán.
Válasz
vladx 2010 szept. 10. - 18:48:54 Előzmény NYKFAN
(39/175)
vajon mibõl gondoljuk hogy ha nem választunk az nem választás? :)
Válasz
Seemann 2010 szept. 06. - 13:09:14 Előzmény zimzum1111
(38/175)
Össze vissza hadoválsz öcsém. Azért mert tanultál, bocsánat, korrigálom, "felvettél" egy latyakfalvi egyetemen egy tessék-lássék filozófia kurzust, meg olvastál "Hamvast", te k.rvára értesz mindent, bezzeg aki nem olvas a közös fényrõl meg onnan ahonnan az értelmetlen hablatyodat kiollóztad, az nem. Hátrébb az agarakkal te önjelölt Heller Ágnes. Amit itt összehordasz az tipikusan egy filozófia iránt messzirõl érdeklõdõ benzinkutas vagy wc-és néni dumája, ami egy-két szlogen, lehetõleg valami 1500 éve is megbukott gnosztikus agybajtelepen kitenyésztett fogalmakkal tûzdelve...

Aki ezzel a filmmel kapcsolatban mélységrõl beszél, azt én leírom. Ez a film nem is giccs, inkább egy divatos kép- és látványorgia.
A lényeg: ez a film "több akar lenni mint ami". Egy katyvasz. Tombolazsákba bedobtak minden menõ témát: húrelmélet, álmok, univerzum tágulás-összehúzódás, döntések értelme, szerelem, anyámkínja, bõségesen nyakonöntve teljesen felesleges promiszkuitással. Csak úgy tocsog a generalszószban.

Az érti ezt a filmet, aki nem foglalkozik vele. Ajánlok egy receptet a potom kétórányi kínlódás helyett: Végy Hawkins professzortól egy írást, olvasd el, bõven elég a bevezetõjét, és nézz hozzá egy kis gyerekpornót. Ennyi.
Válasz
4/10
mecsoka 2010 szept. 05. - 20:52:20 4/10
(37/175)
Azért az tetszik, hogy akinek nem tetszett vagy nem annyira tetszett a film az elmondja a véleményét a szereplõkrõl, megvalósításról, történetrõl, a saját érzéseirõl ... és ennyi.
Akinek pedig annyira nagyon tetszett, az helybõl megkérdõjelezi a "nem tetszett"-ek táborának értelmi képességeit (TK). Ezek után nem is tudom kinek kellene magába néznie és ott keresnie a hibát és hogy ezek után mennyire lehet adni az õ véleményére miszerint õ megtalálta a szépet és gyönyörût a történetben (ilyen EQval). Bocsánat az offért

**** Spoiler***
Egyetértek az elõttem szólóval miszerint a csavar a végén gyakorlatilag értelmetlenné teszi az egész filmet. Mert elõtte felvetett olyan érdekes dolgokat (amiket elõtte nagyon nagyon sokan mások is), hogy van e élet az élet elõtt, a mi lett volna ha, párhuzamos dimenziók, visszavonhatatlan döntéseink következménye az életünkre, véletlen vagy sors, pillangó effektus...stb Amin lehet gondolkodni, felkavarja az érzéseinket és akkor a végén az egész semmivé válik, mert kackac csak a srác fejében játszódik minden? És ha a rendezõ csak fele ennyire akart volna giccses és hûû de nagyon mélyenszántóan kusza lenni, akkor egy jó film lenne. Lenne...
**** Spoiler vége***
Válasz
NYKFAN 2010 szept. 03. - 12:30:22
(36/175)
Érdekes értelmezés, nem mondom, hogy mindent 100%-osan értek belõle, valamint hogy mindennel egyet értek (elvileg fõsulin tanultam filozófiát mélyebb szinten...sok minden tetszett benne, de volt egy pont, ahol már többet nem tudtam befogadni).

Én nem mondtam soha, hogy értem teljesen a filmet, 2-szer néztem meg mert tetszett, és meg akartam érteni. Nyilván az ilyen nehezebb, súlyosabb filmeknek ahány ember, annyi értelmezés lehetséges. Viszont ha ez ilyen "bonyolult" lenne(bocs a szóért, de erre halandóként nem tudok jobbat), nem megkérdõjelezni akarom a fórumozók értelmi színvonalát, de nem tartom valószínûnek, hogy azok, akik a film "hûdejó"-ságát és érzelmi szépségét emelték ki, megértették volna ugyanígy (vagy egyáltalán eszükbe jutott volna) a film ezen igazságát.

Mindenesetre az biztos, hogy számomra továbbra is a film utolsó 20 perce a legtöbb mondanivalóval rendelkezõ és a legtöbb odafigyelést igénylõ rész (most függetlenül attól, hogy csavarként vagy nem csavarként fogom fel), és mivel jó lenne minél jobban megérteni a filmet, örülnék ha valaki bõvebben kifejtené magára a film történetére is kitérve a véleményét, belevonva a dimenziókat is, mert elképzelhetõ akkor, hogy valamit félreértelmeztem.

SPOILER

Gondolkoztam ezen az "amíg nem választasz, minden lehetséges marad" mondaton is, de nem jutottam elõbbre...mert hogy ezek szerint amíg Nemo nem választ, addig a különbözõ dimenziókban való énje létezik, nem? Na de a végén már választ, legalábbis nem megy se az anyjával, de az apjához se megy vissza, hanem elfut...vagy akkor a "nem választás" is választás?
Válasz