Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Náci vallomások

Spoiler
offtopic
filoszemitabélus 2014 aug. 08. - 23:06:16
(42/62)
Ezt én úgy tudom, hogy nem sokkal a háború elõtt volt egy nagy tisztogatás a Vörös Hadseregben. Gyakorlatilag lefejezték a hadsereget, elítéltek, kivégeztek egy csomó fõtisztet és a selejtje maradt.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2014 aug. 08. - 22:06:52
(41/62)
Illetve a szovjet hadvezetés kretén fõtisztjei is felelõsek voltak a kudarcért.
Késõbb ezeket Sztalin elvtárs persze likvidáltatta de valljuk be: nem ártott volna jóval hamarabb. :)
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 aug. 08. - 21:35:30
(40/62)
Cserébe kapsz egy szovjet felszabadítási emlékmûvet.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 aug. 08. - 20:22:13
(39/62)
Nem kell érteni a hadviseléshez. Képzelj el két boxolót: az egyik nem védekezik csak támadni készül és belefut egy megelõzõ jobb egyenesbe. (hogy pártatlan legyek, balegyenesbe is belefuthat)
Válasz
Edmond Dantes 2014 aug. 08. - 20:16:05
(38/62)
Szép válasz. Jutalmul megérdemelsz kettõ (2) db. emlékmûvet a Szabadság téren:
1 db. szövetségesi és
1 db. "megszállottsági" emlékmûvet.

"Nagyjából ugyanez történt Olaszországgal és Romániával is."
Aha, csak kb. 12 illetve 8 hónappal k o r á b b a n.
Ennek következményei meg is lettek idõvesztés per területvesztés viszonylatban.
Válasz
Edmond Dantes 2014 aug. 08. - 20:10:17
(37/62)
Ezt most hallom elõször. És bár nem értek a hadviseléshez, haditechnikához, eléggé/teljesen életszerûtlennek tûnik.
Az viszont meglehetõsen elterjedt és a történtek (villámháborús német elõrenyomulás õszig) bizonyított h a szovjet haderõ s e m m i r e nem volt beállva/felkészülve, mármint háború"ilag" a már többször említett "vakhit" effekt miatt. Igaz, éppen nem voltam ott :) de Sztálin állítólag rosszul lett jún. 22-én a "hír" hallatán és el se hitte.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 aug. 08. - 19:40:31
(36/62)
Szövetségesünk volt Németország. Aztán Nagy-Britannia és az USA hadba lépése következtében nyilvánvalóvá vált, hogy elvesztettük a háborút. Horthy ki akart ugrani és különbékét kötni, erre a németek megszállták Magyarországot. tehát mindkét állítás igaz. Szövetségesbõl megszállt ország lettünk, annak minden hátrányos következményével.
Nagyjából ugyanez történt Olaszországgal és Romániával is.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 aug. 08. - 19:23:12
(35/62)
"vakon bízott/hitt Hitlerben és a paktumukban"

Sok történész szerint egyáltalán nem csak errõl volt szó. Szerintük eleinte azért tudta a Wehrmacht olyan könnyûszerrel lerohanni a SZU-t, mert õk is megtámadni készültek Németországot és az egész szovjet hadrend támadásra volt beállítva és nem védekezésre.
Válasz
Edmond Dantes 2014 aug. 08. - 19:21:21
(34/62)
1) nem tudom.
2) nincs
Válasz
Edmond Dantes 2014 aug. 08. - 19:19:48
(33/62)
"Ha nem lép be NBr és az USA a háborúba, akkor nem kerül sor a kiugrási kísérletre és a megszállásra."
Úgy bizony és, mint már jeleztem, eljön a szép új világ(od): Hitlerrel és/vagy Sztálinnal.

Emlékmû: jó szokás(od) szt nem válaszolsz a kérdésre. A kérdés n e m az volt h tetszik-e neked Magyar Fruzsina. Magánügy.

A kérdés (30) így szól(t) emlékmû ügyben: "szövetséges" vagy "megszálló" volt Németo.? "Szövetséges" vagy "áldozat" volt Magyaro.? Ez=a válasz is magánügy(ed). Csak hogy ne nézz(enek) hülyének.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 aug. 08. - 19:16:46
(32/62)
Egészen komolyan gondolod, hogy az OSSA nem szerzett tudomást Sorge jelentéseirõl? Persze azt hiszel, amit akarsz.
És, ha nincs több kérdésed, akkor nem is válaszolok.
Válasz
Edmond Dantes 2014 aug. 08. - 19:13:29
(31/62)
Válaszom uaz mint (30): köszönöm, nincs több kérdésem.

Sorge: tudtommal Moszkvának/Sztálinnak jelentett/hírszerzett és NEM Washingtonnak, te boldog(talan) ember!
S z t á l i n követett el, mint mondani szokás, több mint bûnt: hibát (meg persze számtalan bûnt is), amikor sem Sorge jelentéseit sem más források jelentéseit nem vette figyelembe, mert vakon bízott/hitt Hitlerben és a paktumukban. Ez a vakhite (és õrült rövidlátása) tudjuk, mibe került a SzU-nak: ártatlan/civil (tíz?)milliók életébe.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 aug. 08. - 19:12:24
(30/62)
Ebben igazad van, kicsit összemostam a korszakokat. Sõt, azt kell mondjam, a 84-89ig tartó szakasz élhetõbb volt, mint a mai (a XIX. század fordulója kori Angliára emlékeztetõ) vadkapitalizmus.
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 aug. 08. - 19:10:10
(29/62)
Ha nem lép be NBr és az USA a háborúba, akkor nem kerül sor a kiugrási kísérletre és a megszállásra. És, ha öreganyámnak kereke lett volna...
Az emlékmûvel kapcsolatban csak annyit, már azért a látványért megérte felállítani, ahogy Magyar Fruzsina üvöltve rázza a rácsot. Keresem róla a fotót. Lenyûgözõ látvány!
Válasz
blacknet 2014 aug. 08. - 18:44:44
(28/62)
Kicsit árnyaljuk, szakaszoljuk már ezt a vörös korszakot! Kifejezetten kemény diktatúra itt 48-tól az 56-os megtorlások végéig, tehát mondjuk 63-64-ig volt, aztán folyamatosan felpuhult az egész, a 68-as reformmozgalmaktól kezdve meg inkább tompa bágyadtság jellemezte. Hagyjuk már ezt a hõsködést, Észak-Korea, meg Kína, na ott rendszerszinten tombol(t) a kommunizmus, mi csak kóstolót kaptunk belõle. Na persze nem ízlett ez sem nekünk, nem azt állítom.
Válasz
Edmond Dantes 2014 aug. 08. - 18:13:13
(27/62)
"...mi és a szövetségeseink...":
na ilyenkor mondja a bíróságos/tárgyalásos filmekben az ügyvéd/ügyész: köszönöm, nincs több kérdésem.
OFF
Tehát, ha jól értem, szerinted (is) alávaló, hitvány emlékmû áll a Szabadság téren, nemde??
Másképpen: : "szövetséges" vagy "megszálló" volt Németo.? "Szövetséges" vagy "áldozat" volt Magyaro.?
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 aug. 08. - 17:26:32
(26/62)
Tulajdonképpen nem is értem a kérdést. Rosszabb lett volna, ha mi és a szövetségeseink nem veszítjük el a háborút? Ez valami speciális mazochizmus?
Válasz
offtopic
filoszemitabélus 2014 aug. 08. - 17:17:49
(25/62)
Nem vagyok jós. Nem tudom, mi lett volna. Nem biztos, hogy nekünk rosszabb lett volna, mint a 44 év kommunista diktatúra, ugyanis Sztálin "szép új világát", ha jól emlékszem megkaptuk.
Egyébként neked nincsenek kételyeid a Pearl Harbour témával kapcsolatban? Gondolok itt pl. Richard Sorge jelentéseire.
Válasz
Edmond Dantes 2014 aug. 08. - 17:05:15
(24/62)
Aha, jó lett vóna, mi? És akkor persze még az USA is kimaradhatott volna a háborúból, ugye? Ugyan má' be ne avatkozzon, mit kébzel, mit keres(ett) itt! (Egyébként em is avatkozott be Pearl Harborig...sajnos)
És akkor ugye hipp-hopp eljött volna a szép új világ(od??): Hitleré vagy Sztáliné vagy kettõjüké, 2-ben az 1, nemde?

Lécci mondd már meg:

https://www.youtube.com/watch?v=fSCHV_NmXUQ

Van tippem. Na ilyenkor szok jönni a naaagy csönd.Jobb is (lenne).
Válasz
filoszemitabélus 2014 aug. 08. - 13:09:39
(23/62)
Ha Churchill nem erõlteti, NBr akár ki is maradhatott volna a háborúból. Hitler még akkor is tett nekik egy gesztust, amikor már javában állt a háború. Dünkirchennél, vagy Calaisnál belekergethette volna a csatornába az angol csapatokat. (Robert Merle "Két nap az élet")
Ehelyett hagyta, hogy hazaszállítsák õket vízi úton.
Bõven ráférne a vörös festék a köpcös budapesti szobrára is. Nem hinném, hogy nekünk nagyon szeretnünk kellene.
Válasz