Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nagy Sándor, a hódító

Spoiler
Andrew8 2015 jan. 19. - 22:21:11
(230/250)
Van belõle egy 40 perccel hosszabb rendezõi változat is. Ami nem csak hosszabb hanem a rendezõ át is variálja az egész filmet! Máshogy vannak a jelenetek.
Válasz
offtopic
Boros Jenõ 2014 szept. 16. - 18:18:38
(229/250)
Ha épp nem pelenkázok,vagy etetek,talán ma megnézem.Ellentmondásos filmként maradt meg bennem anno,talán máshogy nézem meg most,ha odajutok.
Válasz
JohnGotti1980 2013 dec. 11. - 14:57:51
(228/250)
Szerintem hatalmas film,O.S. filmjeit amúgy is mindig más szemmel kell nézni,én szinte mindegyiket szeretem.Az a látásmód amit képvisel,nem szokványos,és az átlag embernek néha érthetetlen.Azok a látomások amik minden alkotásában szerepelnek,nagyon különlegesek a számomra.Lehet én is bolond vagyok kissé,mert bizonyos pillanatokban nekem is eszembe a jut a múlt,egy gondolat,egy mondat...akárcsak Stone szinte minden filmjében.Sokan lehúzták ezt a mozit,de szerintem nem is azt látták amit én.Ezerszer megtudnám nézni,és mindig találnék benne újdonságot.Szóval 10/10
Válasz
10/10
castlereagh 2013 júl. 26. - 17:26:23 10/10
(227/250)
Képtelen vagyok 10 pontnál kevesebbet adni erre a monumentális eposzra.
Fantasztikus film! Akinek nem tetszik, nem azért nem jön be neki, mert rossz film!!! Hanem mert nem a stílusa, de történelmi filmként hatalmas!

Én a legnagyobb, 10 pontot adok rá - mert maximum 10-ig pontozunk csak...
Válasz
10/10
mateking15 2013 ápr. 22. - 17:05:53 10/10 Előzmény Viktor6665
(226/250)
azért ismerd el angelina piszkosul jól játszotta le a szerepét :D
Válasz
10/10
Viktor6665 2013 ápr. 13. - 02:21:57 10/10
(225/250)
Szerintem egy igazi remekmû, most néztem meg másodjára. A színészek közül egyedül Angelina Jolie-t nem tartottam odavalónak, annyi idõsnek nézett ki, mint Colin Farrell. Ettõl függetlenül 10/10
Válasz
7/10
nikato 2012 nov. 18. - 10:46:38 7/10
(224/250)
Most komolyan Colin Farrell-nek ezt a borzalmas helyes pasihoz nem illõ szinkronhangot adták? Tönkretette az egész filmet!
Válasz
Crystalheart 2012 nov. 14. - 23:30:10 Előzmény ways
(223/250)
Nekem úgy tûnik, mintha szûkén lettek volna az anyagiaknak. Amatõr megoldásokkal tûzdelték tele, ami nem feltétlen a rendezõ hibája, de mégis...
Válasz
ways 2012 nov. 14. - 21:22:10
(222/250)
Olvasom a sok fanyalgót, és nem értem. Mintha Stone csupa "hagyományos" filmet csinált volna. A szakasz, a Született gyilkosok, vagy a Doors sem volt hagyományos, inkább sajátos hangvételû, újító filmek. Ez is ilyen, és nekem ez tetszik. Moziban láttam, és nagy hatással volt rám anno. Történelmi hûségrõl hülyeség beszélni, a filmek nem azért készülnek (kivéve ha doku). Ez a film 8 éves, és még emlékszem rá, amikor láttam. Ez jelent valamit, sok filmre már másnap nem emlékezem...
Válasz
Cleo. 2012 nov. 14. - 18:46:46
(221/250)
az még hagyján, a hamisítás; attól függetlenül élvezhetetlen, tele undorító és visszataszító részekkel; mintha egy beteg elme agyszüleménye lenne; ehhez assziszál ez a pompás színészi gárda? szégyen...
Válasz
1/10
tvp 2012 nov. 14. - 16:44:56 1/10
(220/250)
Baromi ócskaság ez a film, tele történelmi hamisítással.
Válasz
vadászcsiga 2012 aug. 19. - 23:57:39
(219/250)
Ne is mondd, a Kék osztriga bárban kellene levetiteni :)
Emlékszem anno még moziban láttam, utána le is húzta jól a kritika.
Válasz
7/10
-greghouse- 2012 aug. 19. - 23:56:23 7/10
(218/250)
...ja, és azért akármilyen realista is Stone, követ el hibát. A görög (makedón) térképeken keveredik a latin betûs írás, sõt, latin szavak is ("mare"), a betûk latinok, sõt, egy helyütt a "Sea" szó is megjelenik, igaz, görögösen szögletesek, de LATIN betûk. Nem hogy a görögök nem használták a latint, fordítva volt, a római birodalom elitje, a mûveltek, a nemesek görögül beszéltek és írtak. Szóval mit is kerestek ott latin betûk?
...(de legalább nadrágot nem adtak rájuk, amit több száz évvel késõbb hoztak "divatba" a lovas népek, gótok, hunok, germánok.)
Bár az írás lenne a legnagyobb baja. Uncsi, és nem sokat tudunk meg Nagy Sándorról igazán.
Válasz
7/10
-greghouse- 2012 aug. 19. - 23:52:30 7/10
(217/250)
Elég nagy idõveszteség volt. Nem olyan rossz ez, nem rosszabb, mint a Trója, de nem is jobb. Más. Oliver Stone-ról tudjuk, hogy szereti a realista (vagy inkább naturalista) ábrázolást, és nagyon szép képek voltak, szinte már képi költéaszet (nem számítva a csatajeleneteket amelyek inkább kaotikusak és zavarosak, mint látványosak), de azért a képek Vangelis zenéjével - élmény.
...Csak sajna a látvány nem pótolja a forgatóköny szegénységét, a dialógusok laposságát. Így jó színészekkel (Anthony Hopkins mint Ptolemaiosz!) kapunk egy szép, többségében látványos, de elég üres, egy idõ után unalmas filmet.
Válasz
5/10
RolandPax 2012 aug. 19. - 23:43:05 5/10
(216/250)
Ez a meleg beütés kikészít!! Ki kíváncsi arra, hogy 2 festett szemû faszi sír, hogy így szeretlek, meg úgy szeretlek?! Csata ehhez képest alig volt! Csak a rinya ment! Történelmi dráma helyett inkább a buziparádé mûfajt kellett volna írni! Hányadék!

Azért 1x meg lehet nézni, de sokkal jobban meg lehetett volna csinálni a filmet. Lásd 300, Trója...
Válasz
Forestgamp 2012 aug. 19. - 22:34:20 Előzmény C$@ß!
(215/250)
Látom nem értetted meg a megjegyzésem lényegét.
Válasz
C$@ß! 2012 aug. 19. - 20:42:28
(214/250)
te jó isten nem tutdad mi az hogy directors cut? nem vagyok nagy angolos de ezt még én is tudom(rendezõi verzió,vágás)
Válasz
koszamama 2012 aug. 19. - 20:33:09
(213/250)
Kedves Forestgamp!
Ha a facebook-on lennénk, lájkolnálak!!!
Válasz
Forestgamp 2012 aug. 19. - 18:28:38
(212/250)
Hannibál Lecter! Még több idegen kifejezést tegyél bele, mert még mindig érthetõ valamennyire az írásod! Nem mindenki ismeri ezeket a szavakat! Okoska
Válasz
10/10
budahazya 2012 aug. 19. - 12:38:10 10/10
(211/250)
Azon ritka filmek egyike, amelynél megpróbálták a valóságot visszaadni(már amit a ránk maradt emlékek alapján valóságnak gondolunk). Óriási film, s ha nincs is benne percenként valami akció, szerintem lebilincselõ. 10/10 nálam.
Válasz