Téma: Napok romjai

10/10
Diosz 2010 márc. 15. - 12:45:01 10/10 Előzmény sala1992
(45/125)
A könyvbõl szerintem kiderül, hogy Mr. Steewens szeretet Miss Kentont, de ezt a visszaemlékezései során sosem mondja ki, de azt igen, hogy valószínûleg sokszor másképp kellett volna cselekednie. A könyv Mr. Stewens érzelmeit árulja el, a film pedig Miss Kentonét.
A filmbõl pedig egyértelmûen kiderül szerintem hogy Ms. Kenton szerette Mr. Stewenst. Fantasztikusat alakított Emma Tompson.
*** Spoiler ***
A könyvben pedig ki is mondja ha azt vesszük, amikor a buszmegállóban várnak, Mr. Stewens - miután tudja hogy már háromszor is otthagyta a férjét Miss Kenton - nagy nehezen megkérdezi , bántották-e (mármint a férje). "Nyilván azt akarja tudni, Mr. Stewens, hogy szeretem-e a férjem. " Aztán beszélni kezd. És kimondja: " "Ez persze nem jelenti azt, hogy nem akadnának olyan pillanatok, nagyon is keserves pillanatok, amikor az ember azt gondolja magában:"Istenem, milyen borzalmasan elrontottam az életemet!" És mindenfélék eszébe jutnak egy másfajta életrõl, egy JOBBFAJTA életrõl. Például arról az életrõl, amelyet önnel élhettem volna, Mr. Stevens."

A film most nincs itthon, így nem tudom, abban is szerepel-e így, ahogy a könyvben.

Minden esetre elmondható, hogy a film és a könyv is zseniális!!!!
Pierre75 2010 febr. 16. - 21:30:37
(44/125)
Sajnos a film fordításában van egy fontos hiba: szinte szinonimaként használja az inas és komornyik szavakat.
A komornyik az Wodehouse Jeeves-sze, míg a komornyik az itt Hopkins, máshol pedig Stokes.

Sajnálom kicsit, hogy nem Sinkó szinkronizálta (nekem õ a favorit), bár Reviczky is jó volt. Az Árnyékországban pedig Szersén Gyula volt Hopkins magyar hangja, aki szintén nagyon jól oldotta meg.
9/10
Bence17 2009 dec. 24. - 15:31:08 9/10
(43/125)
Remek film zseniális színészi alakításokkal 10/9
orgyen 2009 ápr. 29. - 20:07:18
(42/125)
Hali!

Úgy emlékszem hogy a csatorna indulásakor elég gyenge szinkronokkal mentek a filmek (olyan "hang alámondásos" szintûekkel mint most az MGM-en), majd valószínû a Mo.-i nézõk nyomására elõszedték a régi igényes magyar szinkronokat.

Hogy Lo.-ban hogyan mennek a dolgok nem ismerem, hogy milyen (üzleti/politikai) érdekek húzódnak a döntésük mögött azt sem tudom, csak azt hogy mire hivatkoztak: ami önmagában is nonszensz.

Nagyon sajnálom a csatorna megszûnését!

Emlékszem a '60-as, '70-es években komoly vita volt GB-ben hogy beengedik e a kereskedelmi tevékenységet a BBC-be. A BBC keményen ellenállt, mondván hogy ha megszûnik az állami jelleg és beengedik a magántõkét (üzleti érdekeket), ez óhatatlanul a nézettséget helyezi a színvonal elé, és ez a csatorna leromlását hozná magával. Az volt a véleményük hogy a kultúrához igenis szükség van államilag finanszírozott kultúrpolitikára.
Milyen igazuk volt/van!!!

Egyébként ez a mûsorpolitika amit fõleg az RTLKlub-on tapasztalunk (igénytelen agymosó sorozatok, talksók, a '30-as évek Németországából indult ki, ezt vette át a '60-as évek Amerikája, majd némi kerülõvel eljutott hozzánk is. Cél a göbbels-i elv: a tömegek szellemi szinvonalának leszállításával könnyebben vezethetõkké válnak.
Erre a törekvésre hívta fel a figyelmet Bradbury és Truffaut a Fahrenheit 451-ben.

Én mindenesetre a Napok Romjait felveszem és elkészítem belõle a DVD-m magyar szinkronját.
orgyen 2009 ápr. 27. - 19:39:53 Előzmény csibilla
(41/125)
Hali!

Úgy tudom, a Zone (központja Lengyelországban) azért szünteti meg a Magyarországi sugárzást, mert:
- a szünetekben adott reklámok nem hozták a kívánt eredményt!!!

-Miért hozták volna? Lengyelországi cégek reklámja, lengyel nyelven Mo.-on?
Ezek is elhülyültek?
10/10
csibilla 2009 ápr. 19. - 19:04:30 10/10 Előzmény mérlegelõ
(40/125)
Ez most kivételesen nem a magasságos UPC mûve, magát az adót szüntetik meg. A neten olvastam, de a legfrisseb UPC számlán is értesítettek róla :(((
10/10
mérlegelõ 2009 ápr. 19. - 11:40:12 10/10 Előzmény csibilla
(39/125)
Maga az adó szûnik meg, vagy csak a kábelszolgáltató törli a választékából? Mert ha az elõbbi, akkor visszafogom magam, és nem "olvasok be" az UPC-nek (erre készülök) - hiszen csakugyan az egyedüli nívós - filmes! - adó...
10/10
sisco98 2009 ápr. 18. - 21:44:53 10/10 Előzmény csibilla
(38/125)
és ez biztos? tényleg sajnálnám, alig van olyan adó, amit érdemes nézni.

ja, amúgy tényleg fantasztikus film:)
10/10
csibilla 2009 ápr. 18. - 17:51:26 10/10
(37/125)
Tudjátok, hogy megszûnik a Z.Europa májustól? :((( Naná, hogy nem az rtl klub! :S Én totál kész vagyok, ez az egyetlen nívós és nézhetõ csatorna :(((
sala1992 2009 ápr. 11. - 17:24:22
(36/125)
enngem annyira megrázott amikor bemegy mr. steewens a szobába mert hallja hogy sír mis campton és annit képes mondani hogy törölje le a kinti komodot.Amugy szerintem mr. steewens is szereti mert megrázza amikor hallja hogy férjhezmegy kiejti a bort utána visszont akarja látni sok év után. ezért olyan rosz hogy nem lehetnek egymáséi. jaj :(
sala1992 2009 ápr. 11. - 17:21:23
(35/125)
szerintem félelmetesen jó film.szerintem egyértelmû hogy a nõ örülten szerelmes belé ha nem lenne szerelmes akkor miért sírt volna az eljegyzés után és a buszon.A legjobb rész amikor mr. steewens a szerelmes könyvet olvassa és mis camton kiveszi a kezébbõl a könyvet hát ahogy Hopkins nézte közbe a nõt huuuuuuuuu azt hittem megcsokolja mindig amikor ezt a filmet nézem drukkolok nekik:) :) össze illetek volna. hopkins zseni.
10/10
csibilla 2009 ápr. 11. - 00:09:57 10/10
(34/125)
Bocs, de sztm meglehetõsen felületes a véleményed. Engem újra és újra elbûvöl a film atmoszférája, mindaz, ami NINCS kimondva, ahogy szinte sistereg a levegõ köztük... Micsoda alakítás, elsõsorban Hopkinsé - és ragyogó rendezés.
10/10
Heathcliff 2009 márc. 07. - 01:21:33 10/10
(33/125)
Stevens szinte ugyanaz a figura, mint James Twelvetrees a Csengetett, mylord?-ban. És ha Ivynek bejött ez a stílus, Miss Kentonnak miért ne? Õ is angol, elvégre.
8/10
filmbolond 2009 márc. 06. - 22:24:50 8/10
(32/125)
Hopkins tényleg egy szinész fenomén a maga egyszerû és megismételhetetlen szinészi eszközeivel.Ilyen nagyot alakítani ilyen személytelen eszközökkel, szinte észrevétlenül, mint egy valódi komornyik, hát ez tényleg felejthetetlen.

Bár megjegyzem, én a nõ helyében nem szerettem volna bele.;-)
10/10
csibilla 2009 márc. 06. - 22:23:28 10/10 Előzmény mérlegelõ
(31/125)
Igen :) és ezt is milyen finoman... Bevallom, én ma is megnéztem - kb. negyedszer -, és úgy tudtam végignézni, mint mikor elõször láttam... imádom ezt a filmet :)
bright5 2008 szept. 13. - 23:32:08
(30/125)
Anthony Hopkins kiváló színészi teljesítményét mindig elõtérbe helyezik, és joggal, de ki tudja mi mást alkotott James Ivory?
Aki még csak nem is angol, hanem amerikai a javából, de olyan eredeti módon mutatja be az angol úri élet hanyatló idõszakát alulról megvilágítva, hogy joggal jelölték az akadémiai díjra rendezõi kategóriában (melyet végül Spielberg nyert a Schindler listájával, na de erõs mezõny volt ez).
Szoba kilátással, Howards End, Jefferson Párizsban vagy a Túlélni Picassót mind alapmûvek.
10/10
offtopic
Heathcliff 2008 szept. 10. - 18:49:45 10/10
(29/125)
Hát ezt hagyjuk, tényleg. Én is fáradt vagyok :)
10/10
Heathcliff 2008 szept. 08. - 21:13:59 10/10
(28/125)
:) Nos: az apa [és a fia is] valóban közönyös, a fia [és az apa is] valóban szolgalelkû, konformista. Valóban nem tudtak mit kezdeni a nõkkel és valóban kritikátlan imádattal csüngtek a gazdáikon. Ennyi; és ha ez a magatartás pont az ilyen családi környezetben alakul ki, akkor nyilvánvaló, hogy a szerzõ látott maga elõtt erre példákat a való életben.
10/10
Heathcliff 2008 szept. 07. - 12:30:15 10/10
(27/125)
A szolgalelkûséggel kapcsolatban egy megjegyzés: "Az apa marad ebben a folyamatban a mindenkori tekintély, távolságot tart és közönyös. Talán éppen elérhetetlensége az, ami minden konformista (férfi-) élet homoerotikus mellékzöngéjét adja." (Arno Gruen: A normalitás tébolya)
A filmben az apa szál külön jelentõséget kapott, ebbõl is látszik, hogy a szerzõ, Ishiguro nem légbõl kapta a sztorit, valódi, megfigyelt helyzetek alapján írt.
10/10
Heathcliff 2008 szept. 07. - 01:23:32 10/10
(26/125)
Oké, ezt én nem tudtam, csak egyszerûen logikusnak tûnt. De hát nem mindig a logikus az igaz. :)
És azért jutott eszembe, mert nekem az angolok a legkevésbé sem tûnnek hûvösen zárkózottnak, sõt: inkább egyenesen forrófejûeknek. Esetleg az elõkelõ körökben divatos még ez a hideg, álközönyös merevség. Ha a szerzõ elõkelõ iskolába járt, akkor ezt az Angliát ismerte meg.
Mivel valószínûsítem, hogy a saját szülei nevelték: ebben az esetben mégiscsak japánnak nevelõdött Angliában.
Mint jellemrajz, vagy mint egy viselkedési típus bemutatása, a film verhetetlen. A Gosford parknál sokkal jobb. Engem nem is arra emlékeztet, hanem inkább Ang Lee Jégviharára: az a film az, ami hasonlóan mélyen markol bele a lélekbe, és hasonló fájdalommal szól a magányról. És az is hasonlóan kelet-nyugati ötvözet.