Programkereső

Téma: Napóleon

Spoiler
9/10
Raul75 2011 szept. 10. - 10:34:03 9/10 Előzmény Coleman
(12/12)
A film azért tart csak az itáliai hadjárat kezdetéig, mert Gance még több részt is tervezett utána, de ezek pénzügyi okok miatt soha nem valósultak meg
Válasz
Ford Mustang 2011 júl. 13. - 14:39:20
(11/12)
És még van képük a leadni a mozis, vágott verziót... eszméletlen.
Válasz
offtopic
adamnagysweetmovie 2011 júl. 13. - 11:33:37
(10/12)
OFF:
Tényleg 2 hónaponta kell ezt ismételni??? Tudnék még más filmet is ajánlani a filmtörténetbõl. Remélem politikusaink legalább egyszer elkapják, és tanulnak Napcsi hibáiból...
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2011 máj. 04. - 20:42:15 Előzmény feketevipera
(9/12)
Én pl. ha megszakadnék se tudnám rögzíteni. evvan.
Egyébként ha tudnám, akkor is inkább *élõben* szeretném nézni, ne kérdezd miért, csak úgy.
Válasz
10/10
offtopic
feketevipera 2011 máj. 04. - 19:47:53 10/10
(8/12)
De MINDEN alkalommal? Legutóbb is valahogy hajnaltájban nyomatták ezt a filmet. Egyszerûen nehezen hiszem el, hogy ahányszor valami ritkaságot adnak, sosem az élvez elsõbbséget, hanem a gagyi. Ráadásul mindez a közszolgálatin. Igaz, a nézettség ott is fontos, szóval inkább hallgasson, aki néha valami értelmeset és különlegeset akar látni, és vegye fel videóra vagy DVD-re a filmet. A szappanoperákat meg vegye fel az egyesrõl mindenki, aki nem tudja élõben megnézni, az is egy lehetõség.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2011 máj. 04. - 19:29:11
(7/12)
bocsánat, ez off akart lenni.
Válasz
pozsizsuzsi 2011 máj. 04. - 19:28:02
(6/12)
Mert az egyesen épp lement brazil-indiai, koreai szappanoperákat meg kell ismételjék, még nézhetõ idõpontban, hátha valaki lemaradt volna róluk.
Válasz
10/10
offtopic
feketevipera 2011 máj. 04. - 19:16:07 10/10
(5/12)
Ahogy látom, most is sikerült hülye idõpontra tenniük a filmet a szerkesztõknek, mint legutóbb. Nem tudom, mi a logika abban, hogy ha leadnak egy ilyen csemegét, akkor azt minden vetítéskor hajnalra pakolják be. Szerintem emberi idõpontban is lenne érdeklõdõ a megtekintésére, de hát a "királyi" szerkesztõi nem így gondolkodnak.
Válasz
fredi60 2009 aug. 28. - 17:47:20
(4/12)
"A film eredeti hossza 15.000 méter volt, 9 órás vetítési idõvel."
Atyavilág! Volt hogy végig vetítették egyhuzamban valakinek is?
Válasz
Coleman 2009 aug. 28. - 16:50:35
(3/12)
Szerintem is nagyon jó, engem többször elkapott és megpörgetett Gance, hihetetlen milyen trükkjei voltak már 80 évvel ezelõtt. Jók a korzikai részek és késõbb a forradalom is, de a nagy nagy probléma ezzel a filmmel, hogy ez csak a fele egy filmnek, az érem egyik oldala. A film egyáltalán nem ás mélyre, ugyanakkor bámulatos, hogy mennyire egyszerûen tud ábrázolni politikai összefüggéseket, viszont egy életrajzi film esetében, teljesen kihagyni a fél életét az adott történelmi személynek, hát ez elég nagy baki, fõképp azért, mert Napóleonnak ugyanannyira része volt a bukás, mint a dicsõ hódítások (amibõl mellesleg szintén nem sokat láthatunk). Errõl nem Gance tehet, hanem a politika, ami erõsen beleszólt a filmbe. Amit azonban Gance technikailag mûvel az káprázatos és jó ideig történetvezetésben is elfogadhatóra vizsgázik.
Válasz
10/10
feketevipera 2009 máj. 24. - 18:41:44 10/10
(2/12)
Huhh, hát ez tényleg izzasztóan hosszúra sikerült, jóllehet videjjón néztem meg. Azt kell, hogy mondjam, hogy ez az alkotás filmtörténeti legenda, és kár lett volna lemaradnom róla. Bizonyos szempontból nem is Napóleon a fõhõs, jobban mondva talán a tömeg is legalább annyira fõszereplõ, mint maga Napóleon. Annak ellenére, hogy régen készült a film, szerintem ma is hatásos. Az egyetlen dolog, ami egy kicsit zavart, az az utolsó kb. negyedóra volt. A három kamera képét egymás mellé tenni nem volt rossz ötlet, csak néhol egy picit idegesítõ volt számomra, hogy elcsúsztak a képek egymás mellõl, szóval nem volt tökéletes az átfedés a kamerák látószöge között. De hát ez legyen a legkevesebb, ettõl függetlenül nagyon jó volt a film.
Válasz
dejeuxvu 2006 okt. 23. - 04:56:47
(1/12)
Artaud nagyon jót alakított ebben a (kissé) maratoni hosszúságú filmben.
Válasz