Programkereső

Téma: Nem hagytak nyomokat

Spoiler
2/10
3,14159 2023 febr. 15. - 06:37:55 2/10
(1/1)
Értem én, hogy mit akartak kihozni belőle, de ez így idegesítően logikátlan, és majdhogynem az ellenkezőjét érték el!

A srácot mindenki erőszakkal, vagy alattomos manipulációval akarta meggyőzni arról, hogy vonja vissza a vallomását. Pedig annyira egyszerű lett volna meggyőzni. Csak rá kellett volna mutatni a tényekre! Hogy tönkre teszik az anyját, az apját, hogy az ápoló öngyilkosságot kísérelt meg, hogy annak a családját is tönkre teszik, stb. Minden lépésével 1-1 életet tett tönkre, és miért? A barátját úgysem tudja feltámasztani!!! Tehát, ilyen szempontból egy erkölcsi nulla, mert gátlástalanul tesz tönkre életeket, a fafejűsége miatt.
Az apát, bemutatták, mint árulót. Pedig ahhoz kell az igazi erő, és elszántság, hogy ilyen döntést, és ilyen lépéseket meghozzon, a családja védelmében! Nem jókedvéből tette, amit tett!
A retek költőnő, mindenkitől elvárta, hogy áldozza fel az életét, és sodorja veszélybe a családját, a fia ügye miatt!
Sértegette a srác apját, hogy milyen gyenge, stb... pedig akkor már 1 éve tűrték a hatalom nyomását. De amikor őt halványan meglegyintette a hatalom szele, elsőként, 1 másodperc alatt, fülét-farkát behúzva hátrált ki a saját fiának az ügye mögül! És ő lett mártírnak beállítva. Még a végén is, vádaskodva mondja, másokra: "képesek megalkudni az igazságszolgáltatás cinikus manipulációival, holott ez őrá volt a leginkább jellemző!


Úgyhogy ez az én szememben egy erkölcsileg kifordított film, ami az ellenkezőjét mutatja meg annak, mint amit akar!
Válasz