Programkereső

Téma: Noé

Spoiler
offtopic
Sz Peter 2014 ápr. 10. - 21:06:11
(155/335)
Csak szólok, hogy a "torrentezés" technikailag le és feltöltést is jelent egyszerre.
És tök mindegy, hogy fél bitrõl vagy terrákról van szó, ugyanúgy szabályt szegsz.
Válasz
offtopic
zottyo534 2014 ápr. 10. - 19:29:13
(154/335)
Szuper. Vissza lehet kérni valakitõl azt az öt percet, amit a téveszméidre fordítottam, vagy legközelebb jobban gondoljam meg kihez szólok?
Válasz
offtopic
cellasto 2014 ápr. 10. - 19:24:44
(153/335)
a passio ugy jó,ahogy van.
ráadásul hihetetlen jó mindegyik színész,nem is említhetõ egy lapon egy vallási témájú filmmel sem..
Válasz
offtopic
Meklód fia 2014 ápr. 10. - 19:22:49
(152/335)
a Passioba is inkább ismertebb színészeket kellett volna betenni, olyanokat akik már letettek valamit a szakmában, mert sokkal több bevétel jött volna úgy össze.
Válasz
Meklód fia 2014 ápr. 10. - 19:13:05
(151/335)
Õ ezeknek a filmeknek a megnézését jó célból teszi, nekünk mindig elmondja mi az amit ne nézzünk meg. Ezt a filmet õ ajánlotta nekem és örülök, hogy megnéztem, mert eddig ez az év filmje nálam (és valószínûleg az is marad, elnézve mik jönnek).
Nyugodtan jöhetne még több ehhez hasonló bibliai témájú mozifilm, mert az emberek úgyis lusták olvasni, pedig fontos lenne, hogy ezeket a történeteket megismerjék.
Válasz
offtopic
cellasto 2014 ápr. 10. - 19:09:16
(150/335)
zoli hacker atya :DD
Válasz
offtopic
cellasto 2014 ápr. 10. - 19:08:10
(149/335)
túl sok százfûlé-fõzetet készített és ez a büntetése...(vagy a mi büntetésünk?) :))
Válasz
offtopic
Meklód fia 2014 ápr. 10. - 19:07:51
(148/335)
a 10 parancsolat nem mond olyat, hogy nem lehet netrõl filmeket letölteni.
Utánanéztem, hogy a tavaly óta hatályba lépett változások szerint a rendõrségnénél sem számít bûncselekménynek a torrentezés, csak a filmek terjesztése illetve feltöltése számít annak. Szóval Zoli atya azt tölt le amit akar.
Válasz
1/10
offtopic
grace08 2014 ápr. 10. - 14:53:01 1/10 Előzmény Meklód fia
(147/335)
Ezek szerint itt nemcsak illegális letöltésekrõl van szó, hanem
ördögi filmek megnézésérõl is. Elképzelem, ahogy Zoli atya
tölti le a pornókat, hogy aztán felvilágosíthassa hívõket, hogy
azok ördögi filmek. Na jó, most rosszmájú volta, de nem hiszem,
hogy az õ bûne más megítélés alá kerülne 'odafent'. Idelent
meg pláne. A bûn az bûn.
Válasz
offtopic
zottyo534 2014 ápr. 10. - 12:16:20
(146/335)
Sajnos az én pozíciómban nem engedhetem meg magamnak, hogy bármirõl is véleményem legyen, de van egy olyan érzésem, Zoli atya csak azért tanult évekig teológiát, mert ki akarja magyarázni, miért hágja át az ide vonatkozó passzust a 10 parancsolatból.
Válasz
offtopic
Meklód fia 2014 ápr. 10. - 08:59:18
(145/335)
ezen nem csodákozom, mert neked érezhetõen úgyis megvan az elfogult véleményed errõl az egész témáról
Válasz
offtopic
zottyo534 2014 ápr. 09. - 21:38:51 Előzmény Meklód fia
(144/335)
Jó a mûsor, de a papoknak és a sima embereknek résznél kissé összezavarodtam.
Válasz
offtopic
Meklód fia 2014 ápr. 09. - 20:39:54
(143/335)
Azért ez nem egészen így van. Egy vallásos film megtéríthet pl. egy ateistát. A purgatóriumban pedig aligha fognak azzal foglalkozni, hogy egy netrõl letöltött film volt ami megtérítette azt az embert.

Zoli atya említette régebben, hogy olykor több filmet is leszed egyszerre vallási érdekekbõl, hogy kategorizálja azokat melyek lehetnek az ördög filmjei, vagyis azok amiket biztos nem írna ki DVD-re.
Itt sajnos sokan úgy tekintenek a papokra mintha õk nem is emberek lennének és akkor már nekik semmi olyat nem is szabad, amit egy sima embernek igen.
Válasz
cardas 2014 ápr. 09. - 18:34:23 Előzmény Meklód fia
(142/335)
Most vagy veled valami gond, vagy pedig csak poénból írogatsz ide ilyeneket, de hogy ezt így komolyan gondold, ez durva :D
Válasz
cardas 2014 ápr. 09. - 18:32:19 Előzmény Meklód fia
(141/335)
Szóval ha valaki képregényrajongó, vagy például filozófia témában érdekelt, akkor a képregényes és mély világkérdéseket feszegetõ filmeket nem illegális letöltenie, mert csupán az érdeklõdési köre miatt teszi :D
Válasz
8/10
Ezekiel 2014 ápr. 06. - 00:14:21 8/10 Előzmény Meklód fia
(140/335)
hát ezen besz*tam. :D
-"Szerintem abban semmi törvényellenes nincs, ha vallási érdekeltségekbõl tölti le valaki."
-"Pl. Noé felesége és lánya aligha volt ilyen jó nõ, mert a biblia sem említi. De érthetõ volt hogy belenyúltak, mert Zoli atya is kiemelte nekem, hogy mondjuk egy gyengébb nõvel, mint Cameron Diaz, még a vallásos embereket sem biztos, hogy lázba hozta volna a film."

Zoli atya nagy fazon lehet, de szerintem pályát tévesztett :D :D
Válasz
boom47 2014 ápr. 05. - 21:05:45
(139/335)
Akkor beszéljünk errõl:
<---|

Vagy hogy a keresztények miért tiltották be a Passiót..., Jézus utolsó megkísértését..., Stigmata..., Dogma..., Hail Mary..., Brian élete...,
Válasz
boom47 2014 ápr. 05. - 20:47:46 Előzmény ZsuDzsee
(138/335)
"...a keresztény filmek még mindig a "direct to DVD" kategóriába tartoznak - Cinemánia/Mozimánia, 2014., áprilisi szám.
Válasz
1/10
dfbhd 2014 ápr. 05. - 16:03:49 1/10
(137/335)
Hát ez a film kegyetlen sz*r volt...Sajnálom az erre elpazarolt pénzt és idõt! Aki még nem látta az meg se nézze!Nem sok köze volt a valósághoz.
Válasz
4/10
virtualparticle 2014 ápr. 04. - 22:09:05 4/10
(136/335)
nekem csalódás volt....rég untam magam ennyire
Válasz