Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Nosferatu

Spoiler
Midian82 jún. 06. 18:22:25
(65/65)
Ez a film egy az egyben a Coppola másolata az elejétől a végéig.Ami szerintem mai napig a legjobb alkotás kiváló szereposztással és szinészi játékkal.
Ebben itt ott elvettek hozzáadtak az eredetihez.
Arról nem is beszélve hogy Nosferatu megjelenítése (bajusz)elég szánalmas így a film címének inkább tudtam volna elképzelni pl Vlad ot
De mint tudjuk az nem egy ilyen sztori.
A befejezésről nem is beszélve finom szólva is igen gyenge...
Egyedül a képi világa tetszett .
Válasz
Oriental Moon máj. 21. 19:07:39
(64/65)
Ez valami borzasztóan rossz! Önmaga karikatúrája. Mintha vígjáték lenne, csak egy kicsit sem vicces.
Válasz
6/10
The Cortez máj. 17. 19:32:06 6/10
(63/65)
Rob Eggers remake-je gótikus, elvont, baszottul darkos és Herzoggal ellentétben az 1922-es verzió neveit használja. Már rögtön az elején egy új csavart visz az 1000-szer látott sztoriba, de ettől nem lesz érdekesebb, főleg, hogy az egész történet túlnyújtott, valamint unalmas részekkel tarkított. A mozi szimbolikusan egyetlen toxikus kapcsolatról szól, melyben a főhősnő az alfa özvegy.
Azt mindenképpen jól tették, hogy a marketingelés során egyszer sem mutatták meg a rémet alakító Bill Skarsgardot, viszont a filmben valami elképesztő moslék a dizájnja, mondhatni a 2024-es Orlok gróf talán minden idők legröhejesebb vámpírmestere. Willem Dafoe (aki amúgy szerepelt az eredeti Nosferatu által inspirált az A vámpír árnyéká ban) nyújtja a legkiválóbb alakítást, ám Lily-Rose Depp túltolt, elszállt, hisztérikus, rossz művészfilmes hagyományokat követő előadást nyújt.
Kapunk sok vért, valamint jó pár rémálom- és látomásszerű jelenetet. Az alkotás legnagyobb érdemei tényleg az esztétikus fényképezése, a sötét képi világa, a fény-árny játékai, továbbá a kreatív vizuális trükkjei.
Válasz
capt.nemo máj. 11. 03:51:46
(62/65)
véleményem szerint ez egy igencsak alulértékelt film. és aki ezt a 1992-es (a Drakula-sztori már akkor is egy réges-rég lerágott csont volt) filmhez akarja hasonlítgatni, mint hiteleshez, az nem tudja mit beszél. Coppola filmje egy a hollywoodi romantika cukros mázával leöntött, beparfümözött, modern, barokkos színorgia volt (ezzel próbált formát bontani), míg ez a hagyományosabb germán vonulathoz tér vissza és viszi tovább és a totálisan az ellentéte próbál lenni (szinte görcsösen, és nem is mindig sikerül), de azért ódon, gótikus, pszichikai, színtelen és minden pórusából a döghalál bűze árad.. ahogy illik.. hát persze, hogy nem tetszik a népeknek.. a színészek is igazán remek alakításokat hoznak, még Depp lánya is hitelesen hozza ezt a svábkóros, de mégis vágytól túlfűtött, egyszerre áldozat és bűnös figurát..

(amúgy a gyertyafénynél forgatott jelenetekről Kubrick Barry Lyndon-ja jutott eszembe, amihez akkoriban a nasa-tól kellett objektívet vennie.)
Válasz
3/10
Ahoj poplacsek máj. 01. 20:39:20 3/10
(61/65)
ez de szar
Válasz
5/10
Findzs ápr. 13. 19:52:00 5/10
(60/65)
Véleményem szerint ez egy igencsak túlértékelt film.
Semmi újat nem vitt a már ismert sztoriba.
5/10
Válasz
4/10
Csernobil24 ápr. 06. 08:21:38 4/10
(59/65)
...A nagy hype után, valami nagyot vártam. Ez messze áll attól. Nem íjesztő, a parafaktor/hangulat éppenhogy megvan egy-kétszer, de egyáltalán nem emlékezetes
Válasz
2/10
pihes ápr. 05. 14:30:54 2/10
(58/65)
10-8 túlságosan ijesztő, szinte ébren alszom közbe, szar volt.
Kevés talál be KETTŐ/TÍZ
Válasz
k11zoltan márc. 29. 21:52:38
(57/65)
Jó a képi világa, és a színészi játék, de kb ennyi.
A többit leírták előttem. A 92-es Drakula a legjobb, és ez mindmáig így is maradt.

Ennek egy jelenete sem volt félelmetes.
Válasz
5/10
KriszXD56 márc. 28. 20:17:04 5/10
(56/65)
Spoileres lehet...

A történetét nem taglalnám, mert aki jártas a horrorban, az ismeri Drakulát (Drakula 1992) khhmmm Orlokot :) . Kb azt kapjuk csak más nevekkel, helyszínnel és minimális módosítással. A komor hangulat megvan. A kosztümös horrorokhoz mérten a látványvilág sem rossz. Az ijesztések, hát az elég kiszámítható mikor sokadjára sütik el hogy a szereplő hátamögül jön majd. . Na de számomra hol csúszott el a dolog? Depp lányának ripacskodása nem segít a filmen. A nyitójelenetben már elég kínossan leírja magát, mikor egy hiteles kéjes nyögést nem tudott összehozni (még az eredeti angol nyelvűben se) hát nem egy Winona Ryder. Egész végig irritált. Willen Dafoe "Van Helsingje" hozza a papirformát "Ismernünk kell a gonoszt ahhoz hogy elpusztíthassuk" . A bajszos Orlok, azaz Skarsgard nagyot alakít, kellően bizar, jól állnak neki ezek a gonosz szerepek. (hörgö élőholt, aki pestist terjeszt és mellkast szív nyak helyett ). Viszont mégsem adta azt az élményt amit vártam. Kamu vámpirvadászattal meg Bajusz cickószívásával zárul a történet. Hiányzott az izgalom, és vontatott lett. Nem fogom egyhamar újranézni.
Válasz
10/10
Szotyi1989 márc. 28. 01:15:13 10/10
(55/65)
Végre egy jó film. Aki egy értelmetlen, agyatlan, belezős filmet vár az csalódni fog. Iszonyat jó szinészi játék, hangzás, szinkron, képi világ. A történetet már szerintem mindenki ismeri, de igy még sosem láthattuk. Horror mércével mérve, nálam 10/10.
Válasz
4/10
airsheep márc. 24. 17:56:56 4/10
(54/65)
Én sokkal többre számítottam a film kapcsán, számomra ez egy közepes rendező közepes iparosmunkája, semmi több.
A többi Dracula / Nosferatu fim mindegyike adott valami pluszt a nézőnek, egyedi látásmódot vagy történetmesélést, de itt sajnos semmi hasonlót nem tapasztaltam.
Az első Nosferatu 1922-ből a maga idejében megújította a horrorfilm fogalmát, egyes jelenetei ma is megállják a helyüket a fényképezés / karaktervezetés szempontjából. Sőt ide sorolnám a Vámpír árnyékát is amely alapvetően az elődböl építkezik és tud annyi újdonságot nyújtani hogy élvezetes marad.
Az 1979-es Nosferatu remake szintén jól sikerült, úgy gondolta újra a filmet hogy semmit nem vett el annak a mondanivalójából mégis izgalmassá tette az utókor ízlésének megfelelően.
Az én személyes kedvencem a sorban az 1992-es Dracula amelyet Coppola rendezett, és ezt egy zseniális filmnek tartom mind a mai napig, méghozzá azért mert egy kőkemény horrorfilmet sikeresen ültetett át egy "szerelmesfilm" keretei közé úgy hogy a végeredmény egyáltalán nem lett giccses. A horrorelemek remekül működnek, a vizuális hatásoktól frászt kap az ember, mégis s végén sajnálja a címszereplőt. Ehhez kell persze egy olyan rendező aki meglátja a lehetőséget és világos elképzelése van arról hogyan lehet a műfaji határokat feszegetni de nem átlépni. Ebben tér el mondjuk Michael Bay-től, aki a szerelem témája mögé bújva csak olyan giccsre képes mint a Pearl Harbor -ez a tehetség különbözteti meg a zsenit a kóklertől.
Pontosan ez a zsenialitás hiányzik a legújabb Nosferatuból, ahol a rendező szimplán újraalkotta a régi történetet anélkül hogy bármi újat hozzáadott volna ahhoz. Sőt inkább csak nyújtotta a több mint 2 órás játékidőt semmiségekkel mialatt a lényeges dolgokat átugrotta. Nosferatu úgy néz ki mint öregapám, egy bajszos bácsi nagy bundában aki furán beszél. Nemhogy nem félelmetes hanem egyszerűen unalmas, és ez nagy gond egy ilyen filmél.
Ez egy átlag film egy átlag rendezőtől és a pontszámom is ezt tükrözi. Nem mondom hogy rossz, egyszer meg lehet nézni, de semmi több nincs benne.
Válasz
7/10
Kritikqs márc. 23. 13:40:02 7/10
(53/65)
Nem lehet meglepődni, amikor az ember meghallja az Eggers névvel fémjelzett alkotásokat. Az előzetest sem kellett megnézni, tudtam ez bizony egy parádés film lesz. A több mint két óra olyan hamar elrepült, annyira tartalmas mondanivalójú film hogy úgy érezzük csak másfél órás a játékideje. Bámulatosan bemutatja a fiatal nő megszállotságát, a brutális vámpír iránti érzelmeit követhetjük végig.

Houltot igazán hypolják manapság, pedig minden egyes filmjében ugyanazok a gesztusok és a mimikák ami elég semmitmondó. Itt akkor már a főbb szereplőkre is kitérnék, (lol). A Depp kislány nagy meglepetés volt, itt-ott még túl is játszotta a szerepet.

Lásd a görcsös rángatozó-nyáladzó jelenetet, erotikával fűszerezve egyszerűen nem tudom hova tenni.

Nosferatu külseje elég tekintélyesre sikeredett, a dák nyelvet pedig hátborzongatóra tudta összehozni az Skarsgård dinasztia tehetséges fia. Corrin játékán nem tudni, hogy tisztában van-e azzal hogy melyik rendezvényen van, de ennél is zavaróbb Taylor-Johnson állandó kutyanyögése.

Az eddigi Drakula feldolgozások közül számomra ez lett az egyik legkedvesebb a színészi játék ellenére is, de még így is megelőzi nálam a paródia Leslie Nielsennel.
Válasz
7/10
danek87 márc. 22. 19:50:31 7/10 Előzmény Shut Up!
(52/65)
" Ehhez képest a Coppola féle Dracula egy mestermű mind megvalósításban mind a szereplők külsejében"

A Coppolásnál szerintem nem is fog jobb készülni a témából.. Az tényleg kihozta belőle a maxot amit lehet..
Válasz
3/10
Shut Up! márc. 22. 19:22:24 3/10
(51/65)
A magyar szinkron sem dob a filmen. Sőt... Ez a rettentően Darth Vaderes szuszogásba oltott halálhörgés ahogy a begombázott Rózsa Sándor kinézetű Drakula beszél ez valami hihetetlenül nevetséges. Ehhez képest a Coppola féle Dracula egy mestermű mind megvalósításban mind a szereplők külsejében stb. Nagyon misztikusra akarták venni a figurát de leginkább vicces volt. Lily Rose Depis kisasszony nagyon túltolta a szerepét. Egyenesen irritált minden megmozdulása. Reméljük hogy az idén érkező Luc Besson féle Dracula ennél azért értékelhetőbb lesz. Eggers miatt nem sok esélyt adtam ennek a filmnek mert az Északi c. filmje is egy agymenéses dögunalom volt de ez talán még azt a förtelmet is überelni tudta. Ettől még a Demeter útja c. "B" film is mérföldekkel értékelhetőbb mind kinézetben mind sztori ügyileg pedig ugyanaz a sztori. De annak megvalósítása sem mindegy. Itt nagyon próbálták úgynevezett "A" listás színészekkel telepakolni a filmet de ez nem mentette meg a produkciót abszolút. Azért vicces hogy a 100 évvel ezelőtti Murnau féle Max Shreckes verzió is félelmetesebb volt pedig az nyilván mai szemmel nevetséges de még mindig inkább arra szavaznék mint erre a "remekműre".
Válasz
7/10
danek87 márc. 21. 15:00:59 7/10
(50/65)
Na ezt is megértük és csak pár ősz hajszálba került. Videán szinkronnal✓
Válasz
Zahire márc. 15. 22:57:03
(49/65)
Dögunalom.Fél óra sem kellett és abbahagytam. A Murnau - féle ezerszer jobb, pedig több mint 100 éve készült.
Válasz
Steel Peter febr. 19. 17:54:50
(48/65)
Értelemző Eggers horrorjához
https://popkultyur.blog.hu/2025/02/17/nosferatu_a_noi_lelek_horrorja
Válasz
Heart89 febr. 18. 07:47:09
(47/65)
Nem sok film volt eddig, amiről már alig vártam, hogy vége legyen. Ez sajnos ilyen volt. Nagyon jól indult, az első fél óra még rendesen borzongatós is volt, de ahogy telt az idő, úgy lett egyre unalmasabb.
A színészek jól hozták a szerepüket, mondjuk Lily kicsit túljátszotta szerintem, de elment a játéka. A fényképezés, a díszletek telitalálatok voltak.
Skarsgardon lepődtem meg, ha nem mondják, hogy ki játssza a vámpírt, ötletem sem lett volna, ki az. Igazából bárki eljátszhatta volna, mert amennyi és amilyen szerep volt, sok tehetség nem kellett hozzá.
Számomra csalódás volt, egynek elment.
5/10.
Válasz
10/10
opaxthom febr. 13. 22:10:12 10/10
(46/65)
Ez egy művész-horror, ebből a megvilágításból 10/10
Válasz