kisbogáncs 2010 jan. 10. - 10:48:21
(30/50)
A nõnek a szinkronhangja engem is eléggé zavart, habár nem láttam feliratosan korábban.. egybõl Sandra Bullock ugrott be, tréfás..ettõl eltekintve azonban nagyon szép film ez, mély mondanivalóval, csodás képekkel és hangulattal. Malkovich szerintem ebben a filmben különösen jó volt. Ha valami negatívum, akkor nekem az, hogy Port halála után nekem kicsit hosszúra nyúlt az a karavánosdi, de a befejezés tetszett.
kgyuri0 2010 jan. 10. - 02:01:11 Előzmény verdeleth
(29/50)
Szerintem Port haláláig arról szól, hogy nem menekülhetsz magad/a végzeted/a sorsod/a harcod elõl,és különben is egyedül vagy, a Port halála utáni rész meg a "föloldás", az ellenpont,hogy az élet(ami megy tovább) mégis szép.
De, persze ez csak egy olvasat, számtalan más is volt benne.
A zenét, amikor a rejtelmes afrikai "városban" a nõ követi a bennszülött vezetõjét a szállodához, nos az a zene sztem tökéletes volt, kathartikusan azt szolgálta, amit szolgálnia kellett
kgyuri0 2010 jan. 10. - 01:20:29
(28/50)
Vannak itten azért buggyantak, úgy látom.
De, hogy én meg hogy jártam, hát már nézem az Edmundot a királyi 1-esen, mert valami elmehábotodott azt terjesztette, hogy az milyen kemény film.
Nem bírtam csak kb 20 percet, mondok, nézzünk körül más csatornákon, s majdnem magamhoz nyúltam, hogy ebbõl a Bertolucciból vagy 13 percet elmúlassztottam. Hát, pedig kifejezetten készültem rá, már itt is lelkesedtem.
Hadd lelkesedjek tovább: még hogy az volt „kemény”!? Azt és ezt összehasonlítva, hát az Amerika, ez Európa, az a hígfosch, ez meg a kultúra, az degenerált gyerekeknk való, ez meg fölnõtteknek.
shamanix 2010 jan. 10. - 01:11:55
(27/50)
gyöngyöt disznók elé?
shamanix 2010 jan. 10. - 01:10:47
(26/50)
elképesztõ, h mennyi hülyeséget írtok, és el is szomorít,
ez egy óriási film,
naon súlyos,
ondok 2010 jan. 10. - 00:28:41 Előzmény gabroca
(25/50)
Kurvára lakható volt ,különösen akolerajárványok idején,akkor mindenki mosolyogva mondogatta ,hogy milyen finom illat van itten ,bezzeg abüdös Angliában ,pfúj!:)
oldistvan 2010 jan. 09. - 22:18:38
(24/50)
Mi van? Mi volt itt a XIX. században? Itt már mindenki megõrült?
gabroca 2010 jan. 09. - 20:29:22
(23/50)
Nagyon megköszönjük a Duna tv-nek, hogy folyamatosan évrõl-évre sokat javultak mûsorai és messze a legértelmesebb filmeket adja az országban fogható magyar adók közül. Ezen kivül külön kiemelendõ, hogy reklámok nincsenek közben és élvezhetõ megszakítás nélkül a film.

Napról napra jobbnál jobb régi filmeket vesznek elõ és kötik a képernyõ elé a nézõt, szerencsére az egyhangú agresszív amcsi "alkotásokat" kerülendõen.

Ezenkívül kiemelendõ a magyarság, a magyar öntudat, történelem és a magyar mûvészet bemutatásának állandó napi programjai. Ebben az elfuserált "összeuropai egyesülésben" ahol mindenhol az angol nyelvet nyomják fontos a saját kúlturánk gyakorlása! Ne felejtsük, a 19.század nagymagyarországa sokkal lakhatóbb volt mint az akkori túliparosított büdös, züllött Anglia!
gabroca 2010 jan. 09. - 19:36:10
(22/50)
Bertolucci és Storaro neve számomra jót jelent, de sajna Malkovichot valahogy nem komálom...
kgyuri0 2010 jan. 07. - 11:59:36
(21/50)
Amikor az “AngolBeteget” láttam, furt ez a film jutott az eszembe.
Óriási azonban a differencia, mert sztem az AngolBeteg egy abszolut sz*r, tömény giccs, ez a film viszont szinte remekmû.
Pédamutató: Így kell sivatagi filmet csinálni.
10/10
offtopic
Crazy Horse 2009 okt. 06. - 20:39:24 10/10 Előzmény Kárpáti Éva
(20/50)
Küldtem üzenetet.
10/10
offtopic
Crazy Horse 2009 okt. 06. - 20:36:29 10/10
(19/50)
Ezzel a szinkronnal volt, és ugyanígy 4:3-ba csonkolt képpel, de most akadtam rá neten, már szedem is le eredetiben :)
Kárpáti Éva 2009 okt. 05. - 09:23:23
(18/50)
Kérek szépen valakit, aki látta a film végét,írja le onnan mi történik , hogy kikerül az arab férfi rabságából és a piacon kószál, mi történik és mi a film vége? Sajnos lemaradtam a végérõl.
Köszönöm szépen!
Éva
bluebird 2009 okt. 05. - 04:03:16
(17/50)
Csak a film elsõ felét sikerült felvennem. :_( Tudna valaki segíteni? Ha igen, kérlek jelezz vissza privát üzenetben. Elõre is köszönöm.
Bluebird
kowalsky 2009 okt. 05. - 00:49:48
(16/50)
érézékeny mûvészfilm emberi kapcsolatokról,szerelemrõl,vágyról,életrõl-halálról
elragadó a szó minden értelmében
én még imádom az utolsó kínai császárt is
:--)
total2 2009 okt. 04. - 22:45:35
(15/50)
A lábujjon az nem tetoválás, gondolom én, hanem henna, amit a tuareg nõk festenek az ujjukra.
10/10
Crazy Horse 2009 okt. 04. - 22:36:38 10/10
(14/50)
Nahát, tényleg :)
Ezt nem is gondoltam volna, Köszi!
total2 2009 okt. 04. - 22:16:41
(13/50)
Õ a narrátor, Paul Bowles játssza, aki az alapmû írója.
10/10
Crazy Horse 2009 okt. 04. - 21:48:51 10/10
(12/50)
Két dolgot nem értek a filmben régóta. Ha valaki tud segíteni, megköszönném:

**SPOILER**

1. Ki az az idõs ember (vagy mit jelképezhet) az észak-afrikai vendéglõben, aki megjelenik a film elején és a végén is, azon kívül, hogy õ a bölcs, a néma szemlélõ, aki keretbe foglalja a történetet?

2. Mit jelentenek a film vége felé a tetovált minták a fsz. nõ Debra ujjain és talpán? Megbélyegzés, kiközösítés jele, vagy egyszerûen testdíszítés, ami az afrikai kultúra része?

??
10/10
Crazy Horse 2009 okt. 04. - 21:07:12 10/10
(11/50)
Jajj de örülök hogy lesz, eddig majdhogynem nézhetetlen minõségben volt meg nekem :)

Toronymagasan a kedvenc filmem Bertolucci-tól (a Lopott szépség mellett). Olyan atmoszférát teremtett, amit nem tudok megunni. A színészek, a párbeszédek, a helyszínek mind nagyon erõsek, drámaiak. Talán kicsit hirtelen van vége, de a záró monológ nagyon szép, kárpótol érte.

Még valami: aki ezt az ismertetõt elkövette, azt el kéne tiltani mindenféle írástól! Szerencsére hiába írt le mindent, semmit sem írt le. A film magával ragadó, látni kell!