6/10
Dörflinger 2023 dec. 04. - 13:01:57 6/10
(38/38)
Ez a film 2007-es, de már előtte is sok filmben előadtak sok hasonló jelenetet.

Mikor menni kéne, akkor pont nem induló autó... lassan haladó autó, és a kergetőé mindig gyorsabb... értetlen rendőrök... a kiscsaj erősebben nyomja a budiajtót, mint az üldöző manus... stb.

Szóval eléggé elcsépelt jelenetek sokasága, egymás mögé rakva.
Az utolsó 10 percre tudom mondani, hogy tetszett.
6/10
LajtaJ 2023 dec. 04. - 01:07:51
(37/38)
Egyedül Sophia Bush miatt nézhető!
begamary 2023 júl. 10. - 00:38:01 Előzmény gladiolus
(36/38)
Én a 2003-asra kettő pontot adtam. A feléig élvezhető, de összességében egyik filmtől se vagyok elszállva a három közül. Ugyanaz a bajom, ami Neked. Nincs elmagyarázva, hogy mi a gyilkos John Ryder, Jack <vagy egyszerűen a gyilkos> indítéka. Én nem szeretem az ilyet a filmekben. Olyan, mintha sós chipset vennék a boltban és nem lenne rajta a beígért só. Ezt a filmet, mind a hármat meghagyom azoknak, akiknek megüti az ingerküszöbét az és nem zavarja az agyuk éhségét az, ha valaki minden indok nélkül gyilkolássza azt aki kb. az útjába kerül. Három filmet végigszenvedtem ebben a körítésben. Köszönöm, elég volt! :) Ez a legalja mind a háromnak, a 2007-es. De csak a 2003-ast osztályoztam, mert az tetszik a legjobban és az is csak feléig.
5/10
abakk 2023 febr. 12. - 18:10:02 5/10
(35/38)
Nagyon kedvelem Sean Beant, de ez harmatgyenge volt. Végig bíztam benne, hogy na-na, csak lesz valami katarzis, vagy bármi, de semmi. Kár volt az időért... A csak Sopfia Bush miatt adok 5 csillagot.
4/10
RTommy9 2020 febr. 01. - 13:57:10 4/10
(34/38)
A 7,1-es átlag ennek a filmnek nagyon túlzott! Jónak semmiképp sem mondanám! Egyedüli pozitívum, hogy a főszereplő csaj Sopfia Bush nagyon jó, de a film meg gyenge. 4/10 max.
4/10
Warthog82 2019 júl. 04. - 17:58:25 4/10
(33/38)
Gyenge reamake.
7/10
Vadrenalin 2015 szept. 18. - 22:14:50 7/10
(32/38)
Az eredeti sem volt tökéletes, volt benne néhány magyarázat nélkül hagyott szál, de a maga idejében hatalmasat szólt, rendkívül feszültnek és izgalmasnak számított. Még csaknem 30 év után újra nézve is izgalmas, ami elsõsorban Rutger Hauer zseniális gonosz figurájának köszönhetõ.
Ez a remake csak kis dolgokat változtatott, a legerõsebb jeleneteket meghagyta. de az a pár apró különbség is levett a film hangulatából, ráadásul Sean Bean hiába hozza egész jól a figurát, nem tudja azt a rendkívüli pluszt hozzáadni, amit az elõdje.
Én általában megmosolygom azokat, akik azt írják egy remake-rõl, hogy nem volt érdemes megcsinálni, mert azért az eredeti felett általában eljár az idõ, és a kemény filmeknek manapság egy kicsit még keményebbnek kell lennie. Itt azonban még ez sem jött össze, egy mai új nézõ szemével is egy kicsit jobb lenne az eredeti.
stenimore 2015 febr. 28. - 23:21:22
(31/38)
Rémbubus film feszültség nélkül és ezáltal uncsi.
6/10
Szissssz 2013 máj. 17. - 15:28:02 6/10
(30/38)
Sok mese habbal rész volt, de azért egyszer, szórakozásnak simán nézhetõ.
gladiolus 2013 febr. 17. - 19:49:08
(29/38)
Kicsit együgyû, sekélyes és szürke volt ez a filmecske, habár a brutalitás benne volt rendesen.
Bean szerintem néha még röhögött is kicsit a karakterén, habár baromi jól nyomta. Én azért kicsit tettem volna bele némi magyarázatot, hogy smint jutott idáig, mivel azt mondta a srácnak, hogy majd megérti, miért üldözi õket. Hát én sajnos nem értettem meg a csekély értelmemmel. Csak azért, mert nem álltak meg? Szerintem még sokan mások sem álltak meg.Aki meg megállt, annak sem lett jobb.Attól, hogy valami akció, még lehetne egy kerek egész alaptörténet benne.Ebben nem volt. De a vége, a "nem érzek semmit", az tetszett.Asszem el lehet jutni arra a pontra, amikor már annyira utálsz valakit, hogy nem érdekel, kinyír e, akkor is utána mész.
6/10
Sadenal 2013 jan. 27. - 21:32:39 6/10
(28/38)
A 2. rész is gyenge volt ez egy fokkal talán jobban sikerült, de nem hiszem hogy az eredeti részt túl lehet szárnyalni.


6/10
jerome86 2013 jan. 13. - 20:53:30
(27/38)
Jó kis thriller :)
AYGOOO 2012 júl. 18. - 19:32:49
(26/38)
zéró történet, öldöklöklés értelem és csattanó nélkül. Michael, hosszabb szünet kellett volna a Transformers elsõ része után...

képvilág 8/10
film 5/10
888 2011 aug. 06. - 14:14:49 Előzmény Haversrac
(25/38)
Köszi, hogy elõre leírod a poént. Nem ártott volna egy spoiler felirat!!
7/10
kovnoe999 2011 máj. 23. - 15:55:53 7/10
(24/38)
Nem rossz film de sok benne a vér nekem több volt mint amennyit szeretek...
Egyébként egyetértek kicsit abszurd hogy mindenhol ott volt de ha úgy értelmezzük, hogy õ az ember bõrbe bújt ördög akkor lehetséges.
Jól játszotta a gonoszt brutál volt...
De az amikor a srác szétszakad...na arra nem számítottam!
Összességében 10/7-et adok rá! Izgalmas és eléggé kiszámíthatatlan. Nem hittem, hogy ez lesz a vége.
9/10
tyrichie 2011 márc. 03. - 21:51:29 9/10
(23/38)
Jó kis film, Sean Bean rendesen be van kattanva a filmben.
9/10
Spot 2011 febr. 06. - 18:27:23 9/10
(22/38)
Egyszer meg kell nézni film. Összességében tetszett. Nekem a valószerûtlenséggel van mindig a bajom. Akármerre mennek, mindig találkoznak a gyilkossal. Pont ott áll meg, pont ott száll meg, mindig mindenütt ott van.
Akinek tetszett, nézze meg az Eden Lake-et! Szerintem kb egyformán jók!
Haversrac 2011 jan. 28. - 21:39:35
(21/38)
***SPOILER PÓTOLVA***

üdv, ezt a filmet nem rég láttam ez bizony totálisan az Országút fantomja remake-je, de annyira, hogy az már szégyenteljes. Talán annyi az eltérés, hogy a csaj éli túl, a csávó hal meg a régi részben fordítva volt. Ja és Rutger Hauer jobb fantom volt;)
pozsizsuzsi 2011 jan. 25. - 12:54:30
(20/38)
Az.
Tegnap megnéztem (a második felét), és nagyon elszomorodtam... Valahogy a veleje tûnt el.
Banderas26 2011 jan. 25. - 11:46:44 Előzmény IXEMGabeo
(19/38)
Szerintem ez annak a filmnek a remake-je lesz