Programkereső

Téma: Õsi idegenek

Spoiler
zenzen 2013 júl. 11. - 11:10:34 Előzmény ydooshow
(93/493)
Ha Máriára gondolsz:

"...Mária már édesanyja, Szent Anna méhében szeplõtelenül, vagyis eredendõ (másképpen áteredõ) bûn nélkül fogant. (Tehát nem azonos azzal a hittétellel, hogy Mária Jézust szûzen foganta és szülte.)..."
Válasz
zenzen 2013 júl. 11. - 11:06:51 Előzmény ydooshow
(92/493)
"Mária szüzen fogant, Jézus vízen járt, gyógyíthatatlan nyomorékokat állított talpra, halottakat támasztott fel, végül õ maga is feltámadt halottaiból... Éva Ádám oldalbordájából teremtetett, Dávid legyõzte Góliátot, Noé egy bárkában az összes létezõ élõlény két példányát megmentette az özönvíztõl... Ezt több milliárdnyi ember hiszi. Ugyanezeket a sztorikat, csak más nevekkel további több milliárd. És ezekre sincs semmi, de semmi kézzel fogható bizonyíték egy többszörösen cenzúrázott könyvben írtakon kívül. Mi dönti el, mi az, amit bármennyire életszerûtlen, mégis elhiszünk, vallunk, a szerint élünk és mi az, amire bár vannak kézzel fogható bizonyítékok, mégis kételkedve utasítunk el?"


Nem Mária, hanem Jézus.
Válasz
1/10
admonitor 2013 júl. 05. - 16:30:56 1/10 Előzmény yules01
(91/493)
Te az a tipikus bináris gondolkodású proli vagy!


"Ha meg még mindig abban reménykedtek, hogy egyedül vagyunk az univerzumban és ez azóta mióta a világ a világ, akkor nagyon el vagytok még mindig tájolódva."

Te nyomorult!
Ha szerinted a szkeptikusok azt gondolják, hogy egyedül vagyunk az univerzumban, akkor miért indították el a SETI programot???
Válasz
10/10
Spider68 2013 jún. 07. - 23:33:55 10/10 Előzmény Apacsek_
(90/493)
maradtatok a fán! elfogadjuk, mások nevében írtam.
Válasz
10/10
Spider68 2013 jún. 07. - 23:29:22 10/10 Előzmény Kálmán Pál
(89/493)
Román idõ szerint megy, de sokszor nem is azt adják amit írnak. bekaphattyák!
Válasz
Kálmán Pál 2013 máj. 07. - 17:38:56
(88/493)
A Digin még mûsorújság sincs,de legalább van magyar hang.
Válasz
Kálmán Pál 2013 máj. 07. - 17:36:08 Előzmény DjMcMaster
(87/493)
Nem tudom milyen idószámítást használ a History,de mintha nem ismernék a középeurópai idõ számítást. Legalább amit nekünk szánnak azt adnák a mi idõnkben.
Válasz
szonya1 2013 máj. 01. - 11:18:09
(86/493)
Ez mekkora baromság! Fantasztikus, végre valaki felfedezte, hogy összefüggés van a jetik és az ufók között :)))) Megáll az ember esze...
Válasz
1/10
tombenko 2013 ápr. 24. - 20:41:59 1/10 Előzmény sas66
(85/493)
Kapcsoljon máshová az, akit érdekel!
Válasz
1/10
tombenko 2013 ápr. 24. - 20:41:11 1/10 Előzmény opposing force
(84/493)
Így van, az evolúció csak bizonyos feltételeket teljesítõ rendszerek esetében mûködik. Az ember jelen esetben inkább már evolúciós tényezõ, de, miután a saját szelekcióját képes befolyásolni, magára szelekciós kényszer gyakorlatilag nem hat.
Válasz
10/10
ydooshow 2013 ápr. 23. - 10:50:32 10/10
(83/493)
Mária szüzen fogant, Jézus vízen járt, gyógyíthatatlan nyomorékokat állított talpra, halottakat támasztott fel, végül õ maga is feltámadt halottaiból... Éva Ádám oldalbordájából teremtetett, Dávid legyõzte Góliátot, Noé egy bárkában az összes létezõ élõlény két példányát megmentette az özönvíztõl... Ezt több milliárdnyi ember hiszi. Ugyanezeket a sztorikat, csak más nevekkel további több milliárd. És ezekre sincs semmi, de semmi kézzel fogható bizonyíték egy többszörösen cenzúrázott könyvben írtakon kívül. Mi dönti el, mi az, amit bármennyire életszerûtlen, mégis elhiszünk, vallunk, a szerint élünk és mi az, amire bár vannak kézzel fogható bizonyítékok, mégis kételkedve utasítunk el?
Válasz
DjMcMaster 2013 ápr. 17. - 02:28:38
(82/493)
Komolyan mondom, ez hihetetlen! Ezt a sorozatot annyira szégyenli a History Channel, hogy sosem akkorra és oda írják, amikor adják. Szegény Kerekes, már ha meghallom, hogy õ narrál, kapcsolok is tovább !

SPOILER: Ez komoly, hogy ha döntött arcokat tükröznek, akkor az úgy néz ki mint egy UFÓ ??????? Jesszus...
Na, mindegy! Akinek erre van szükség, az nézze. E.V.Daniken sem belõlem szedte össze a pénzét.
Csak könyörgöm ! Sokkal kevesebbszer ! Akkor inkább a csótányrágta raktárak!
Válasz
opposing force 2013 ápr. 09. - 01:50:27
(81/493)
Az evolúciós elmélet nem minden esetben állja meg a helyét. Ugye az alapja Darwin-fajok eredete címû mûve ami kimondja, hogy a mai fajok egy hosszú, több millió éves fejlõdési folyamaton mentek keresztül mire elnyerték jelenlegi tulajdonságaikat, ami a természetes kiválasztódásnak köszönhetõ. Csak az a faj maradhat életben amelyik képes a környezetéhez alkalmazkodni mutáció révén. Csakhogy figyelembe kell venni azt is -akármiben is hiszel- hogy az ember kilóg a sorból, nem hasonlítható más fajok egyedeihez. Nem mi alkalmazkodunk a környezethez, hanem a természetet formáljuk olyanra ahogy nekünk az megfelel. Milyen természeti tényezõ tette indokolttá, hogy minden más élõlényt a Földön túlszárnyaljunk? Miért van az, hogy az állatok nem gondolkoznak azon hogy kik õk, honnan jöttek? Az evolúciós elmélet szerint az ember is egykoron primitív élõlény volt, hogy lehet az, hogy viszonylag rövid idõ alatt ekkora változáson ment keresztül az emberi értelem, míg a többi faj szinte alig változott? Az antropológusok ezt nevezik 'Nagy agyi eseménynek' és még a mai napig is keresik a hiányzó láncszemet - hol van a kapcsolat az emberszabású élõlények és a modern ember között? Darwin fajok eredete elmélete az emberre vonatkozóan még nincs tudományosan bizonyítva. Ezekbõl a kétségekbõl származik az az elgondolás, hogy talán nálunk értelmesebb idegen lények avatkoztak a fejlõdésünkbe. Szerintem ez egy nagyon érdekes elmélet amit szûklátókörûség volna figyelmen kívül hagyni.
Válasz
Apacsek_ 2013 ápr. 08. - 20:13:04 Előzmény sas66
(80/493)
Azok nevében nem írhatok akit érdekel. Így hát azokat képviselem akiket nem. Gagyi hiteltelen és népbutító, utálom hogy ilyen sokszor leadják....mások nevében is írtam...
Válasz
Apacsek_ 2013 ápr. 08. - 20:12:48 Előzmény sas66
(79/493)
Azok nevében nem írhatok akit érdekel. Így hát azokat képviselem akiket nem. Gagyi hiteltelen és népbutító, utálom hogy ilyen sokszor leadják....mások nevében is írtam...
Válasz
1/10
anonymus977 2013 márc. 29. - 00:55:14 1/10
(78/493)
Sajnos a filmben "minden" második szó a: lehetséges, talán, megtörténhetett, feltehetõleg, valószínûleg, stb...
:(
Válasz
sas66 2013 márc. 24. - 12:51:12
(77/493)
Ne kapcsolj ide !
Miért vegyék le ? Hátha van akit érdekel.
Válasz
Apacsek_ 2013 márc. 24. - 12:23:10
(76/493)
Atyaúristem meddig megy még ez a szar? Akármikor ide kapcsolok ez a mûsor megy. Levehetnék már.
Válasz
offtopic
Zsiday M 2013 márc. 18. - 20:37:06
(75/493)
Szar, már évek óta, nem az megy amit kiírnak...
Válasz
1/10
tombenko 2013 febr. 18. - 12:01:53 1/10
(74/493)
A tudományos kutatás egyik feltétele ugyanis, hogy kételkedjünk a saját eredményeinkben is. Sajnos ezt a "paleoasztronautika" kutatóiról nem lehet elmondani, hozzátéve, hogy az elmúlt ~40 évben semmi érdemlegeset nem tudtak felmutatni. Vannak ennél fiatalabb szakok is, amik már messze járnak ettõl a kezdeti toporgástól...
Válasz