Nem a HAARP elméleti fizikáját magyaráztam :) Hanem azt, hogy a belõle táplálkozó, rá hivatkozó megfélemlítõ szándék nagy része blöff. Én nem fogok berosálni tõle. Semmi okom sincs rá. Mint mondtam, természeti katasztrófák okozásának ennél sokkal hatékonyabb módja is van, de az nem fórumtéma. Az agymosástól pedig végképp nem félek, az agy annyira bonyolult szerkentyû, hogy HAARP-pal semmire nem mennek vele.

Namost erre mit írjak? "Azt se tudod, hogy mûködik" :) Mert te igen:) És kioktatsz belõle? Hát csak rajta, írd le, ha olyan jól informált vagy :))
Azt tudom, hogy Tesla találta ki az alapjait; azt is tudom, hogy õ torziós (csavart) hullámokkal dolgozott (a mai mobiltelefonok sem használják ki ennek az elõnyét) - nyilván persze másképp terjednek a torziós hullámok, mint amik nem csavartak.
Egyébként van elméleti fizikus rokonom (egy lány, bibibí :)) - ha kell, majd õt kifaggatom... :)

Na mindegy, ebbe ne menjünk bele jobban. Szerintem természeti katasztrófák keltésére ennél sokkal jobb eszköz is létezik, csak az nem fórumtéma.

Én errõl a következõt gondolom:
1. Jesse Ventura katona volt és kormányzó. Ergo, nem épp szabadgondolkodó lélek, hanem olyan ember, aki megszokta egész életében parancsuralmi rendszert, õ engedelmeskedik másnak és mások engedelmeskednek neki. Most is szívesen hivatkozik a hatalmára, arra, hogy neki kormányzói rangja volt. Egy ilyen ember számomra eleve nem túl hiteles a "rendszerellenes lázadó" szerepében.
2. Ráadásul a videón valami olyasmi felirat volt, hogy tv 14 - és a 14-es számot, ezt Tóth Bálinttól tudom, kifejezetten a sötét körök használják szívesen.
3. Egy titkos rendszer nem fogja az ablakba kitenni a valóban veszélyes eszközeit. Errõl a HAARP-ról mindenki tudhat. Ami igazán nagy dobás, azt rejtegetik. Persze attól, hogy rejtik, még lehet tudni, mi az, ami az igazi nagy fegyver - maga a fenevad, akinek a sárkány odaadja a királyi trónját és erejét. Ez még nem történt meg. Ha megtörténik, akkor õ lesz az, akinek nem fog tudni senki sem ellenállni. Nem a HAARP.
4. A HAARP épp olyan, mint egy birodalmi lépegetõ - nagy, lomha és könnyen sebezhetõ. Vagy mint a Titanic, amirõl azt állították, hogy nem lehet elsüllyeszteni, aztán az elsõ útján elsüllyedt. És ezzel is mindenki tisztában van. Mármint azzal, hogy egy nagy, lomha, nehezen irányítható monstrummal nem sokra lehet menni, viszont nagyon könnyû tönkretenni. Nekünk persze nem kell tudnunk arról, hogy a HAARP miképpen tönkretehetõ, de van, aki tudja, és ez épp elég.
5. A HAARP funkciója maximum csak annyi lehet, mint amikor Góliát kiállt az izraeli sereg elé, rázta a dárdáját és ordított, hogy álljon ki ellenem valaki! És mindenki be volt tojva és meg volt dermedve, és nem csináltak semmit és nem gondoltak semmi másra, csak arra, hogy félnek. Egyszerûen csak megfélemlítõ eszköz és kész - de ugyebár Góliáttal is könnyû volt elbánni, csak tudni kellett, mi a sebezhetõ pontja. (A feje ugye, mert olyan okos volt. Szépen ki lett ütve a harmadik szeme).
6. Az, hogy ez az eszköz agykontrollra alkalmas, szerintem csak blöff. Egészen más az, hogy egy jelátadót direkt a koponyacsontodhoz szorít valaki, és egészen más, ha csak úgy beleböfögnek valamit Alaszka levegõjébe. A hullámok idõvel elhalnak, eltorzulnak, ugyebár; még ha be is állít valaki valamit egy bizonyos frekvenciára, annak a terjedése olyan sok akadályba ütközik, hogy gyakorlatilag kiszámíthatatlan a hatása. Az igaz ugyan, hogy a csavart hullámoknak sokkal nagyobb a hatótávolságuk; de akkor is túl sok tényezõ befolyásolja ahhoz, hogy valóban hatékonyan hathasson a világon bárhol levõ emberek agyhullámaira.
7. Hogy az idõjárást ezzel hatékonyan és pontosan befolyásolni lehessen, az szerintem ismét csak egy blöff; az is, hogy ezzel gerjesztették a thaiföldi szökõárat. A felhõs kísérletbõl nem lehetett látni semmit; és ha ez idõjárás befolyásolására alkalmas lenne, akkor épp ma, 2012. október 30-án lett volna ideje bevetni, hogy NY és környéke elkerülje a Sandy-hurrikánt. Ha nem vetették be, akkor nem tudják bevetni. És ha erre nem alkalmas, akkor egy thaiföldi szökõár keltésére még sokkal kevésbé az.
8. Ergo - mivel a hatása valószínûleg kiszámíthatatlan, ezért az egész videónak a parasztvakításnál nincs több értelme és jelentõsége, szerintem.

még sincs egy jelölése sem