Programkereső

Téma: Oz

Spoiler
Quantumleap 2009 jan. 10. - 17:29:26
(1799/3259)
Lényeg: OZ egy egyirányú út, ami be akárkit fogad, ki viszont senkit nem taszít! Javaslom, kerüljük el! :D:)
Válasz
10/10
zenoli 2009 jan. 10. - 14:41:10 10/10
(1798/3259)
Ez igaz, anno biztos nem tudták úgy darálni, mint ahogy mi most tesszük, de jó is ez!!:-)) Meg szerintem néha már a készítõk is belekeveredtek, hiszen annyi ember, annyi cselekményszál, nem csodálkoznék, ha véletelenül is belefutottak volna valami ellentmondóba.
Válasz
10/10
zenoli 2009 jan. 10. - 14:37:38 10/10 Előzmény Quantumleap
(1797/3259)
Tényleg, ott volt Groves is, na azt én sem értettem, illetve azt sem. XDD Na mindegy is, van néhány érdekesség ebben a sorozatban, a kiszabott büntik is, ahogy írtad, de hát nem is a logikátlanság miatt szeretjük:-)
Válasz
10/10
zenoli 2009 jan. 10. - 14:35:13 10/10 Előzmény mirti
(1796/3259)
Ezen én is csodálkoztam, én B. helyében nem bírnám ki, meg szarnék bele, szépen megmondva, bünteti az embert az élet is eléggé, most magamat is büntessem? Hát én nem tenném az tuti:-)))
Válasz
10/10
zenoli 2009 jan. 10. - 14:34:08 10/10 Előzmény mirti
(1795/3259)
Elég szépen le lett zúzva:-((
Válasz
Quantumleap 2009 jan. 10. - 12:59:26
(1794/3259)
Azt persze hozzá kell tegyem, hogy az OZ a maga módján retro-sorozat. Amikor indult (1997), és amikor befejezõdött (2003), még nem volt ennyire felkapva a letöltögetés. A készítõk símán hihették azt, hogy:"A nézõ majd úgyis elfelejti annyi epizód után."
Válasz
Quantumleap 2009 jan. 10. - 12:55:57
(1793/3259)
Javítás:

Vern Schillinger feltételesében=Vern Schillinger flashbackjében
Válasz
Quantumleap 2009 jan. 10. - 12:53:27
(1792/3259)
De Vern Schillinger feltételesében így volt:

Ítélet 8 év, feltételesig 5. Oké, Beecher, elb*szta, az öt évet, de 8 éve után pár epizóddal ezelõtt ki kellett volna, hogy engedjék, nemde? Vagy csak én vagyok egy szõrszálhasogató vadbarom?:)))))
Válasz
10/10
mirti 2009 jan. 10. - 00:39:00 10/10 Előzmény Quantumleap
(1791/3259)
Vern feltételesét 'Beecher intézte el',ill. Vern akarta megöletni õt,ezért maradt 'kicsit' tovább.:))))Akkor készült a feltételesre mikor a lázadás volt,nem is vett részt benne.Elég értelmes képet is vágott hozzá.:)
Azért két év is elég hosszu,ha az ember egymaga marad egy ilyen helyen,föleg ugy,hogy már nincs a 'kedvencek' között.Szerintem nem lett volna feltételes.De tudom,hogy vele kapcsolatbn nem értünk egyet-ami ugye nem baj.:)))))
Válasz
Quantumleap 2009 jan. 09. - 18:09:02
(1790/3259)
Az ugye a második évad vége, amikor Alvarez megvakítja az õrt, vagyis idõben két év a sorozat eleje óta. És ugye Alvareznek két éve volt a feltételesig, az elsõ évadból ezt tudtuk meg. Csak egy kicsit kellett volna kihúznia, és talán megússza, és kiszabadul.
Bár én ahogy észreveszem, egyes rabok esetében a készítõk egyszerûen elfeledkeznek a kiszabott büntetés hosszáról. Schillingernek 8 év volt a maximum kiszabott büntetése, nemde? Akkor már rég ki kellett volna, hogy engedjék. Vagy csinált valamit, amivel rádobott plusz éveket? Nem emlékszem.
Hát, Beechert ugye azért ilyen helyre küldték, hogy példát statuáljanak a többi ügyvéd elõtt. De egyeseknél tényleg nem reális, hogy ide kerülnek. Én Groves-nál is furcsáltam, hogy az ilyet miért nem elmeszanatóriumba küldik, valami olyasmi helyre, mint Hannibal Lectert? :)
Válasz
10/10
mirti 2009 jan. 09. - 17:56:58 10/10
(1789/3259)
Azért a fegyör csajszi jol elverte.:((((Azért mire Beecher odaért...nem volt szép dolog.Milyen hülyeség már,hogy azzal büntesse magát Beecher,hogy ne találkozzon Chris-el!
Válasz
10/10
mirti 2009 jan. 09. - 17:54:14 10/10
(1788/3259)
És itt van õ is...jó volt mikor a növérrel beszélgetett.Legalább van indok nem meghallani dolgokat...a kis alkalmi süket.:))))
Válasz
10/10
mirti 2009 jan. 09. - 17:37:25 10/10
(1787/3259)
:(((((((
Válasz
10/10
zenoli 2009 jan. 09. - 17:35:03 10/10
(1786/3259)
Ez végülis Ryan hibája egyértelmûen:-(
Válasz
10/10
offtopic
zenoli 2009 jan. 09. - 17:34:25 10/10
(1785/3259)
Az jó lenne:-) Én meg láttam, de nem emlékszem:-(
Válasz
10/10
mirti 2009 jan. 09. - 17:31:52 10/10
(1784/3259)
Végülis azért jutott ide mert nem megfelelö helyre 'rakták' már az elején.Meg Ryan nem gondolkozott elég tisztán mikor megkérte...aztán nem sok értelme volt az egésznek.:((((
Válasz
10/10
mirti 2009 jan. 09. - 17:29:21 10/10
(1783/3259)
Még nem néztem tovább.de majd irok...meg probálok összehozni valamit a további részekröl is.:))))
Válasz
10/10
zenoli 2009 jan. 09. - 17:28:20 10/10
(1782/3259)
Ezért kellett volna valami jó kis rehab intézetbe betenni, tök ellett volna szerintem, és talán még néha Ryan-t is meglátogathatta volna. De nem így végezni:-(
Válasz
10/10
zenoli 2009 jan. 09. - 17:27:22 10/10
(1781/3259)
Fujjj. Jaj a mûtét is szar volt, fintorogtam eléggé, de a legkeményebb azért a pengés téma, mert éppen már kezdett gyógyulni, erre kivágja a marhája. Tényleg vele mi lett? Ez most nem rémlik.
Válasz
10/10
zenoli 2009 jan. 09. - 17:26:15 10/10
(1780/3259)
Elég szemétség, tuti megvolt a jó kis diszkrimináció is, hogy bûnözõ, maradjon is rács mögött, le van sz.rva.
Válasz