TOP10 BRAND
1
INDEX 891 208 RU
2
BLIKK 888 896 RU
3
IDOKEP 885 428 RU
4
24 807 636 RU
5
ORIGO 721 208 RU
6
RIPOST 476 476 RU
7
NLC 447 304 RU
8
TELEX 418 132 RU
9
PROMOTIONS 381 208 RU
10
FEMINA 367 336 RU
1
INDEX 891 208 RU
2
BLIKK 888 896 RU
3
IDOKEP 885 428 RU
4
24 807 636 RU
5
ORIGO 721 208 RU
6
RIPOST 476 476 RU
7
NLC 447 304 RU
8
TELEX 418 132 RU
9
PROMOTIONS 381 208 RU
10
FEMINA 367 336 RU
Programkereső

Téma: Pain & Gain

Spoiler
9/10
Kolókapitány 2014 dec. 26. - 22:57:25 9/10
(94/114)
Nagyon meglepõdtem, amikor láttam , hogy 7,3 ponton áll. Szerintem az utóbbi sok-sok év egyik legjobb akció-vígjátéka. Ahogy a párbeszédek és a narrálások váltogatják egymást zseniális. Minden karakter nagyon jól ki van dolgozva, végig pörgõs , szép a rendezés és a zenék is ülnek. A casting is jól sikerült, Wahlberget végre láthatjuk ilyen szerepben is. Mióta nyomja az HBO kb. mindig megnézem , amikor elkapom valamelyik adójukon.
Válasz
7/10
HurryKan 2014 nov. 24. - 22:47:27 7/10
(93/114)
A két izompacsirtának nem áll túl jól a vígjáték. Tiszta agresszor kinézetûek, fõleg akciófilmekkel arattak sikereket. "Rock" Úr hasonlít egy Alien ragadozóra. Így 10/7.
Válasz
10/10
convar 2014 nov. 22. - 05:48:15 10/10
(92/114)
Kicsit gondolkodnom kellett miként aposztrofáljam a filmet, de legyen annyi hogy számomra az év legnagyobb pozitív csalódása.

Szóval óriási. Mintha nem is Michael Bay rendezte volna hanem inkább Guy Ritchie, aki Amerikába ment filmet forgatni (persze nem, csak mondom, mintha). Persze akinek annak idején már A ravasz az agy... meg a Blöff sem jött be annak ez nem pozitívum, tudom. (Igen, tudom. Sajnálni :) )

És nem gondoltam volna hogy pont Bay-tõl fogok látni egy ilyet. Kezdem elhinni hogy igazából nincs rossz rendezõ Hollywoodban, maga Hollywood a rossz, amit vár tõlük. Ha értitek....

Az hogy megtörtént eseményekrõl van szó mondjuk ad egy fajta fura mellékízt a dolognak - legalábbis sztem. De inkább csak utána, a film nézése közben nem foglalkoztam vele - legalábbis én. Bemondják persze az elején hogy megtörtént eset de ezt vhogy nem is vettem komolyan, igazából fel se fogtam (vagy csak nem akartam?), így minden idegszálammal a film szórakoztató oldalára tudtam fókuszálni, nem ment semmi az élvezhetõség rovására. De aztán utánaolvastam dolgoknak... és bizony ledöbbentem... és ebbõl kifolyólag, annak tudatában másodjára már biztos nem élvezném annyira, úgyhogy azt hiszem ez egy olyan film lesz amit soha nem nézek meg újra, mert (bár valóban van benne társadalomkritika de) amire elsõsorban való a film arra csak egyszer mûködhetett - legalábbis nálam.

Sztem az egyik legsziporkázóbb, leginkább sûrû térdcsapkodást/facepalmot kiváltó rész az ez. Itt már majdnem kifordultam a fotelbõl, elképesztõen intenzív az a fajta lúzer balf*szkodás ami ezt a három ganajférget jellemezte, egyébként már az elejétõl kezdve:
http://indavideo.hu/video/Pain_Gain_-_Made_In_China_old_school-ba_nyomom


Nameg, különben is,

"Mi a f*szom az a közjegyzõ?"


10/10
Válasz
Blindmouse 2014 nov. 01. - 21:05:38 Előzmény Mike088
(91/114)
Nem az a szénné röhögõs, inkább az a gondtalanul mosolygós, de nem több.

Amúgy csak nekem szúrja a szemem hogy a film azthiszem 1995-ben játszódik, de a Prowler amivel furikázik az egyikõjük 1997-ig nem is létezett?
Akad benne még pár ilyen baki, hogy 3-5 évvel késõbbi autók vannak a háttérben.
Válasz
4/10
Mike088 2014 okt. 31. - 14:46:49 4/10
(90/114)
Hát ha ez olyan szénné röhögõs vígjáték akkor baj lehet a humorérzékemmel. Antikarakterekkel egyébként sem könnyû jó filmet csinálni, ismerve a valós történetet túl sok jót nem is vártam a filmtõl. 10/4
Válasz
6/10
Jani3333 2014 szept. 15. - 12:29:02 6/10
(89/114)
Egyszer meg lehet nézni... néha kicsit erõltetett...
Válasz
9/10
-NOMAD- 2014 aug. 24. - 21:56:02 9/10
(88/114)
Óriási vígjáték, amiben kellemesen csalódtam.
Nagyon jó pont, hogy elõrevetítik az elején a befejezést egy részét. Elmés megoldás, más filmekben is szerettem.
A film többek között pörgõs, humoros (nem mindenkinek fog bejönni ez a stílusú humor), de néhol elmebeteg (viccesen). Társaságban jobban ajánlott megtekinteni, de én egyedül is sírtam a röhögéstõl. 9/10 Ajánlom mindenkinek, akár többszöri megtekintésre is.
Válasz
10/10
bogotizsolt 2014 aug. 24. - 20:29:40 10/10
(87/114)
Lehet elmélkedni , szociologizálni , magyar vonalat emlegetni , kritizálni , sírni , röhögni ... és még ezer mindent . De ha úgy tudjuk nézni , érteni , érezni a filmet , ahogy az alkotók (vélhetõen) szánták , akkor nem lehet egy rossz szót sem mondani . Úgy jó , ahogy van .
Válasz
7/10
csáknoriszakemény 2014 jún. 24. - 20:45:34 7/10
(86/114)
Érdekes film Mark Wahlberg és Anthony Mackie karaktere nagyon tetszett a színészek viszik a néha néha már vontatott részeket poénok nagyrészt ülnek vannak kifejezetten motiváló részek okos gondolatok. Egyszer mindenképp érdemes rápillantani. Szerintem.
10/7
Válasz
7/10
Viktor6665 2014 ápr. 30. - 00:57:28 7/10
(85/114)
***spoiler***


Az mégis hogy lehet, hogy a jegyzõ annyi letöltendõt kapott, mint Paul?
Egy megszegett eskü egyenlõ rablással, emberrablással, többszöri hatóság és civil elleni erõszakkal, gyilkossággal, kettõsgyilkosság segédkezésével egy priuszos embertõl?


***spoiler***
Válasz
9/10
kazama90 2014 márc. 18. - 11:25:58 9/10 Előzmény imrenyibalazs
(84/114)
minden elismerésem Michael Baynek hogy ilyen jól összehozta a filmet,Wahlberg és Rock is bizonyítsa hogy tudnak színészkedni,a sztori is jó a párbeszédek is+elég sokat lehet rajta röhögni is .10/9.
Válasz
offtopic
imrenyibalazs 2014 febr. 21. - 01:55:25 Előzmény Gipsy Danger
(83/114)
Lesz benne Spoiler!

Ebben a kommentben sok igaz hangzott el. Úgy bizony, az életben, ha valamit rosszul csinált az ember, nem tudja utólag visszacsinálni és újracsinálni "sejtelmesebben", meg "ravaszabban", "ügyesebben", ha valami megtörtént és alakult valahogy, akkor az már úgy van/marad... - és ahol vagyunk, onnan kell ill. lehet továbblépni...

Az is igaz, hogy a magyar "Izomagyak" cím metaforikus, nem az az izomagy, aki izmos és jó erõnlétû, jó kondíciójú;... - itt olyasmirõl lehet szó (ez Spoiler!), hogy ha valaki úgy próbál meg érvényesülni, hogy olyasmit forszíroz, amiben se rutinja nincs, se hozzáértése, ha eredetileg pl. nem is bûncselekményt akart elkövetni (az életben), akkor abból sokféle rossz lehet.
És igen politikusokon (jogászokon, meg mindenféle embereken) keresztül hány ember tör lándzsát (vagy dárdát) olyasmi mellett, ami úgy igen csak rossz, pl. egyesek, több diplomások még ma is a romák kiirtását akarják (legalábbis én ilyennel akadtam össze többek között), vannak itt még szélsõségek.
Válasz
sergioramos 2014 febr. 10. - 13:27:24 Előzmény barbye666
(82/114)
Szerintem hatalmas film!nagyon jó színészek,és a történet is jó.Dwayne "The Rock" Johnson és Mark Walhberg is nagyon jó színészi alakítást nyújtott!!!10/10
Válasz
USS.Arizona 2014 jan. 24. - 22:51:11
(81/114)
Azért szánalmas az emberek reakciója a filmmel kapcsolatban.Persze a film rendezõje úgy állította be a filmet,hogy egy komikus film legyen agylövéses fõ szereplõkkel.Pedig nem róluk kellene szólni a filmnek hanem a két meggyilkolt emberrõl akik Magyarok voltak.És nem kellene viccet csinálni egy szörnyû gyilkosságból.Mert aki nem tudná ez egy IGAZ történet alapján készült ez a vígjátéknak szánt film.És valaki gondolt már hogy a meggyilkoltak családja mit érezhetett a film megnézése után???

Õszinte részvétem a családnak.
Válasz
10/10
Deniss 2014 jan. 19. - 13:12:00 10/10
(80/114)
Ritka jól felépített érthetõ nem össze vissza kuszált film ,nálam 10/10
Igaz történet: Két magyar származású kivégzésérõl 1995-ben szóló film ,nagyszerû színészekkel !
Válasz
10/10
barbye666 2014 jan. 15. - 19:09:58 10/10
(79/114)
Nagyon jó film! Nekem nagyon bejött!Vannak benne vicces részek!

Spoiler
Legjobb rész mikor nem jó a láncfûrész amikor felakarják darabolni az áldozatot, és benyögi Daniel hogy akkor nyomom Old school-ba és elõvesz egy baltát:D:D
Válasz
4/10
horipapa. 2014 jan. 12. - 18:13:08 4/10
(78/114)
Egy egyszerû film, jó alaptörténettel.
Volt egy pár erõltetett jelenet amit nem tudtam hova tenni ezért adtam rá 4-est, egyébként jobb film.
Mark Wahlberggel nem tudtam azonosulni a filmben, valahogy nem illett bele.
A film eleje nehezen indul be, de aztán élvezhetõ.
Voltak benne jó poénok de még egyszer nem tudnám megnézni.
Válasz
AKG87 2014 jan. 12. - 00:18:49 Előzmény kleavenae
(77/114)
Ezzel teljesen egyetértek. Film elején pontosan ezt gondoltam én is: egyetértek ezekkel a fickókkal. Mondhatni ez a gondolkodás lehet egy pozitív löket az ember számára. Minden megtehetsz. Lehetsz bárki. Csinálhatsz oltári nagy baromságot is és elb@szhatod az életed is, csak rajtad áll. Egyébként ez a film bármennyire is szürreális és elrugaszkodott, mégis nagyon emberközeli. Megnézel pár akciófilmet, vagy csak egy CSI részt, ahol halomra ölik az embereket és mindenhol csak hullák, vér és közönyös emberek vannak. Itt viszont láthatod, hogy egy alapvetõen egyszerû, nem rossz szándékú, de megtévedt embernek mennyire nehéz is elvennie egy másik ember életét, még ha az a másik köztudottan egy utolsó alak is. Szóval a hangulat mellett talán ez a fõ erénye ennek a filmnek: bele tudsz helyezkedni a valószerûtlensége ellenére.
Válasz
AKG87 2014 jan. 12. - 00:02:43
(76/114)
Abszolút pozitív csalódás. Nem egy túl bonyolult film, a színészek is középszerûek, de a megvalósítás és a hangulat miatt szerintem ez egy jó film. 6.5/10
Válasz
iemjoy 2014 jan. 07. - 04:27:04
(75/114)
Semmit nem vesztettem volna ha nem látom, nagyon romon kellene lennem, hogy elvonatkoztassak attól a sok f***ságtól ami ebben van.
Színészek, jelenetek felépítés oké ezért 10/5. Az meg hogy igaz történet eléggé elszomorító, hogy a tudás negatív oldala a butaság is ennyire mérhetetlen.
Válasz