Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Pain & Gain

18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai filmdráma, 129 perc, 2013

Értékelés:

432 szavazatból
Szerinted?
131 hozzászólás
Videó
+ 8 kép
Videó + 14 kép

Értékelés:

432 szavazatból
Szerinted?
131 hozzászólás
Vetítések:
2:15, vasárnap (december 29.)
TV2
Miami, 1994. Daniel Lugo a sittről szabadul. Az ambiciózus testépítő továbbra is az amerikai álmot kergeti, sok pénzről, léha életről és a jó nőkről álmodik. Egészen pontosan nemcsak álmodik, hanem úgy dönt, hogy megszerzi. Ráveszi a két ugyancsak testépítő haverját, a sok sztereoidtól impotensé vált Adriant és a szintén most szabadult kokainfüggő, és vallásos lett Pault, hogy váltságdíj reményében raboljanak el egy üzletembert. Az akció azonban iszonyatosan rosszul sül el.
Bemutató dátuma: 2013. augusztus 1. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista

Szereplők

Mark Wahlberg profilképe Mark Wahlberg
Daniel Lugo
Dwayne Johnson profilképe Dwayne Johnson
Paul Doyle
Anthony Mackie profilképe Anthony Mackie
Adrian Doorbal
Ed Harris profilképe Ed Harris
Ed Du Bois
Tony Shalhoub profilképe Tony Shalhoub
Victor Kershaw
Bar Paly
Sorina Luminita
Keili Lefkovitz
Krisztina Furton
Ken Jeong profilképe Ken Jeong
Johnny Wu
Rebel Wilson profilképe Rebel Wilson
Ramona Eldridge

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása
Játszási időpontok Hozzászólások (131)

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
cinemad aug. 19. 19:10:43 7/10
Nekem mint film tetszett. A sztori szürrealitása, groteszk mivolta ült, és bármennyire nem szép erkölcsileg amit látunk, de mégis azt kell mondjam rá, hogy szórakoztató. Rossz érzésem azért nincs tőle, mert végre a "gengszter" főhősök nem jófiúknak vannak beállítva, egy percig nem szurkolok nekik, nem is akarja a film ezt közvetíteni. Másrészt ennek a filmnek kb. annyi köze lehet a valós történethez, mint mondjuk egy Démonok között filmnek. Nem dokumentumfilm. Volt egy megtörtént sztori, ami inspirálta a készítőket, hogy csináljanak egy fikciót. Nem kell keresni a valósághűséget benne. Egyszerűen egy sztori ami arról szól, hogy mennyire nagy az Isten állatkertje. Bármennyire is szürreálisnak hat ez itt, a sittesek többségét elnézve a bűnözök nagyobb része éppen ezekre hasonlít, és max ezred százalékban mérhetőek a filmek többségében látható szuperintelligens, művelt, zseniális adottságokkal rendelkező főgonoszok. Pont ilyen csonthülyékkel vannak tele valójában a börtönök. Tetszik a film már-már giccses színkavalkádja, látványos, mozgalmas, a színészek jók. Marky Mark remek, és talán DJ-nek is a legjobb alakítása. Elnézést kérek tőle, de ezzel a fizimiskával a WWE "The Rock"-on kívül ez a karakter passzol hozzá a legjobban. A szinkron nagyon sokat ront a filmen, érdemes angolul nézni. Belekukkantottam utána magyarul MW hangja nagyon gyenge az eredetihez mérten. Aztán ezek a hakapeszi, odateszi, stb. baromságok siralmasak a magyar fordításban.
Válasz
1/10
marisál 2023 dec. 03. - 02:03:17 1/10
Ezt a filmet kár volt elkészíteni! Még ha valós történeten alapul is, a három bűnöző olyan mint egy idióta, ennyi katyvaszt összehordani nem lehetett könnyű! Nem tudom, hogy Dwayne Johnson (Szikla), hogy tudta elvállalni ezt a szerepet, tőle a hős, igazságos, pozitív személyiség alakítását szoktuk meg, ezzel sokat rontott a renoméján! De Mark Wahlbergtől sem azt várná az ember, hogy hullákat darabol. Ez csak az én véleményem, akinek tetszett, tiszteletben tartom. Nekem nagy csalódás ez az irritáló film.
Válasz
8/10
Tiberio 2023 ápr. 21. - 23:34:44 8/10
Pöpec. Agyatlan, nyers erőtől dagadó "pumped" ámokfutás Dexter önfeledt, szabadidős ténykedésének szeretett városában, a "CSI: Miami" túltolt napnyugta-szűrőit is nagyságrenddel lelépő, szirupos-ragacsosan szaturált színlökettől szédülten. A mozinéző felszívja a filmvászonról a csík kólát, csakhogy túl tiszta az anyag, mert a kétórás játékidő nem volt egyetlen perc üresjárattal sem felütve. Tényleg odatették, durván. Nem, ez nem hakapeszi...
Válasz
4/10
ludmilla 2023 márc. 09. - 15:39:24 4/10
én ezt a filmet egyszerűen képtelen voltam végignézni. pedig jól indult, érdekelt, hogy hová fut ki ez a történet, de aztán max egy órát bírtam. totál katyvasznak és idegesítőnek éreztem egy idő után. kár.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 06. - 22:20:56 10/10
A gyilkosságnál visszavontam az egêszet. Nem sajnàlatraméltók. Döbbenetes az egész, ha így történt.
A zsarus kihallgatásos rész is eszméletlen. Rég làttam ilyesmit, kàr, hogy igaz.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 06. - 22:11:28 10/10 Előzmény Dörflinger
Ne a sztorit nézd, hanem a bemutatást. Az tökéletesen visszaadja a léyneget. Sőt, még szépít is rajta, mert a figurák sajnálatra méltók, a színészek meg amúgy is kedvencek.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 06. - 21:49:43 10/10
Bànom, hogy csak fél szemmel néztem, emiatt sok poénról lemaradtam.
Meg fogom nézni újra 👍
Attól meg most elvonatkoztatok, hogy kit sértett meg a film a valós alap miatt. Jobb nem tudni.

Impotens, inkompetens...😁
Ezek tényleg idiótàk... Megismeri a hagjàt, pacsuliját stb.



Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 márc. 06. - 21:43:24 10/10
Bànom, hogy csak fél szemmel néztem, emiatt sok poénról lemaradtam.
Meg fogom nézni újra 👍
Attól meg most elvonatkoztatok, hogy kit sértett meg a film a valós alap miatt. Jobb nem tudni.
Válasz
4/10
Dörflinger 2022 aug. 06. - 21:39:26 4/10
Hát, ha ez igazából megtörtént, és így, akkor az tényleg nem vicces, hanem 3 agyatlan idióta története. Az egyiknek volt egy kis sütnivalója, mert kitalálta, hogy elveszi más vagyonát, de aztán annak is elment közben az esze. Mennyire kell szellemileg - bocsánat - fogyatékosnak lenni, hogy ezeket mind elkövessék, és ráadásul így? Erőltetett az egész... mármint ami a filmet illeti. 4/10
Válasz
6/10
offtopic
nick név 2022 jún. 15. - 11:27:57 6/10 Előzmény Owl
Megértem az álláspontodat, de egyáltalán nem értek vele egyet.
Egyfelől a humornak több oldala is van, ez a darab pedig nem egy klasszikus, hahotázós vígjáték, másfelől meg nem gondolom, hogy ilyen valós eseményekre épülő történeteket csak véresen komolyan és elrettentően lehetne/kellene bemutatni. A végeredmény ugyanúgy kijön ebben a groteszk változatban is, a következmények adottak, ha a történet bizonyos pontokon el is tér a megtörtént esettől. Egyébként én nem hiszem, hogy az áldozatok meg lettek volna alázva a film által (a névtelenség szempontja is tiszteletben volt tartva, illetve az általad említett kínzás sem gondolom, hogy igazán vicces hatást keltett volna), a Pain and Gain egy társadalmi felállásra és dinamikára akar játékfilmesen reflektálni (a fogyasztói vágyakra, az amerikai álom megkérdőjelezhető motorjára), nem dokumentumfilm szándékozik lenni, egy szarkasztikus pillanatkép és nem egy nekrológ.
Természetesen meg lehetett volna tenni a gesztust, hogy hozzájárulást kérnek a hozzátartozóktól, de a felfogásomban az alkotói szabadságba bőven belefér a saját narratíva megalkotása, amíg az nem kezdi ki, nem hozza méltatlan helyzetbe az áldozatokat és visszás konklúziót vázolva nem forgatja ki a körülményeket.
De ez alapján gondolom vesszen a Jojo Nyuszi (nem rajongok érte, de a létjogosultságát nem kérdőjelezem meg) és a többi hasonló film is, mert ilyen témáról csak komolyan lehet alkotást készíteni.
Válasz
Összes hozzászólás