Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Pánik

Spoiler
6/10
sexykex 2025 okt. 06. - 18:47:33 6/10
(143/143)
Az agyunk érzékeny műszer, könnyedén elromlik és szinte lehetetlen megreparálni. Próbálkoznak bogyókkal, terápiával, elektrosokkal és Mexikóval. Ebben a filmben mindenki hülye, mint az Üvegtigrisben és a kór sajnos globálisan is jellemző az emberiségre. Nem mondom, hogy mi magyarok a világ előtt járunk ezen a területen, de kimondottan az élbolyban vagyunk és ezt Till Attila is így érzi.
Válasz
Gerto 2024 nov. 21. - 00:51:47
(142/143)
Tv-ben belefutottam jószar...


Mit jelent az, hogy Dick=Zsuzsi a wc falára írják a végén... Közük sincs egymáshoz.



Válasz
3/10
DUNAWÖLD 2024 szept. 12. - 00:13:48 3/10
(141/143)
Lássa be végre ez a Tilla, hogy nincs a jó sztorihoz ötlete, és nem ért a jó scripthez, ha megrendezni sikerült is.
Válasz
Hajdina77 2024 szept. 09. - 23:49:05
(140/143)
Hát ezt nem tudtam abbahagyni, a késői időpont ellenére sem. Groteszk az ábrázolása, és ezzel azt hiszem szinte minden kritikát kioltunk. Minden szereplő groteszk, és erőltetett. De szerintem pont ez a lényeg. Onnantól kezdve, hogy groteszk nem kell életszerűnek lennie, mert groteszk, mese. Kínos. Fájdalmas. Nem tudjuk eldönteni, hogy ez nevetséges akar lenni. Vagy inkább szomorú. Nem vicces. Nem vidám. Élénk. Mint az életünk. Schell Judit karaktere is érdekes. Nagyon-nagyon erőltetettt, és ez benne a klassz. Schell Judit a szerepet kisujjból megoldotta volna. De éppen az volt a lényeg, hogy erőltetett legyen a karakter. Sikerült. Mindenki erőltetett. Nincs mélység, csak felszín. Nagyon jól eltalált.
Válasz
9/10
offtopic
Xxy92 2024 szept. 01. - 00:40:47 9/10
(139/143)
szeptember 4. - szerda
00:30 Magyar Mozi TV
szeptember 5. - csütörtök
21:00 Paramount Network
szeptember 7. - szombat
01:10 Paramount Network
szeptember 9. - hétfő
22:10 Magyar Mozi TV
szeptember 11. - szerda
02:10 Magyar Mozi TV
22:50 Paramount Network

-.-
Válasz
3/10
DUNAWÖLD 2024 júl. 29. - 21:22:58 3/10
(138/143)
Gyenge sztori, gyenge kivitelezés.
Mellette szól, hogy nem akar zülleszteni, az anti- film, a Valamiamerika ( mínusz 💯% 👎👎) mintájára.
Válasz
Midnight67 2024 júl. 29. - 19:33:54
(137/143)
Tartalom???

" Zsuzsi harminc éves korára mindent elért, amire egy ember csak vágyhat: jól fizető állás, szép autó, saját lakás és mindent elsöprő szerelem. Aztán egy szép napon a fiatal PR igazgató lány arra ébred, hogy a szobájában minden mozogni kezd: a fotel elindul az ajtó felé, a szekrény az ablak felé... Nem kap levegőt. "Hú, szívroham." Amikor még szerelme, Kirill is elhagyja, önként bevonul a Pánik Klinikára. Itt a rendkívül ambíciózus terapeuta karmai közé kerül, aki különböző módszerekkel, technikákkal próbálja kezelni őt és a klinika többi pánikbetegét. Csoportterápia. Zsuzsi tehát látszólag nincs egyedül többé. A falakon túl persze mindenki teljesen normális: Zsuzsi anyja és barátnője, leküzdhetetlen vásárlási- és kalandlázban ég, a barátnő kisgyermekes lánya gyermekét túlzóan féltő kismama parától szenved, Zsuzsi öccse pedig csak anyjukat szeretné megszabadítani a mamát felfaló szörnyetegtől... És a felbukkanó szuperkemény zsaruk is tartogatnak némi meglepetést. Zsuzsi választhat: éli tovább a profi lelkibetegek életét vagy megrázza magát és feláll. Vajon sikerül neki? "
Válasz
7/10
BGM56 2024 máj. 08. - 12:03:56 7/10
(136/143)
Akárki akármit mond, jó kis film ez.
Válasz
2/10
Dörflinger 2024 jan. 19. - 19:28:03 2/10
(135/143)
Ez a film, számomra a hulladék magyar filmek közé sorolandó.
Ritka gagyi hulladék katyvasz.
2/10
Válasz
4/10
InteriorLulu 2024 jan. 16. - 23:25:46 4/10
(134/143)
Több baja is van, leginkább hogy amit az író-rendező eredetinek és viccesnek gondol, az döntően erőltetett, fárasztó, néha kifejezetten kínos. Amit pedig komolynak, az mind többé-kevésbé életszerűtlen és hiteltelen. Van egy-két jól eltalált jelenet, egy.két tényleg vicces megoldás, és van pár igazán jó alakítás, ezek mentik valamennyire a filmet.
Az ilyen jellegű direkt termékelhelyezések pedig már a kilencvenes évek elején is gúnykacajokat váltottak ki.
Válasz
1/10
j2x 2023 szept. 17. - 22:28:08 1/10
(133/143)
jó szar.
Válasz
10/10
tóthlászló 2023 júl. 02. - 07:32:56 10/10
(132/143)
Szerintem igen kiváló bohózat (a port műfaji megjelöléseivel többnyire vaj van): egyszerűen mindenki mentális problémákkal küzd ebben a mai világban, a gyógyulás előfeltétele_ utazás Mexikóba (vagy bárhová, csak el innen),
Válasz
5/10
Samu-Nagy Emese 2023 ápr. 30. - 13:20:07 5/10
(131/143)
Szerencsésebb lett volna egy kisfilmet csinálni ebből a sztoriból, főleg Dino és Dick karaktereire támaszkodva. Sajnos a terápiás betétek annyira erőltetettek, és céltalanok, Kálmánka neurózisa nagyon nem átélhető, a szépkorú nők viccesnek szánt betétei fárasztóak és sablonosak. Valahogy töredezettnek, rossz dinamikájúnak és erőltetettnek érzem a filmet. A rendőr szál működött egyedül igazán.
Válasz
6/10
itsme1 2022 márc. 18. - 07:29:35 6/10
(130/143)
Nekem alapvetően a történettel van bajom, nem a színészekkel vagy a rendezéssel. Olyan, mintha egy sorozat első részét láttam volna. Jók a karakterek, a konfliktus is világos, csak éppen megoldás hiányzik. Az összes szereplő ugyanott tart a film végén, ahol az elején. Sehol a karakterfejlődés, vagy egy váratlan fordulat.
Válasz
2/10
Deodato 2021 nov. 20. - 12:17:46 2/10 Előzmény bandi601
(129/143)
Nem kicsit...
Válasz
9/10
Gaddemon 2018 márc. 22. - 21:48:42 9/10 Előzmény bohrman
(128/143)
Hú, de jót írtál! Szívemből szóltál.
Válasz
9/10
Gaddemon 2018 márc. 22. - 21:47:35 9/10
(127/143)
Imádtam a filmet. Gubik Ági lenyűgözőt alakít, de a többiek is jók. Igazi lelki traumákat látunk, és ha az ember figyelmesen nézi, belefacsarodik a szíve szinte minden jelenetbe.
Válasz
Fairy88 2014 jan. 24. - 19:30:17
(126/143)
Gubik Ágit nagyon nem kedvelem, még nem láttam filmben, ahol hiteles lett volna. Mégis azt kell mondjam, hogy ebben a filmben nem õ volt a legrosszabb :P
A sztori olyan, amilyen. Szerintem többet is ki lehetett volna hozni ebbõl, de mindegy. Ami viszont elképesztõen zavar, az a sok tehetségtelen színészi teljesítmény, az életidegen dialógok és a pocsék utószinkron, ahol mintha egy iskolás színjátszó kör tagjai mondták volna fel a szöveget.
Számomra egyetlen hiteles pillanat volt, amikor Bánsági Ildikó és Egri Márta tépelõdik a fütyi bolt elõtt, az ott felszabadult és jelen lévõ volt. A többi nem.
Az õ korosztályuk még tud valamit, a mostani fiataloknak még van hová fejlõdni.
Ha valaki szereti a belsõ lelki utakról szóló történeteket, ajánlom a Hétköznapi mennyországot, az ott van a toppon.
Ez nálam 3/10 jóindulattal
Válasz
bohrman 2014 jan. 24. - 17:36:32
(125/143)
Amikor alacsony pontszámot látok egy filmnél, mindig felkelti az érdeklõdésemet, mert vagy tényleg nagyon ócska a film, vagy csak nagyon megosztja a közönséget - azaz nagyon jó. Nos megnéztem, és utóbbi nyert igazolást. Az, hogy sokaknak nem jön be a stílusa, önmagában nem a filmet minõsíti. A tömeg számára mondjuk óriási film a Harry Potter, szerintem nem, és nem attól lesz jó, hogy a többség annak nyilvánítja vagy fordítva. Valóban, szerintem sem lehet beleszorítani sem a vígjáték, sem a dráma kategóriába, de nekem ettõl csak jó, próbáljon csak meg valaki olyan filmet készíteni, ami ennyire a mûfajok határain mozog. Nagyon is meg tudott nevettetni, én például egy amerikai vígjátékon sokkal-sokkal jobban unatkozom (illetve unatkozni ezen egyáltalán nem is tudtam), ugyanakkor éppen a humorának köszönhetõen nem nyomasztó a témája ellenére. Ahhoz, hogy az ember lássa egy ilyen filmnek az értékeit, kell egy bizonyos érettség. Nemhogy nem "egyszer nézhetõ" film, de szerintem tipikusan az az alkotás, amit újra meg kell nézni, hogy megértsen mindent az ember. Merthogy ez elgondolkodtat - azt meg nem mindenki szereti.
Válasz
pneklara 2014 jan. 24. - 08:18:04
(124/143)
Tulajdonképpen nem volt csalódás a film, mert a cím is jelzi, hogy ha pánik van valahol az életben, az rettenetes dolog lehet, semmi esetre sem nevetséges. Próbálnám számba szedni, hogy a szereplõk között van-e egyetlen egészséges lelkû, de nem találok olyat. Itt beteg lelkületû mindenki: a rendõrfõnöktõl a pszichiáterig, az önmagukkal semmit kezdeni nem tudó nagymamáktól a szülési depresszióban szenvedõ kismamáig, a fõhõstõl a barátjáig - mindenki pánikban lehet - a rendezõ is.
Mert nagyon rémisztõ dolog lehet a pánikérzés, de nem lehet oldani azzal, hogy próbáljuk az ebben szenvedõket nevetségessé tenni. És kicsit áthallás, de a rendezõ igazi elfoglaltsága, a bohóckodó mûsorvezetés, aminek szándéka az emberek "szórakoztatása" lenne, is elõidézõje lehet annak a pániknak, ami eluralkodik az embereken: van ennél lejjebb?
Szóval a körforgás így zárul be.Beteg lelkületû emberek beteg ötleteikkel, beteg módszereikkel beteggé teszik a körülöttük lévõket, s még nevetségessé is próbálják tenni õket.
A film nem rosszabb, mint a hasonszõrû kortársfilmek:jobb-gyengébb ötletek sokasága, amiket megpróbálnak felfûzni egy laza szálra, hogy filmnek lehessen nevezni, pedig csak lötyögnek ezek a szálak egymás mellett.
Meg lehet nézni a filmet, talán okul is belõle az, akinek van képessége felismerni, hogy tk. tükröt mutatna a film. De ezt a képességet akkor szerzi meg valaki, ha ilyen filmek nézése mellett/ helyett értékes irodalmat olvas.
Válasz