Programkereső

Téma: Pánik

Spoiler
offtopic
Anteris 2009 júl. 18. - 17:39:54
(61/141)
minden magyar filmben motyognak, se beszéddinamika se normális hangsúlyozás, mintha felolvasás lenne. Minden szereplõ túljátssza magát, fölösleges mimikák tömkelege - látszik, hogy száz évben egyszer filmeznek a többi idõt színpadon töltik - kínosan szar dialógusok, totál amatõr filing, még a régi színészektõl is, ami nagy rejtély számomra, mivel régen még tudtak játszani, pl.Bánsági atomszar ebben a filmben. A kihagyhatatlan schell pedig úgy húzza lefelé az embert, hogy észre sem vesszük és magunk alatt vagyunk egy vígjáték nézése közben.
Válasz
sam888 2009 júl. 09. - 23:55:58
(60/141)
Mateuszkusz:

Amikor Zsuzsi meglátja kint a káoszt, összeveti a kezeléssel, ami legalább annyira fárasztó, és sz*r, mint ami kint van (ha nézted értetted, ha nem nem........) és úgy gondolta, tökmindegy melyik "diliházban" van.
amúgy baromira elítélitek itt a filmet..megint kicsit agyalni kell valamin, és az rögtön szar....annyira jellemzõ...:SSS
Válasz
mulao 2009 jún. 30. - 21:31:03
(59/141)
Egyébként ez a szó, az 'unszimpatikus', egy nagyon is létezõ szó, a magyarnyelvben! Jelentése, lényegében, nem szimpatikus.Megírom, hamár ekkorát vitáztatok rajta.
Válasz
mulao 2009 jún. 30. - 21:21:21
(58/141)
Nem tudom miért tartunk nyelvtanórát, mert én egy olyan kifejezést írtam, hogy 'nekem unszimpatikus', akinek van esze, tudja hogyan értettem. Ha az megnyugtató, akkor máskor azt írom, hogy 'nem szimpatikus'.
A filmrõl kéne írni, bocs, hogy okoskodom.:)
Válasz
offtopic
pukkar 2009 jún. 27. - 22:21:05
(57/141)
Én is vitatkoznék állításoddal ugyanis a Magyar értelmezõ kéziszótárban van olyan szócikk hogy unszimpatikus. Való igaz helytelen a forma, mert az antipatikus a "hivatalos" ellentét. De mi még suliban úgy tanultuk, hogy a nyelvet az a közösség formálja aki beszéli. Ergo, ha mindenki elkezd használni egy szót, akkor az hivatalossá válhat (márpedig sokan használhatják, ha egy értelmezõ lexikonban benne van, ráadásul elég régi ('72-es) kiadású). De jobban nem merülnék bele a dologba, nem vagyok bölcsész :)
Válasz
3/10
Semprini 2009 jún. 17. - 11:35:46 3/10
(56/141)
Talán majd másodszori megnézésre jobban fog tetszeni.
Mert így elsõre nagyon nem jött be "Tilla" elsõ filmje, pedig nagyon vártam, kíváncsi voltam rá, de a sok kis történetecske baromira nem akart összeállni, a film végig nagyom mozaikszerû, de ami még nagyobb baj, a karakterek szinte kivétel nélkül idegesítõek. Kezdve a szerencsére csak mellékszereplõ Kolovratnik Krisztiánnal, akinél ellenszenvesebb karaktert még életemben nem láttam filmen (na jó, talán a Moszkva tér-beli Rojált leszámítva). Hogy Gubik Ági mi a fenére kapta a legjobb nõi alakítás díját a filmszemlén, azt az elsõ két hozzászólóhoz hasonlóan én sem értem. A film szereplõi közt már színészveteránnak számító Bánsági Ildikó és Egri Márta is nagyon irritáló figurákat kaptak, azt jól játszák, de ahhoz hogy a színész igazán jó legyen, szükség lenne megfelelõen megírt dialógusokra is, olyat pedig ebben a filmben nem nagyon hallottam. A két rendõr egyszerûen csak szürke, semmilyen, akárcsak a Krisztiánt játszó Valcz Péter (utóbbi csak teng-leng a vásznon, mintha nem is értené, hol van). Schell Judit terapeutája is elég irritálóra sikeredett, Ónodi Eszternek meg alig van szerepe.
Hol vannak a jó magyar forgatókönyvírók???
10/3
Válasz
prong 2009 máj. 18. - 08:28:36
(55/141)
Ezzel erõsen vitatkozom! Ugyanis mind a kettõ igaz! Viszont elég szép a magyar nyelv! Miért nem lehet azt leírni, hogy 'nem szimpatikus' és kész! Az idegen szavak használatától senki nem lesz okosabb, pláne ha nem tudja hol és mikor melyiket kell használnia!
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 ápr. 19. - 10:55:58 5/10
(54/141)
Én a netrõl szedtem, és ugyan az még ingyen volt, de általában amit megnézek elõbb ki is írom lemezre, na ez utóbbit ezúttal nagyon nem kellett volna.
Válasz
fbb0409 2009 ápr. 18. - 21:56:12 Előzmény idõjós1010
(53/141)
teljesen egyetértek!!! 2/10
(örülök, hogy csak itthon láttam, kódolatlan HBO-napon, nem került semmibe!)
Válasz
Mateuszkusz 2009 ápr. 13. - 23:38:08
(52/141)
Nekem egy rész volt zavaros. Zsuzsi nagy pánikszerûen eljut kapuhoz ésutána még ki is akad a kinti világra. Után meg összepakol és könnyed lazasággal kisétál. Ez hogy van???
Válasz
mulao 2009 márc. 24. - 18:07:49
(51/141)
Õszinténszólva én, többet vártam,jobbnak képzeltem.Talán,mert nagy kíváncsisággal ültem le megnézni.Nem volt rossz,de inkább csak közepes,átlagos.Egyszer nézhetõ számomra.Pedig én, szeretem a magyar filmeket is.
Én inkább leírnék pár számomra pozitív,negatív dolgot a filmrõl:

-Szerintem Gubík Ági nem volt a legjobb választás,az jó ötlet volt,hogy újarc,de nem illet a leginkább Zsuzsihoz.
Idõsebbnek néz ki,mint Zsuzsi,s nekem nem annyira jött át a játéka,volt nagyon jó pillanata,de szerintem más jobban megoldotta volna.Ez persze, nem jelenti,hogy rosszul játszott,csak nekem nem annyira jött át.Kinézetre se a legjobb,szerintem.

-Schell Juditot bevallom szinte már, utálom (nekem unszimpi),nem szeretem ahogy játszik,de itt nagyon jól játszott,unszimpatikus tudott lenni.

-Bánsági Ildikót szeretem,s szerintem itt is nagyon jól játszik,mint nimfomán anya.
A többi színész is úgy jó.Nem most láttam,emlékezetbõl írok.De Ónodi Esztert szerintem nem kellett volna ide is berakni,nem is éreztem túl nagynak,az õ játékát se szeretem.

-Szerintem jobb lett volna ha, rövidebb egy legalább 10 perccel,kicsit uncsi volt már a végére.

-Viszont viszonylag volt, egy jófajta hangulata a filmnek,azt hiszem az,hogy nem volt egy tipikus magyar film hangulata,pedig jellegzetesen magyar arccok,színészek szerepeltek benne.Ez egy jópont!:)

-Egy kicsit, amcsi filmre is hasonlított szerintem,sok szereplõ,aki a film végén kiderûl,hogy ismerik egymást,rokonok,ha jól emlékszem.És poént én se találtam benne,de ez nem is zavar.

Ennyi.Én személyszerint nem fogom újranézni,de örülök,hogy végre egy, olyan magyar alkotás,ami tetszik is a közönségnek!:)
Válasz
babalujza 2009 márc. 12. - 19:14:07
(50/141)
Mirõl szólt ez a film? Ennyire tahó lennék, hogy nem fogtam fel? Szilánkok, jelenetek.
Válasz
vedder 2009 márc. 08. - 00:16:33
(49/141)
Tillának még rágni kellett volna azt a forgatókönyvet egy kicsit (nem kicsit). A Blöffhöz hasonló felépítés nem jött össze, pedig látszólag arra hajazott. Egyedül azt a részt találta el amikor
(spoiler) Zsuzsi kijön a klinikáról a két dinnye meg épp pisztollyal hadonászik.
Más szeretett volna lenni ez a film, mint a többi mai magyar "nagyvígjáték", de sajnos nem sikerült.
Válasz
jam session 2009 márc. 01. - 12:59:16
(48/141)
Végre egy jó magyar film, ami mond is valamit. Sokan magukra ismerhetnek benne. Gratulálok a készítõknek!
Válasz
marky 2009 febr. 23. - 12:59:30
(47/141)
Nem is tudom mit mondjak? Szörnyû az egész! A forgatókönyv, a párbeszédek....áááááá...nagyon gyenge!
Válasz
viktor731204 2009 febr. 20. - 21:32:22
(46/141)
ez a film kva jó volT!!! minden részletében igényes,feszített,kicsit tarantínós,de magyar,inkább tragikomédia-köze nincs a rom.vígjátékhoz...sztem 9/10
Válasz
5/10
idõjós1010 2009 jan. 24. - 13:36:55 5/10
(45/141)
Ez a film egy katasztrófa.
Az ég világon semmi értelme nincs, de tényleg semmi, eleve normális sztorija se nagyon. Egy hatalmas katyvasz az egész. Van benne vagy 3 némiképp vicces jelenet, de ezzel vége is a film javainak.
Válasz
10/10
danab1 2009 jan. 14. - 13:27:15 10/10 Előzmény tyler94
(44/141)
Hát ez az: nem minden magyar film szól minden magyarnak...
Válasz
1/10
tyler94 2009 jan. 11. - 23:20:26 1/10
(43/141)
Romantikus vígjáték??
Hol vannak a pohénok?Hol a romantika?
szét untam az agyam!Pocsék a sztori.
Le a kalapm Schell Judit elõtt, nagyon jó színésznõ.
A többieket inkább nem kommentálom, bár vannak kivételek..
Egyébként nagyon jó színvonalú film, komolyan, csupán a története ganey.


A legjobb magyar vígjáték, továbbra is: A miniszter félre lép
Válasz
10/10
danab1 2009 jan. 10. - 19:13:48 10/10
(42/141)
Egyetértek; Tövisházi Ambrus egy kisebbfajta zseni!:-) Éppen ezért nyomon is követem a munkásságát...
A nyomozóval szintúgy nem szállok vitába: nagyon ütõs és hatásos, igazi remekmunka lett. Még sok-sok ilyet a magyarnak.:-)
Válasz