Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Párbaj az égen

Spoiler
2/10
Oh jajj 2017 dec. 13. - 21:10:32 2/10
(8/8)
Prett ÉS vittni motor (Pratt and Whitney hajtómû helyett)
Hõkövetõ bomba...
Iszonyat, mi baromságot összehordtak a dilettáns fordítók.
És akkor még ezek a repülõszimulátorra emlékeztetõ, hipergagyi mozgóképek...
Válasz
6/10
fourdogs 2015 szept. 03. - 09:43:26 6/10 Előzmény Rövid G. atya
(7/8)
Ne feledjük, az E. Á.-kat az tartja viszonylagos egységben, hogy elhiszik magukról, õk a világ vezetõ gazdasági és katonai potenciáljai, és hogy bármit elérhetnek, ha eléggé akarják.
A SzU. azért esett szét, mert sohasem hitték el azt, hogy utolérhetik Amerikát, ezért megpróbálták elérni azt, amit erõbõl megtehettek. És folyamatosan titkolóztak - befelé -, már minden külföldi többet tudott a birodalomról, mint az õslakók.
Válasz
2/10
Rövid G. atya 2015 aug. 30. - 09:46:03 2/10 Előzmény fourdogs
(6/8)
Régen sem voltak igazán elfogulatlanok a filmkészítõk, de az elmúlt tíz év amcsi termése porig alázza a Szovjetunió propaganda filmjeinek készítõit.
Válasz
6/10
fourdogs 2015 aug. 29. - 19:19:47 6/10 Előzmény Rövid G. atya
(5/8)
Nem, nem, azért én feltételezem az alaposságot (valamelyest) a filmkészítõktõl (a résztvevõktõl nem különben), de ha szoktad nézni a Légikatasztrófákat, ott igyekeznek valamilyen szakembert bevonni, így minimalizálják a bakikat.
A közelharc jövõje (Dogfights of the future) meg kész katasztrófa - az elfogultság terén -, ha van idõd, nézz bele. Azt mondjuk még el tudom fogadni, hogy az amerikaiak az õ légi harcukról készítenek sorozatot, akkor a sikerekrõl beszélnek; ezek az epizódok n e m a légi háborúk hiteles történetének a feldolgozása.
Válasz
2/10
Rövid G. atya 2015 aug. 25. - 09:38:17 2/10 Előzmény fourdogs
(4/8)
Nekem van egy olyan érzésem, hogy nem fordítási hiba, hanem eredetiben is hülyeség a szöveg. :(
És hát az se semmi, hogy az egész egy színtiszta amcsi propaganda. Legalábbis amit láttam belõle, az mind arról szólt, hogy a hõs amcsi pilóták milyen ügyesek voltak a sok rohadt fasiszta, koreai, vietnami ... ellen.
Hogy néha azért az amcsikat is alaposan seggbekúrták, arról hallgat a történelem.
Válasz
6/10
fourdogs 2015 ápr. 20. - 00:00:20 6/10
(3/8)
Az utolsó mondat helyesen: Pedig egy kis odafigyeléssel lehetne közel olyan alapos, mint a "Légikatasztrófák" (eltekintve az ott is tapasztalható félrefordításoktól).
Válasz
6/10
fourdogs 2015 ápr. 19. - 20:44:22 6/10
(2/8)
Késve kaptam el a sorozatot, az elsõ megtekintett (9.) epizód alapján 2 súlyos hiányosságot tapasztalok.

1. Már megint kontárokra bízták a fordítást.
Az alábbi idézetet a filmbõl vettem:
"A Mig-21 nem bírta a magas g fordulatot. Az orrát leengedte az erõ megtartása céljából. Gyorsan haladt lefelé."
"Erõs F100-as turbofan motorja kibírta a kemény fordulásokat."
Aki ezt helyesen érti, vagy tudja, mi a történés, írja meg. (Én magamban visszafordítom angolra, és megpróbálom helyesen értelmezni, de nem esküszöm meg arra, hogy ezt a többség megteszi.)

2. Az egész sztori egy kicsit össze van csapva, nem indul el valahonnan, és nem érkezik meg valahova. Mintha nyugdíjas vadászpilóták éves összejövetelükön elevenítenék fel kedvenc kalandjaikat, melyeket csak igazán õk értenek.

Pedig egy kis odafigyeléssel lehetne közel olyan alapos, mint a "Légikatasztrófák" (eltekintve az ott is tapasztalható félrefordításokat).
Válasz
10/10
OLDNAVY 2011 júl. 09. - 23:46:03 10/10
(1/8)
Zseniális... Minden repülõgép csata fanatikusnak kihagyhatatlan.
Válasz