Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Penge 2.

Spoiler
8/10
Patrick Macnee jan. 05. 01:06:34 8/10
(60/60)
Az lemaradt,,h Penge ebben is patikán nézett ki😎
Válasz
8/10
Patrick Macnee jan. 05. 01:05:08 8/10
(59/60)
Egész jó volt! 👌 végre nem béna szörnyek vannak egy ilyen filmben xD Ron Pearlman tett hozzá azért,,Donnie Yen meg bunyózhatott volna többet🤷‍♂️
Válasz
10/10
R9CK3R 2024 okt. 09. - 19:34:44 10/10
(58/60)
Pengébb lett mint az első rész, jobb a sztori és a látvány is, tökéletesre sikeredett ezúttal minden!
Válasz
1/10
cellasto 2014 nov. 07. - 22:22:04 1/10
(57/60)
nem csípem ezt a részt,de amikor felviszi a lányt a napfelkeltére,az nagyon szép jelenet lett :)
Válasz
Sirius111 2014 nov. 07. - 21:53:29
(56/60)
WOW...
Csak most jöttem rá honnan ismerõs a Scud gyerek! :P

Norman Reedus....TWD :))))
Válasz
filmimádóó 2014 aug. 24. - 12:45:52
(55/60)
Szeretem ezt a részt is, szerintem ez is jó.
Válasz
10/10
offtopic
idõjós1010 2013 szept. 15. - 08:57:02 10/10
(54/60)
Ez volt az év legjobb érve tõled. Unalmasnak tartom a kelly hõseit, így nyilvánvalóan semmilyen vitába nem szállhatok veled.
Válasz
1/10
offtopic
cellasto 2013 szept. 14. - 21:01:54 1/10
(53/60)
gyenge érvek,de nem is vártam mást egy olyan usertõl,akinek a kelly hõsei egy unalmas film :)
ennyit rólad :)
Válasz
10/10
idõjós1010 2013 szept. 14. - 20:08:50 10/10
(52/60)
Adott egy szuperhõs, penge személyében, aki legyõzi a gonoszt, és megvédõ a királylányt. Ez maga a tucatszerûség amire gondoltam(még akkor is ha párosul némi eredetiséggel). Írod hogy hozott valami teljesen újat a vámpírfilmek közé. Ezt nem vitatom, de a második rész csavart az egészen mégegyet, ugyanis bemutattak egy még újabb vámpírfajt.
Ha pedig általában nézzük a filmek folytatásait, akkor a logikád úgyhiszem erõsen hibás. Ha csak azért tartasz felülmúlhatatlannak filmeket, mert a folytatásnak az alapját képzi, akkor 1000-bõl egy filmre sem állíthatod hogy jobb lett, mint az elsõ rész. Kivéve persze, ha semmi köze nincs egymáshoz a két résznek.
Válasz
1/10
cellasto 2013 szept. 13. - 20:55:35 1/10 Előzmény idõjós1010
(51/60)
talán azért nem,mert kb 1000 folytatásból 1-nél áll az,hogy jobb,mint az elsõ rész..
tucatszerûséget???
mirõl beszélsz?új volt benne szinte minden.egészen más szemszögû vámpíros film volt,mint az elõtte készültek..
a folytatások már csak az elsõ részt lovagolják..
és hogy végképp derékbe törjem a logikádat:
ha nincs elsõ rész,hiába is lenne jobb a második,mivel el sem készül :)
Válasz
10/10
idõjós1010 2013 aug. 21. - 19:33:57 10/10
(50/60)
Igaz, de tényleg ez a rész hozta a legtöbb látványt.
Én az elsõ részben némi tucatszerûséget véltem felfedezni. Amúgy nem szabad göcsösen ragaszkodni az elsõ részhez. Egy csomó embernél megfigyeltem már hogy egyetlen filmnek a folytatását sem dicsérik úgy mint a legelsõ részt, pedig sok esetben még jobb a folytatás mint az elsõ rész.
Válasz
1/10
cellasto 2013 aug. 21. - 18:49:36 1/10 Előzmény ReignMan
(49/60)
hát nem vagyunk egyformák ugye..
viszont a vége megható ennek a résznek nagyon.
ha jól emlékszem,a napfelkeltével van vége,igaz?
Válasz
ReignMan 2013 jún. 15. - 07:42:30 Előzmény cellasto
(48/60)
Szerintem pedig ez a legprofibb rész, a legtartalmasabb, a legtöbb érdekes karaktert felmutató, legváltozatosabb film. Persze ez a rendezõnek köszönhetõ, gondolom...8/10
Válasz
1/10
cellasto 2013 jún. 13. - 18:39:52 1/10 Előzmény Kozutas
(47/60)
ez a legócskább rész..
ennél még a 3.is jobb volt sztem...
Válasz
10/10
lotto 2013 márc. 17. - 11:43:46 10/10 Előzmény brigitta0502
(46/60)
Igen, jó elgondolás volt a "vámpírevõ vámpírok" téma, sokan leértékelik ezt a részt, pedig szerintem van olyan jó mint az 1. Végig pörgõs, jó effektekkel és látványos közelharcokkal, fõleg a végén!
Válasz
Kozutas 2013 márc. 11. - 21:58:14 Előzmény lotto
(45/60)
Igazad van. Az 1. résztõl kellett volna folytatni , ha jól emlékszem Moszkvában volt az uccsó jelenet, plusz a doktornõ is maradhatott volna.
Válasz
10/10
lotto 2013 márc. 11. - 11:34:53 10/10 Előzmény Sadenal
(44/60)
DE még mindig 100xor jobb mint a 3.!:) Mert az egy vicc.
Az 1.+2. nekem egyformán tetszett nagyjából.
Válasz
7/10
Sadenal 2012 jan. 29. - 18:07:01 7/10
(43/60)
Egy fokkal rosszabb volt, mint az 1. rész. A felétõl majdnem bealudtam rajta. :) Thomas Kretschmann-t fel sem ismertem benne. :O Nah megnézzük majd a 3. részt is. :)


7/10
Válasz
8/10
brigitta0502 2011 aug. 18. - 23:24:46 8/10
(42/60)
Tetszett is meg nem is ez a film. Jó volt az elgondolás a vámpír evõ vámpírokról de egy kicsit ez már túlzás volt. Mért nem lehetett megmaradni valami emberibb vonalnál? Nem értem. Azért 10/8.
Válasz
9/10
Ford Mustang 2011 aug. 01. - 02:20:57 9/10 Előzmény kompikotró
(41/60)
:@
Válasz