Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Pillangó-hatás

Spoiler
wowow 2015 jan. 02. - 21:29:32
(416/476)
Tulajdonképpen tetszett a film. Viszont a vége viszonylag olcsóvá teszi. SPOILER>>> Tulajdonképpen az volt a végsõ mondandója a filmnek, hogy lemond a szerelmérõl és akkor minden más rendben lesz az életben, a többiek életében. Egyedül õ szenved hiányt, hogy nem lehet a szerelmével, de a többiek javára lemond róla. SPOILER VÉGE. És ha innen nézem, a köztes rész, vagyis a film 95%-a csak amolyan elõkészítése ennek a romantikus mondanivalónak.
Válasz
balazsnyikov 2014 dec. 30. - 16:56:20 Előzmény rohamkocka
(415/476)
egyetértek, kivéve, hogy szerintem az ötlet is csak közepes, a megvalósítás inkább pocsék. egyébként is SPOILER hogy égett bent az a kutya egy zsákban? :) elõbb a zsák ég el, nem? max a zsákon keresztül égési sérüléseket kap. meg arra minek volt szükség, hogy a kövér kissrác leszúrja a visszaemlékezésben a pszichó kisöcsit? (aki kinéz kb 11 évesnek, és a 16nak kinézõ fõszereplõt nyomja a falnak, parancsolgat neki) és amikor megmentik a csecsemõt a petárdától/dinamittól akármitõl akkor miért megy a közelébe, mikor tudja, hogy fel fog robbanni? arról nem is beszélek, hogy az egész sztori hülyén van megírva, megrendezve SPOILER vége
Válasz
rohamkocka 2014 dec. 25. - 22:57:52
(414/476)
Hihetetlenül jó alapötlet, hihetetlenül pocsék megvalósítással. Ashton Kutcher egyszerûen képtelen átélni a szerepét, SPOILER mindenre nem megoldás, hogy elered az orrunk vére /SPOILER.

A történeti változások szerintem túljátszottak, például SPOILER amikor megmenti a kislányt a pedofil apjától, miért kell az öccsének gyilkosnak lennie? Milyen értelmi képességû gyerekek szerint jó buli dinamitot (!!!) rakni egy postaládába? Mi értelme van felgyújtani a kutyát? /SPOILER

Szóval az ötlet nagyon jó, sõt, az évtized filmjét lehetett volna belõle kihozni, ezzel szemben sikerült egy tipikus, klisés, amerikai hatásvadász filmet létrehozni. :(
Válasz
proklima@freemail.hu 2014 dec. 23. - 17:01:13
(413/476)
Szerintem nagyon-nagy film! 10/10
Válasz
8/10
Sztrogacsev 2014 okt. 26. - 12:32:30 8/10
(412/476)
Jó film! Mondjuk az elsõ 30-40 percben felvont szemöldökkel néztem, mert egy jó kis idõutazós sci-fire készültem, ehelyett jöttek a töredezett, beteg jelenetek, furcsa vágásokkal... néha el is bizonytalanodtam, hogy esetleg rossz filmre kattintottam, és létezik egy zs kategóriás thriller is ilyen címszóval. Szóval az elsõ fele kifejezetten szenvedõs volt, és nem értettem (ha este 11-kor a TV-n véletlenül odakapcsolok és nem tudom, milyen film megy, akkor 10 perc után tovább kapcsolom, vagy elmegyek aludni). Szerencsére kitartó voltam, mert az elsõ flashback után kezdett összeállni a mozaik, ami a végére egy tökéletes képet adott. A film második fele kifejezetten érdekfeszítõ, elgondolkodtató. Ehhez azonban elengedhetetlen a filme eleje, a felvezetés is. Mindezt csak azért írtam le, hogy aki még nem látta, így álljon neki, nehogy kikakpcsolja 20 perc után. :)
Összességében tehát nem az a klasszikus idõutazós film, sokkal inkább egy pszihosabb dolog. Egy érdekes gondolatkísérlet kíváló vizualizációja.
Mindenképpen érdemes megnézni, akár többször is.
Válasz
AKG87 2014 okt. 24. - 13:33:52 Előzmény merkel
(411/476)
Ez így nem teljesen igaz. Ugyan nem agydaganat, de ez a képesség tönkreteszi az agyát, ugyanúgy, ahogy az apja is megõrült.
Gondolj bele: Akárhányszor visszamegy az idõben 7 éves koráig és ott megváltoztatja az eseményeket, annyi új emléket generál a jelen idõig, tehát (huszon valahány éves koráig). Hiába nem létezhet az összes idõsík egyszerre, õ mivel vágigjárta õket, így emlékeket szerzett róluk, amik a memóriájában képesek egymással párhuzamosan létezni. Ha ilyen létezne az valószínûleg tényleg nagyon durván túlterhelné az ember agyát. Mondjuk 10-tõl 30 éves korodig van 20 évnyi emléked, de ha ezt kitudod terjeszteni több idõsíkra, akkor annyiszor 20 évnyi emléked lesz, ahányféleképpen alakulhatott volna az életed 10 éves korodtól, egy-egy apró kis változás miatt.
Válasz
AKG87 2014 okt. 23. - 22:54:30
(410/476)
Abszolút jó film, nincs túlbonyolítva, de egy kicsit könnyedebb valamire számítottam. Nekem egy kicsit megrázó volt a vége. Egy szemszögbõl happy and, másikból meg nehezen feldolgozható és elég mélyreható kérdéseket feszeget.
Válasz
7/10
doktormacko1 2014 okt. 11. - 22:29:20 7/10
(409/476)
7 / 10 Nem volt rossz , de nekem nem jött be annyira.
Válasz
9/10
brasil49 2014 szept. 02. - 00:09:52 9/10
(408/476)
egyáltalán nem szokványos film, végig lekötött.Mindenkinek csak ajánlani lehet.
Válasz
Charlie Sheen 2014 szept. 01. - 14:55:12
(407/476)
Na ez király volt! Még ajánlották nekem, hogy ez egy igazán jó kis film, hát valóban az! Olyasmi mint a Memento, csak éppenséggel itt valamilyen szinten happy end van. :)
Ashton Kutcher-t mindig is bírtam, most sem okozott csalódást!

10/9
Válasz
trudy 2014 jún. 11. - 21:00:49
(406/476)
Számomra annyira nem volt jó film, azt is mondhatom, hogy amikortól igazán beindult a sztori, azaz amikortól felbukkant Ashton Kutcher, engem kifejezetten untatott és csak "muszájból", darabokban néztem végig. Annyira izgalmasnak sem mondanám, bár az alapötlet nem rossz, nem lettek elég ütõsek az alternatívákat vázoló rövid jelenetek és a szereplõk is meglehetõsen jellegtelenek.
Válasz
9/10
scn 2014 máj. 30. - 08:45:39 9/10
(405/476)
Jó film, de csak erõs idegzetûeknek!
Válasz
filmimádóó 2014 ápr. 27. - 11:41:36
(404/476)
Érdekes egy film, de tetszik. Láttam már egy párszor, de mindig leköt, nem unom meg.
Válasz
far vik 2014 márc. 05. - 23:11:11
(403/476)
Na, helyükre kerültek dolgok, érdemes volt végignézni. Azért az alapozás nagyon kemény...
Válasz
far vik 2014 márc. 05. - 21:37:40 Előzmény havajj
(402/476)
Az a 11. perc azért minden normális érzékenységû ember eléggé gyomron vág. Igy a 25 perc körül meg erõsen gondolkodom,hogy kell-e ilyen filmeket néznem... Nagyon sötét, megkockáztatom, sátáni percek - a kis sznész tehetséges, az biztos, de remélem, a szerep eljátszása után kapott pszichológust... Még nézem kicsit, de nem nagy lelkesedéssel...
Válasz
havajj 2014 jan. 12. - 10:56:30 Előzmény Cordelia
(401/476)
Nem tudom mi rázott meg a 11. percben, mert ott nincs is semmi durva a film többi részéhez képest. :)
Kicsit valóban kemény, de érdemes megnézni, egyedi film. A durva részeknél vedd le a hangot. :)
Válasz
Cordelia 2013 dec. 14. - 14:23:15 Előzmény matany001
(400/476)
nem bírtam megnézni, az elsõ kemény jelenetnél (a film elsõ negyedórájában) muszáj volt átkapcsolni és tkp nem tudtam aludni egész éjjel. Még kicsik a gyerekek, talán emiatt van ez az érzékenység Végül is csak egy film.

Sajnos nem sikerült elvonatkoztatni. Most már olyan sokan mondják, hogy jó a film, hogy meg szeretném nézni. Csak annyit írjatok spoylerrel esetleg, hogy annál keményebb dolgok lesznek-e, mint a 11. percben, mert ha igen, akkor inkább leírom veszteségnek a dolgot és nem nézem meg...
Van az a másik film Angelina Jolie-val az "elcserélt életek", az is torokszorító volt.
Válasz
barbi_112 2013 dec. 14. - 13:33:01
(399/476)
Én még egy olyan filmet sem láttam amiben Kutcher jó lett volna, de ez jó. Mondjuk a hangja nem tetszett...
De a történet meg a vonalvezetés nagyon érdekes volt meg elgondolkodtató. Csak ne lett volna 10 percenként egy 15 perces reklám.
Amúgy tényleg jó film, nem hiába 9,2 a pontszáma. Sztem simán megnézném újra.
Válasz
kiring 2013 dec. 14. - 00:04:54
(398/476)
Szerintem az, hogy az utcán csak elmentek egymás mellett, azt jelképezi, hogy szakított a múlttal, letette a múltat.
Válasz
Cordelia 2013 dec. 13. - 08:31:50 Előzmény FPSZ
(397/476)
még nem láttam a filmet, de ajánlották már és megnézném. a rohadt fem3 csatornán negyedóránként reklám van, egyszerûen megölik a filmek hangulatát.
Válasz