10/10
méregfog jún. 13. 08:08:31 10/10 Előzmény Sz. Péter
(25/25)
Igen, a plakátokon. De a kampány "NO MIGRATION, NO GENDER, NO WAR". (Északi szomszédunknál valós eset volt, hogy a megosztás az elnök, Fico lelövésével járt. Más kérdés, hogy végül nem halt meg és nem lett polgárháború. Bár nevezhetjük hideg polgárháborúnak.) Mivel ez nem politikai oldal, ezért hagynám is a dolgot. Viszont, mivel a film az, a hasonlóság ütős. Továbbra is úgy látom, hogy itt nem értik a valós mondanivalót. Foglalkoznak a látványvilággal, a négy karakterrel, aki utazik és ennyiben kimerül. A Titanicban is két színész viszi a filmet: Leonardo DiCaprio és Kate Winslet. Írtak egy történetet köréjük, hogy mozi legyen. De baromira nem ők számítanak, hanem a hajó. A hajó katasztrófája. Itt sem a négy "utazó" a lényeg, hanem amit rajtuk keresztül mutatnak be.
offtopic
Sz. Péter jún. 06. 23:32:39 Előzmény méregfog
(24/25)
Van olyan, hogy "NO WAR" kampány?

Én csak olyan plakátot láttam, hogy "HÁBORÚ Június 9."
3/10
Gaddemon jún. 06. 21:09:06 3/10
(23/25)
A trailer totál átverés, az ember pörgős akciófilmet vár, helyette kap egy csiga lassan haladó, vontatott filmet, ahol a négy főszereplő itt-ott ücsörögve dumálgat. A végén a kb. negyed órás harc remekül kivitelezett, illetve az is igaz, hogy gyönyörűen van filmezve. Ugyanakkor a karakterek röhejesen leegyszerűsítettek, spoilerezni nem akarok, így csak annyit mondok, minden úgy történik, ahogy az ember arra számít, meglepetés nem lesz.
A háttértörténetről semmit nem tudni, ki ki ellen és miért harcol, ezen kívül az amerikai elnök rövidke beszédén kívül szinte semmi nem utal arra, hogy az USA-ban vagyunk (van pár jelenet, ahol néhány redneck a semmi közepén egymásra lődöz, mert miért ne, de ez sehogy nem kapcsolódik a polgárháborúhoz). Csalódtam a sok ódákat zengő vélemény után, nekem semmi pluszt nem adott.
10/10
méregfog jún. 06. 10:15:12 10/10 Előzmény méregfog
(22/25)
Természetesen a hívekre gondoltam.
10/10
méregfog jún. 06. 10:05:44 10/10
(21/25)
Szerintem qrvára fel sem fogják sokan, hogy miről szól a film. Kőkemény politika. Javasolnám a "NO WAR"-ral kampányolóknak a megtekintését, bár úgysem esne le nekik...
8/10
kaloz44 máj. 26. 00:36:28 8/10
(20/25)
Látványvilág tényleg jó picit viszont üresnek éreztem helyenként a filmet és az sem volt baj hogy nem egy akcióhős filmet láttam. Igazából talán maga a háborúról kevés infót kapunk a filmben talán ez ami hiányzott.
moti77 máj. 24. 21:10:41
(19/25)
Hálivúúúd be mutatja a jövőt, amit a patkányok el terveznek. Minden a forgatókönyv szerint megy. Lehet nem lesz 2028-as olimpia az angyalok városában? 🤪😀
3/10
DuraAce máj. 23. 22:26:55 3/10
(18/25)
Inkább a Tűzvonalban Nick Nolte-al. Sokkal jobban dolgozza fel ezt a témát.
3/10
DuraAce máj. 23. 22:19:16 3/10
(17/25)
Egy őszinte jelenet, egy hiteles képkocka nincs ebben a filmben, teljes kamu tele ellentmondásokkal. Próbálja komolyra venni a rendező, de nem sikerül. Kár volt a rá áldozott időért...
10/10
nighttrain máj. 22. 18:49:26 10/10
(16/25)
Nagyon jó film. Kerüli a hollywoodi kliséket (legalábbis a jelenetépítés, sztorivezetés szempontjából) olyan érzésed van hogy valami újat látsz, pedig a téma már sokszor volt feldolgozva. Ütős, a vége után is sokáig maradtunk a moziban. Ez igényesebb kategória, nem akciófilm (pedig egy percig nem unatkoztunk és akció is van bőven, csak realisztikusabban bemutatva), ezért jó pár embernek ez csalódás, nekik a Kaszkadőr fog tetszeni.
10/10
Akosvok máj. 04. 16:23:15 10/10
(15/25)
Szerintem az idei év eddigi legjobb filmje.
Aki akció filmre számít, az csalódni fog, mert ez egy háborúl-politikai thriller
A film hangulata idegörlő
A látványvilág gyönyörű (abszolút nagyvásznon ajánlott)
A karakterek igen, felemások, de nem is róluk szól a film, rajtuk keresztűl látjuk a világot, arra meg tökéletesek
Van benne pár elég merész momentum, mint pl a civilek közé lőtt légicsapás (nem spoiler, a trailerbe is benne van)
Nem tudjuk meg hogy mi volt a kiváltó ok, hanem csak az utóhatást
Ami lehet így kellett
Végszó, abszolút tudom ajánlani a filmet, ez egy olyan film amit nem jó nézni, de látni kell
8/10
New-man máj. 01. 22:52:20 8/10
(14/25)
Látványos, izgalmas film, de elég durva. A mai világ eseményei az USÁ-ban … érdekes.
2/10
Kutasi Kovács Zoltán máj. 01. 00:01:59 2/10
(13/25)
Teljesen felesleges volt ebbe a politikai környezetbe illeszteni ezt a történetet, de gondolom az ufókra, meg az arabokra, meg az oroszokra már csak legyintettünk volna. Csapnivalóan rossz ez a film és még csak nyomokban sem tartalmazza azt, amit Garland több interjúban is felvázolt.
Aki látta a Bang Bang Klub-ot vagy a Felejtés virágait és ez a két film tetszett neki, akkor a Civil War - Polgárháború biztos, hogy nem fog.
3/10
Balint1 ápr. 26. 14:23:03 3/10
(12/25)
Fotóriporterek veszélyes életéről akart szólni ez a film nem a nagy egységes amerikai társadalom összeomlásáról, főleg nem egy polgárháborúról.
Aki "egy háború okaira" kíváncsi annak ajánlom a Jugoszlávia lángokban c. dokumentum filmet.
https://port.hu/adatlap/film/tv/jugoszlavia-langokban-the-balkans-in-flames/movie-223821
5/10
Portéva ápr. 25. 06:27:01 5/10
(11/25)
A címadó polgárháború, vagyis a polgárok háborús motivációi és reakciói érdekeltek volna, nem pedig a médiahiénáké, akikkel nem tudtam együttérezni, mert ők sem voltak empatikusak az emberekkel. Vadászták és lefotózták a halált, de nem tettek semmit a megakadályozására. Így tehetetlen érzéketlenséggel néztem végig a filmet, ahelyett, hogy magával ragadott volna.
9/10
KakasTibi ápr. 24. 22:44:28 9/10
(10/25)
Aki egy háborús akciófilmre számít az csalódni fog. Igen, vannak benne ilyen jelenetek is - leginkább a vége felé - de az inkább egy háború ellenes film.
Arról szól, hogy milyen embertelenné is tudja változtatni az embereket egy polgárháború, és hogy nem éri meg. Egy ponton már azt sem tudjuk ki kire lő és miért. Ami az egyik nézőpontból már teljesen irracionális, mégis az számára aki "benne van" teljesen egyértelmű és ő maga nem érti mások mit nem értenek hiszen teljesen egyértelmű, hogy a másikat meg kell ölni.
Hogy miért tört ki a polgárháború azt nem tudjuk biztosan csak sejtjük, a rendező szándékosan nem rágta szájba, és a szembenálló feleket/államokat is úgy választotta meg hogy lehetőleg ne legyen valóságalapja. Egyedül talán a "főgonosz" meghatározásának van egy kicsit aktuálpolitikai kiszólása.
Az operatőri munka szerintem nagyon jó volt. A durva jeleneteket ütősek lettek, de azon kivül vannak igen szépen elkapott jelenetek.
Elgondolkodtató film.
8/10
vandorbab ápr. 23. 22:43:25 8/10
(9/25)
Felemás elhivatottságú haditudósítók bőrébe bújtatva rántottak bele egy megosztott társadalom intenzív polgárháborújába.
Hogy mindez miből alakult ki, az nem teljesen nyilvánvaló, de talán nem is fontos.
Régen nem vagyunk már döntéshozó helyzetben. A mi szerepünk a vágóhídon véget ér.
Eközben készül néhány fotó azoknak, akik eltartott kisujjal szörnyülködnek és azonnali békét „követelnek”.
Rühelltem, hogy mennyire élethűen kellett átélnem, ahogy csirkeagyú fegyveresek (polgárőrök?) zsigerből „rögtönítélnek”.
Mesterien ütemezett és ijesztően dokumentum-jellegű film.
Feldúlt ez a mozi.
1/10
Gumimaci469 ápr. 23. 20:31:22 1/10 Előzmény GeltonReTarder
(8/25)
Kedves Valaki! Ha megnézed az itteni kommenteket, láthatod hogy nekem van igazam, hogy ez nem egy túl jó film..semmi izgalom nincs benne max. 10/3-at adnék..
Szép estét!!!!!
3/10
Balint1 ápr. 22. 21:22:08 3/10
(7/25)
Csalódás. Egy egyszerű road movie ahogy sajtósok átszelik Amerikát és a háború "hétköznapjaival" találkoznak és fotózzák. Semmit újat nem mutat, nem tudunk meg miértről és a hogyanról. Maga a katonai akciók is soványak, komolytalanok.

Igen vannak öngyilkos robbantók, szörnyeteg szomszédok, utcaharcok, orgyilkosok, tömegsírok, kegyetlen katonák, füves cigik

2/10
huanmigel11 ápr. 20. 22:20:13 2/10
(6/25)
Van benne 1-2 értékelhető dolog, de senkinek sem javaslom hogy moziban nézze meg.