Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ponyvaregény - Pulp Fiction

Spoiler
10/10
Lámai Dala 2022 márc. 26. - 09:22:36 10/10
(669/689)
1994-ben 3 dolog volt ami rohadt nagyot ütött. (MIke Tysonon kívűl.)
1. A kolumbiai kokain
2. Ponyvaregény
3. Született gyilkosok



Válasz
1/10
offtopic
Nótárius 2022 márc. 25. - 22:39:26 1/10 Előzmény szabzero
(668/689)
Úgy látom, hogy itt valaki az összes őt korábban tételesen cáfoló érvelést (pl. a számok makacs félremagyarázásáról és az eltérő ízlések autópályás igazodtatási kényszerének teljes értelmetlenségéről) "mással beszélgetve" már summantva figyelmen kívül hagyja, és ekként még a megértést is magának akarja kisajátítani.
Válasz
10/10
szabzero 2022 márc. 25. - 21:15:45 10/10 Előzmény The Cortez
(667/689)
Szerintem érted te. Ha meg nem, akkor úgysem tudom elmagyarázni.
Válasz
10/10
The Cortez 2022 márc. 25. - 20:50:33 10/10 Előzmény szabzero
(666/689)
„a számok makacs dolgok, jelenleg is kerek 9 ponton áll a film.¨

És?

„Tehát az 1 ponttal pont szembe mész az autópályán”

Mégis milyen autópályán megy szembe?
Válasz
offtopic
capt.nemo 2022 márc. 25. - 19:12:10
(665/689)
(csak kérdeztem valamit félnótárius 1pontjára, és valami elmebeteg moderátor összevissza törölt mindent. komolyan már mindenki megzakkan mostanában már itt is)
Válasz
1/10
offtopic
Nótárius 2022 márc. 25. - 16:10:21 1/10 Előzmény sawyerx
(664/689)
Nincs ezen mit nem bevállalnom, hiszen az ízlésbeli szubjektív értékelését, mindenki a saját maga jogán, a saját szempontjai szerint alakítja ki. Én például a hitetlenkedésében "rejlő" bizonykodással ellentétben, minden minősítési kérdésben (még az ebédlőasztalunknál is!) a minimum-feltételeim szűk keresztmetszetét veszem figyelembe. Tehát, ha az ízlésem szerint általam elvárt minimum, akárcsak egy számomra elfogadhatatlan dologban durván sérül, akkor már nincs is miért továbbkutakodnom, hogy esetleg van-e benne valami "ami feltornázná" (?).
Ebben a filmben pedig, már csak addig is amíg hamarosan ki nem kapcsoltam*, számos visszataszítóan elfogadhatatlan dolog volt számomra.
*Egyébként, ha egy film annyira rossz, hogy azt már az első félóra után inkább kikapcsolom, akkor az már eleve nem lehet több, mint 1 pontos.
Válasz
10/10
szabzero 2022 márc. 25. - 14:18:19 10/10 Előzmény sawyerx
(663/689)
Szerinted ezek után bevallaná ? Az 1 pontos vélemények a legmagabiztosabbak.
Válasz
9/10
sawyerx 2022 márc. 25. - 13:02:15 9/10 Előzmény Nótárius
(662/689)
Azért azt nem hiszem el, hogy nincs egy jelenet, beállítás, karakter, színészi játék, monológ, zene, vagy valami, ami feltornázná a filmet legalább 2 pontra...
Válasz
10/10
szabzero 2022 márc. 25. - 12:59:51 10/10 Előzmény Nótárius
(661/689)
Na, jól van ! :) Ez a film semmiképpen sem 1 pontos ! Most beszélgessél mással róla ! :)
Válasz
1/10
offtopic
Nótárius 2022 márc. 25. - 00:57:43 1/10 Előzmény szabzero
(660/689)
Attól, hogy a számok makacs dolgok, attól még, amint azt a példák sora is mutatja, a ki-ki kedvére való öncéllal tákolt talmi összefüggésekkel, számos téves következtetésre vezethetnek. Például ez esetben a többség-kisebbség bármilyen aránya sem képezheti alapját semmiféle ízlésbeli "kinek van igaza" (?) eredményhirdetésnek. Csakis ennek elfogadása lehet a kiindulási alapja, illetve a támpontja e kérdés egymást kölcsönösen tiszteletben tartó átgondolásának.
Válasz
offtopic
capt.nemo 2022 márc. 24. - 23:34:04 Előzmény Nótárius
(659/689)
mégis miféle ízléstelenségről és moralitásól beszélsz, nem értem ?? akkor az alkonyattól pirkadatig hanyas? vagy az aljas8as, becstelenek..?
Válasz
10/10
szabzero 2022 márc. 24. - 23:27:41 10/10 Előzmény Nótárius
(658/689)
Ízlések ide vagy oda, valami támpont csak kell kiindulási alapnak. És mint írtam, a számok mint tények, makacs dolgok.
Válasz
1/10
offtopic
Nótárius 2022 márc. 24. - 14:55:02 1/10 Előzmény szabzero
(657/689)
A személyes ízlés tekintetében (és itt csakis arról van szó) nincs semmiféle egyirányúan kényszerű autópálya (?), főleg nincs és nem is lehet egy ilyen meglehetősen kérdőjeles moralitású film esetében. A mégoly többségűen mások ízlése pedig, számos elrettentő kulturális igénytelenségű példával igazolhatóan, nem hivatkozási alap bárki autonóm véleményének a megkérdőjelezésére. Tehát nem lehet semmiféle igazodási elvárású jelzésértéke sem. Ezért aztán és a Fórumszabályzat szerint is, mégiscsak az a helyénvaló, ha ehelyt mindenki csak a filmek és nem egymás személyeskedően bántó szándékú értékelésével foglalkozik.
Avagy ahogy a másik régi bölcselmű, eredetileg latin mondás tartja:
"Az ízlésekről, vagy jót, vagy semmit!"
Válasz
10/10
szabzero 2022 márc. 24. - 13:39:30 10/10 Előzmény Nótárius
(656/689)
Az ízlés dolgában igazad van. Viszont a számok makacs dolgok, jelenleg is kerek 9 ponton áll a film. Tehát az 1 ponttal pont szembe mész az autópályán. Ami előfordul, de jelzésértékű.
Válasz
1/10
Nótárius 2022 márc. 23. - 15:47:17 1/10 Előzmény tacsuska
(655/689)
Aki ezt 10 pontra értékeli, annak nem is kell semmi mást mondania magáról! (?)*
Ez az egyik legrosszabb, legvisszataszítóbb
film amit valaha láttam. Soha eszembe nem jutna még egyszer megnézni!
Lám tacsuska, még félkomolyan* is ilyen egyszerűen és teljes érvényességgel a visszájukra fordíthatóak az ízlését tukmáló mondatai. Ugyanis az ízlés dolgában: nem kell és nincs is miért egymással egyetérteni, elég a másokét is tiszteletben tartani. Ezen könnyen belátható okból (is!) ajánlott, itt csak a film(ek)et és nem egymást véleményezni!
Válasz
10/10
tacsuska 2022 márc. 23. - 00:40:35 10/10 Előzmény öregvidra
(654/689)
..ha te ezt 5 pontra értékelted, nem is kell semmi mást mondani magadról!
Ajánlom esetleg más szórakozás felé nézni, nem filmet nézni! Az egyik legjobb
film amit valaha láttam, és a színészek is zseniálisak! Ahányszor meg tudom
nézni, illetve "hallgatom" a számítógép mellett is, meg is teszem 10/10.
Válasz
10/10
The Cortez 2022 febr. 26. - 18:31:15 10/10
(653/689)
Tarantino ezzel csinálta meg a sikerét, s máig a legösszetettebb, legátgondoltabb mozija, ami már régen rászolgált a főmű elnevezésre. Bár a fejezetekre bontott, váratlan fordulatokkal telepakolt sztori összevissza ugrál az időben, mégis nagyon egyben van az egész. Olyan mint egy komolyabb, kidolgozottabb Reservoir dogs. Itt ugyanúgy keveredik a coolság, a trash és az arthouse. Az amerikai B-kategóriás gengszterfilmek mellett megidéződik benne a francia újhullám + a klasszikus noir, de minimálisan az ázsiai harcművészcuccok előtt ugyancsak tiszteleg, miközben helyenként spagettiwesternes feelinggel van megspékelve a hangulat. Főszereplője lényegében nincs az alkotásnak, viszont minden színész tudása legjavát adja, még a röhejes Johh Travi is. A poénok, az idézhető, őrült, trágár beszólások-dialógusok, a menő track-ek, a váratlanul kirobbanó véres-erőszakos részek, továbbá a legendás, abszurd, groteszk, brutálisan feszült jelenetek a mai napig ütnek.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2021 dec. 08. - 02:12:29 10/10
(652/689)
Tarantino nagyon tehetséges tolvaj. Sajàtjakēnt adja el a dolgait.
Válasz
5/10
gerhajdu 2021 máj. 26. - 10:48:33 5/10
(651/689)
A film amibe mindenfajta izébizé utalást belebeszélnek és állandóan felemlegetik hogy "Ez a nagy élmény, nem a ... film." De hát, attól csak egy jó film, lehet rajta szórakozni, nevetni, de ezenkívül nem érdekel minek titulálják (még ha igaz is) és egyszerűen nekem nem jelent többet. A karakterek pl. Bruce Willis ritka unszimpatikus. Egy ilyennek megmondanám, hogy ne kiabáljon a nővel, nem éri meg azért a hülye karóra miatt. Tudom hogy valahol a 19. jelenetben elmagyarázzák de akkor is (amihez persze egy csudálatos segglyukberejtős mese kellett Christopher Walken előadásában. Ez is:DD )
Válasz
10/10
Drizari 2021 máj. 03. - 18:10:59 10/10
(650/689)
"Nem egy nagy film ..." - írja öregvidra - talán látni kellett volna a francia új hullámos filmeket az értékeléshez. Nem véletlenül kapott a forgatókönyv Oscar-díjat. Ami hatással volt a forgatókönyvíró Tarantinora és a Ponyvaregényére: Jean-Luc Godard 1964-es filmje, amiből vette Mia Wallace és Vincent Vega táncjelenetét, Vincent Vega jelleme meg emlékeztet Jean-Paul Belmondo 1960-ban játszott szerepére a szintén Godard Kifulladásigjában, az újabb kapcsolódási pont a francia filmes François Truffaut Jules és Jim 1962 című filmjéből vett Bonnie-ügy, ahol Tarantinohoz viszik a hullát a csupavér autóval, és ahol a legnagyobb probléma a nemsokára hazaérkező feleség, Bonnie, majd az ideérkező Wolf problémamegoldó szerepe erősen emlékeztet Luc Besson rendezte 1990-es Nikita filmjére.
A Ponyvaregény nyitójelenetei a szerelmespár éttermi szereplése és ez egyben a zárórésze a film végén, mintegy keretbe foglalja az egész filmet. Ma is nézhető ez az alkotás, 27 év elteltével.
10/10
Válasz