matuschkapista 2010 jún. 27. - 12:38:44
(347/687)
Azért amikor megszólal Vágási Feri hangján a fõhõs, az elég hervasztó. Vagy, ha a füledbe nyefeg Alföldi Robika, oda a film varázsa. Bár lehet, hogy olyan méreteket öltött az analfabétizmus Magyarországon, hogy elnéptelenednének a mozik, ha nem lenne szinkron. Lehet, hogy az ombudsmann is szegregációnak minõsítené az eredeti nyelven való vetítést, mivel hazánk legnépesebb kisebbségét eleve kizárná a film élvezetébõl. Szerencsére a szamurájkard suhintásának a hangját nem kell szinkronizálni.
10/10
Badger 2010 jún. 27. - 12:34:49 10/10
(346/687)
Nem érted.
Biztos rosszul fejeztem ki magam.

Tény: A szinkron miatt a filmek veszítenek az értékükbõl. (Vesd össze mozik. Mûvészben, Örökmozgóban stb eredeti nyelven mennek a filmek, plázákban szinkronosan...)

Ebbõl a szempontból teljesen érdektelen hogy jól csinálják e a színészek a szinkronizálást, vagy sem. Maga az hogy szinkronizálnak, már igénytelenség.

Hogy hogyan jutunk el a nyelvtudásig?
Egyszerû. A feliratozással csak annak van problémája aki nem tud semmilyen idegen nyelvet. Mert amit hall az neki az csak valami röhejes halandzsa.
Esetleg a funkcionálisan analfabétáknak gond még: "nem azért megyek moziba hogy olvassak".

Szerintem egyértelmûen összefüggés van a magyarok nyelvtudatlansága és a TV ben adott filmek szinkronizálása között. Nyilván sok más tényezõ is van, mint pl az idõsebb generációk kötelezõ orosz tanítása, a nyelvoktatás grammatikai képletté silányítsa stb. Ezekbõl úgy gondolnám itt lenne az idõ hogy kilábaljunk.
És talán fejlõdik is a világ e téren.:)

Animációs filmek nagy része gyerekeknek készülnek. Nem tudnak olvasni... Ráadásul a film eleve "szinkronos". Szóval azt nem bántanám.

Csak egy kérdés:
Nem lehetne hogy a közszolgálati TV adjon igényes mûsort igényes módon (felirattal), a kereskedelmiek meg szinkronizáljanak csak? Akkor mindenki megtalálná a magának valót.
Mint a mozikban.
Charles Foster Kane 2010 jún. 27. - 12:03:00
(345/687)
Uhh. Ez meredek. Onnan, hogy 10-15 szinkronhangunk van, eljutsz oda, hogy nem tudunk nyelveket, majd mint végsõ konklúzió, elérsz oda, hogy "szinkron=szemét".
Elõször is. A magyar szinkron köztudottan igényes színvonalt képvisel. Ez akkor is így van, ha szándékosan kiragadsz negatív példákat.
Másodszor. Javasolnám, hogy csekkold a magyar szinkronhangokról szóló oldalakat. Elég sok (jó) szinkronosunk van.
Harmadszor pedig. Mi van az animációs filmekkel? Azok eleve érték vesztettek? A szar szinkron szar, a jó, meg igen is értéket képvisel. Nem attól lesz valami kevésbé értékes, hogy szinkronizálják. Max akkor, ha szarul szinkronizálják, ami mondjuk a Pulp Fiction esetében nincs így.
10/10
Badger 2010 jún. 27. - 11:28:36 10/10
(344/687)
Elõre haladt? Efelõl vannak kétségeim. De ez egy másik történet.
Mindenesetre az igényességet semmilyen haladás nem írhatja felül.

Az meg fõleg nem haladás hogy mindent szinkronizálnak. Az egyszerûen csak igénytelenség. Tényleg arra vágyunk hoyg a világ minden színésze ugyanazon a 10-15 hangon szólaljon meg? Tényleg olyan primitívek vagyunk hogy erre még büszkék is vagyunk? [Nézd meg "nagyságainkat" akik humorosnak tartják ha halandzsanémetül, vagy halandzsafranciául beszélnek! (Koóstól-Markosig) Szánalmasak. A Kádár-korban ez még elment de ma... Szóval ki nem haladt a korral?]

Nem mondom a sorozatok esetében legyen szinkron. Az úgy is igénytelen. Szemrágógumi. (bár egy Basil Fawlty...) De hogy egy filmélményt miért kell tönkretenni?

És akkor még csodálkozunk hogy a magyarok nem tudnak nyelveket. A horvát köztévé (HR1, HR2) MINDEN filmet eredeti nyelven, felirattal ad le, reklám nélkül. Ja és jó filmeket játszanak. A horvátok tudnak is nyelveket...

Ilyen köztévé kellene nekünk is. Akkor az elcseszett kereskedelmi csatornák adhatnák a gagyi akció-vígjáték szemetüket szinkronizálva. És nézhetné mindenki úgy ahogy szereti.
Csak tudjon róla mindenki hogy mit néz! Értéket, vagy szemetet.

Lehet a szemetet is szeretni, csak ne higgyük róla hogy érték! Én is nézek nívótlan produkciókat, de sosem jutna eszembe hogy azt gondoljam róluk: értékesek.
A szinkron nem érték.
Charles Foster Kane 2010 jún. 27. - 10:00:23
(343/687)
Jean Renoirral jól megértettétek volna egymást. Hozzád hasonlóan ördögtõl valónak tartotta a szinkront. Mondjuk Õ nagyjából hetven éve tette ezeket a kijelentéseket, azóta kicsit elõre haladt a világ.
10/10
Badger 2010 jún. 27. - 08:27:29 10/10
(342/687)
De szívesen megnézném megint ezt a zseniális filmet!
De nem hiszem hogy 5 percnél tovább bírnám. A szinkronnal teljesen tönkre vágják. Valahogy le kellene már állítani ezt a szinkronmaffiát. Nézhetetlenné teszik a legjobb filmeket is...

Samuel L. Jacksont szinkronizálni BÛN.
Wilde 2010 máj. 24. - 23:39:54
(341/687)
Megám...:)

Jóéjt Neked is...:)
sofi 72 2010 máj. 24. - 23:33:12
(340/687)
Na, akkor ezt megbeszéltük!!!

Most pedig irány a "hajcsi", mert sajna holnap robot ezerrel!!

Jó éjt!!
Wilde 2010 máj. 24. - 23:29:21
(339/687)
Okés, zsírkirály...:)
sofi 72 2010 máj. 24. - 23:07:44
(338/687)
Ez nem kérdés!!!! Magától értetõdik. Esetleg tulajtársként is...???

Van tapasztalatom!!!!

Az önéletrajzomat esetleg késõbb csatolnám...!!??
Wilde 2010 máj. 24. - 22:39:46
(337/687)
Nagyon jó film, a kedvenc részem amikor abban a cool bárban vannak! Egyszer nyitok egy olyat! Jössz??:))
sofi 72 2010 máj. 24. - 22:19:05
(336/687)
Kedvenc jelenet???

Nekem az "injekciós tû a szívbe" (adrenalin??) életmentés céljából.

Amikor néztem, szinte éreztem is!!!!! Azt is, hogy szar lehet kapni is, meg adni is!!

Baromi jóóó!!!
Wilde 2010 máj. 24. - 22:14:53
(335/687)
Vannak olyan filmek amik klasszikusok. Vannak olyan filmek amiket az ember sosem felejt. Vannak olyan filmek, amibõl mindig tud az ember idézni. Na ez a film is idetartozik. Klasszikus, örökké megmarad bennünk és jó dumák vannak benne. A szereplõk brutálisak. Fõleg a Travolta/Jackson páros. De a többiek is mind elsõosztályúak. A zene büntet. Az egyik, ha nem a legjobb jelenet a filmben a tánc. Hát az haláli, és örök. Tarantino a rendezõk fenegyereke. Amiket csinál, az elképesztõ. Vannak gyenge filmjei is, de az is biztos, hogy erre a legbüszkébb és van rá is oka. Oscart kellett volna kapnia a legjobb filmben, de a színészi résznél is.
10/10
dr66 2010 máj. 14. - 17:23:50 10/10
(334/687)
Remekmû,természetesen 10/10
9/10
TSkull 2010 máj. 14. - 17:14:42 9/10
(333/687)
Nagyon jó film volt, egyes részeken az ember nem is tudja igazán, hogy tudjon-e nevetni, vagy inkább ne. Érdekes hatást kelt, de ha nem nézzük végig, nyugodtan le lehet szarozni, mert csak úgy van értelme. 9/10'''''''
10/10
justrelax 2010 máj. 02. - 10:21:31 10/10
(332/687)
Mondd ezt mégegyszer hogy hogymi, mond ezt mégegyszer f*szfej bmeg ha mered:D
Istenem mekkora film ez, már vagy 2 éve nem láttam de ideje ujra megnézni, örök kedvenc.
És mint tudjuk megmaszírozni egy nõ lábát nem ugyanaz mint bedugni a nyelved a legszentebb szentségbe. Mégcsak nem is ugyanaz a mûfaj.
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2010 ápr. 14. - 14:01:22 10/10
(331/687)
Viszont, akárhová is szóródnak, ezek szerint ugyanolyan gyökerek maradnak, mintha el sem mentek volna. Hát, bele kell törõdni, akkor viszont mi vagyunk a felelõsek a globális elhülyülésért is.
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2010 ápr. 12. - 13:06:49 10/10
(330/687)
... ami azért messze nem jelenti azt, hogy ez lenne az 5. legjobb film, legfeljebb, hogy a legkedveltebb, de valamit azért jelent mindenképpen.
10/10
offtopic
pozsizsuzsi 2010 ápr. 12. - 13:04:22 10/10
(329/687)
A magyarnak?!
Ebbõl látszik, mennyi magyar élhet szanaszét a világban, a 250-es lista 5. (!) helyén szerepel a film.

http://www.imdb.com/chart/top
10/10
K. L. 2010 ápr. 10. - 22:24:50 10/10
(328/687)
ennél jobb filmet még nem láttam és sztem nem is fogok soha!!!!! (talán majd a warcraft de nemhiszem)