Programkereső

Téma: Prometheus

Spoiler
6/10
Viki1080 2012 szept. 09. - 20:07:00 6/10
(1373/2133)
Valahogy unatkoztam a nézése közben Alien ide meg oda.Én tudtam h ez nem Alien film,hanem csak valami elõzmény elõzményének a szarja,de akkor is.
Az a bajom ezzel is,mint a legtöbb ami filmmel:A trükkök fantasztikusak,de a sztori az silány fos,nincs jól felépítve,a végén meg ülsz,mint majom a szarban h WTF?!
Spoiler Spoiler Spoiler:
Most akkor ezek az állítólagos teremtõk alkották meg ezeket a mutáns szarokat,csak hogy sok sok fajt kiírtsanak,vagy csak az emberrel nem voltak megelégedve?
A végén az a z Alien szerû faszság mi a tököm,mert hogy nem Alien az is tuti
SPOILER VÉGE SPOILER VÉGE SPOILER VÉGE
Összességében hatalmas csalódás,mert Scott papa ezerszer jobbat is tud ennél és a mai trükkorgiával se sikerült neki csak egy közepes és unalmas dolgot összecsapnia. A 6/10 is Scott papának és a tetovált lánynak szól inkább,mintsem a történetnek:)
Válasz
Toto652 2012 szept. 05. - 21:49:39
(1372/2133)
A sok balfasz beült azzal a tudattal, hogy Alien filmet fog látni és mivel nem azt kapott lehúzza mint a szart.
Ki mondta, hogy ez egy Alien film lesz? Különben van elõzményszaga, hisz kiderül hogy született az elsõ Alien nem? De!

Nem értem a problémátokat...
Válasz
2/10
eIemes 2012 szept. 05. - 16:14:05 2/10 Előzmény tarantino83
(1371/2133)
"A rettegés pedig egy fontos eleme volt a klasszikus Alien-nek, igen, úgyhogy akik meg azt várták, szintén csalódni kényszerültek. Megértem õket. Ellenben nekem nagyon tetszett a film úgy ahogy van. Pontosabban a hangulata. A zene egyszerûen fenomenális. A fõszereplõk ugyanúgy. A történet is jó szerintem. Meg is alapoz valamit, meg el is kezd valami újat."

1. az Alien filmekben a feszültség fokozatosan épült. itt nem maradt rá idõ elkapkodtak minden jelenetet.
2. a hangulatát meghatározták az elkoptatott klisék
3. a története nagyon gáz, úgy ahogy van:
- random legénység egy ilyen kurva drága expedíción?
- kapkodás, rögtönzés mindenütt
- "utolsó pillanatban" jelenetek egymás hegyén-hátán
- ésszerûtlen (a nézõ számára nem megmagyarázható) döntések lépten-nyomon
- "deus ex machina", vagyis a túlbonyolított helyzetre már a forgatókönyvírónak sincs ötlete, beleír valami speciális gépezetet, ami pont ott és akkor és arra a helyzetre tökéletes megoldást ad.

az IMDB-n szokott lenni egy rovat, ami a film hibáit sorolja, hát ennek a filmnek a háromnegyede ilyen hiba...
Válasz
2/10
eIemes 2012 szept. 05. - 16:00:20 2/10 Előzmény sidhartya
(1370/2133)
Nekem az a benyomásom támadt a film kapcsán, hogy mindenfajta belsõ logika, mondanivaló, üzenet tökéletesen hiányzott belõle. Az Alien sorozatban használt fontosabb elemeket összedobták egyetlen filmbe, néhány nagyon ócska klisével és horror-sablonnal összturmixolták... a végeredmény egy érthetetlen és vállalhatatlan katyvasz. Nagyon gáz.

Ja, lehet, hogy a sok vetítés miatt (tegnap néztem meg), de már a 3D is sok jelentben jojózott.
Válasz
offtopic
Kaktuszné Cserepes Virág 2012 szept. 04. - 22:23:00 Előzmény juve86
(1369/2133)
hm..specialista;)
Válasz
10/10
sidhartya 2012 szept. 01. - 22:01:10 10/10
(1368/2133)
Csak a teljesség kedvéért, nyilván én is egyetértek azzal, mennyi furcsa ellentmondást mutat be a film, és milyen nehéz összeegyeztetni mindezeket egymással. Egyet-kettõt hozzá is teszek most:

Mit is teremtettek valójában a Földünkön ezek a Teremtõk? Ha azt gondoljuk, hogy a teljes életet és az egész evolúciót õk indították el, az azt jelentené, hogy minimálisan is 4 milliárd (!) évesnek kell lenniük. Ez elég képtelenség, semmilyen faj nem létezhet ennyi ideig (sõt még ennek tört részéig sem). Tehát marad annyi, hogy "csak" az emberiséget hozták létre õk. De akkor meg mit mutat a film elején lévõ jelenet? Az egy lakatlan és kopár, kihalt bolygó, ahol semmi sincs, csak víz és levegõ. (Ha nincsen élet, honnan van a levegõ...?) Ezek szerint nem a Föld - de akkor mi? És miért mutatják?

Nagy nehezen rekonstruálja a fejlett tudomány az emberiség (csupán feltételezett) õsnyelvét, amit David megtanul, és azzal próbál kommunikálni. Ez a mi számunkra immár teljességgel érthetetlen, távoli, és sok-sok ezer éves stb. Ezek után hogyan képzelhetõ, hogy az idegenek még mindig ugyanazt a nyelvet beszélnék - ennyi idõ óta - változatlanul? És megértik? (Vagy nem...?)

Kíváncsian várom, milyen magyarázatot próbálnak majd adni erre (és a sok-sok hasonlóra) a folytatásokban az alkotók... (A leckét legalábbis feladták most maguknak, az bizonyos.) Mindez igen ismerõs lehet pl. a Csillagkapu-sorozatból, ahol - ld. alacsony költségvetés! - minden bolygón ugyanaz a kanadai fenyõerdõ van, és mindenki rögtön folyékonyan beszél angolul... Remélem, hogy ilyen mélyre azért nem süllyednek majd. (Egyébként a kedvencem a Stargate! ;-))
Válasz
10/10
sidhartya 2012 szept. 01. - 20:52:42 10/10
(1367/2133)
Még valami: szerintem érdemes a filmet kétszer megnézni. Nekem másodjára állt össze a mozaik pár olyan részletben, ami eleinte kaotikusnak és zavarosnak látszott, és ugyanakkor észre lehet venni egy-két dolgot, ami viszont nem biztos, hogy feltûnt volna elsõre.

Amikor a levágott fejet "piszkálják" és felrobban, majd utána David titkos megbeszélést folytat az egyelõre rejtõzködõ Weylanddel, elhangzik egy különös mondat: "Szerencsére nem volt kifejlett." Ebbõl kétféle körülményre is lehet következtetni: az egyik, hogy az, ami szétloccsanotta, szintén valamilyen (végül nem teljesen kialakult) idegen organizmus volt (ez még nem nagy dolog, erre magunktól is rájöttünk); a másik (és ez az, ami viszont érdekes), hogy ezek szerint David és Weyland valamit már korábban is tudhattak az idegenekrõl. (Hm, tehát ennek a kis történetnek is már elõzménye volt...?)
Válasz
4/10
crapgame 2012 aug. 31. - 01:57:47 4/10 Előzmény Carolin80
(1366/2133)
Ez igaz.
Ezt most erõsen benyeltem
Válasz
10/10
sidhartya 2012 aug. 29. - 01:29:23 10/10
(1365/2133)
A kritika kifejtése nem jelenti azt, hogy nem tetszett a film. Egyébként én azt remélem, min. egy trilógiát formálnak majd ebbõl is (és persze, hogy menet közben okulnak a hibákból). Innen nézve, kezdetnek ez nem volt rossz. (A kritikát csak gyorsan le kell írni, amíg friss - mert utána elenyészik, nehéz megfogni már még egyszer.)
Válasz
9/10
beo71 2012 aug. 28. - 16:12:32 9/10
(1364/2133)
Ridley papa nem okoz csalódást.9/10.
Ridley Scott neve garanciát jelent a minõségre, remek atmoszférájú film, kiemelkedõ Fassbender alakítással.Szórakoztató és gondolkodtató film, nem értem ezt a háborgást, nem kell egybõl az összes Alien filmmel hasonlítgatni, ez is az idõ múlásával kerül a helyére, most annyit éreztem, hogy jó érzés nézni és szomorú voltam, hogy véget ért, ellentétben a mostani silány kínálattal, némely filmnél felüdülés ha véget ér.
Válasz
10/10
sidhartya 2012 aug. 28. - 02:06:00 10/10 Előzmény Doc Holliday
(1363/2133)
A több tonnás idegen nem túl sokat számít, hiszen odakint már nincsen gravitáció. Hogy a szívóhatás leküzdése milyen nehéz, nem tudom, de számomra még hihetõnek látszott. Éppen ezt szerettem többek közt az Alien-filmekben annyira: hogy reálisan, valóság- és életszerû módon ábrázolnak fantasztikus környezeteket. Másik példa: mikor Ripley robbant, azt látjuk, egy távoli és fényes, ámde hangtalan villanássá változik a másik ûrhajó. (A legtöbb sci-fi esetében megõrjít az a fajta baki, mikor hallani (!) lehet, ahogy elhúz mellettünk vagy felrobban az ûrben valahol a szomszéd hajó, ráadásul azonnali lökéshullám érkezik... Mint tudjuk, a vákuumban ugye nem terjed a hang. Oly üdítõ volt látni, hogy itt ilyen nincs.)

Hasonlóképp reális a szereplõik jelleme és viselkedése (mint látom, már említették mások ezt - igen, még az alienek viselkedését is). Az 1-2. részek e szempontból komolyak (és komolyan is vehetõk); míg a 3-4. részben pedig ugyanezt a képletet - hasonlóképp sikeresen - kifordították az ellenkezõjére: mindkettõnél elsõ perctõl nyilvánvalóvá téve számunkra, hogy szereplõik egyike sem normális. (Személy szerint mind a négyet többször megnéztem, és élveztem - az egyiket így, a másikat úgy.)

Sajnálatos módon azonban a Prometheus megreked valahol félúton a kettõ közt. Valójában hasonlóképp buggyant szereplõit úgy próbálja felvezetni, mintha normálisak lennének; a kellõképpen markáns irónia teljes hiánya ezt visszájára fordítja, és épp az alkotóik ellen sül el a szándék; ettõl szatirikus élt már nem kap, inkább önparódia lesz. Persze lehet magyarázni: ez nem valami szigorú és "hivatalos" tudományos expedícó, hanem csak egy (nyilván laikusok által szervezett és pénzelt) magánakció és -utazás (épp eleget látott ilyet a világtörténet, így elképzelhetõ), amihez a vénségére hibbant Weyland összegyûjtötte a környezetében lévõ csókosokat és a hülyéket... Sajnos a film menete nem igazán fejti ki (még) ezt (sem) rendesen. (Szegény öreg Ridley Scottra és a stábra pedig inkább ne is merészeljük visszavonatkoztatni az allegóriát... Még abban bízhatunk, hogy születik egy újravágott rendezõi verzió, ahol legalábbis utólag majd korrigálnak ezt-azt - amit még lehet.)

Talán az a "csúcs" (vagy más szóval a mélypont), amikor a kamikáze pilótává vedlett ûrhajósok egy emberként, önként és (szó szerint!) dalolva repülnek az idegen hajó felé... Ezen én már sírva nevettem, mert olyan abszurd volt, hogy egyenest a Függetlenség napja jutott róla eszembe - utóbbi asszociációnál nagyobb SZÉGYEN pedig bizony nehezen képzelhetõ akármelyik sci-fi számára.

Ennek ellenére (továbbra is, én is) bízom benne, hogy az alkotók még összekapják magukat a folytatással, és (újra) felnõnek a korábbiak szintjére. (Ehhez jó hír, hogy a két fõszereplõ állítólag aláírta már a szerzõdést, míg a kétbalkezes forgatókönyvíró pedig nem vesz részt... Különösen ezt az utóbbit, ezt tényleg jó volt hallani... Csak úgy legyen!)
Válasz
fenegyerek18 2012 aug. 25. - 23:21:52 Előzmény Kimbo
(1362/2133)
SPOILER

Én is biztos vagyok benne, hogy köze van az Alienhez mert, a legvégén mutatnak egy jelenetet amiben az átlagos hosszú fejû szörny megszületik és gondolom így indult el az Alien sztori!
Válasz
8/10
Kimbo 2012 aug. 22. - 00:12:23 8/10
(1361/2133)
Nem rossz film, egy 8-ast adtam rá. Viszont aki nem látta az Alien szériát azt vagy nem fogta meg annyira, vagy lehet kevésbé értékeli ugyanis nagyonis sok köze van az Alienhez. Az hogy elõzmény-e a film, vagy mi azt nem tudtam eldönteni...utólag azt olvastam nem annka szánták. De akinek kétségei vannak azzal kapcsolatba hogy köze van az Alienhez (mert láttma sokaknak van) az ha megnézi a nyolcadik utas a halált és figyel egy kicsit a részletekre amikor leszállnak arra a bolygóra ahol a tojásokat találják, az észrevesz jópár egyértelmû jelet arra hogy ez a film az Alienre alapszik és kötõdik is hozzá. Arra ad magyarázatot(félíg meddig, mert ennek lesz folytatása is )hogy mik is pontosan az idegenek az Alien filmbõl és miért vannak és az is kiderül kik által. Nekem legalábbis ez jött le.
Válasz
hektor18 2012 aug. 19. - 22:50:32
(1360/2133)
én azt nem tudom eldönteni hogy a nyolcadik utas a halál címû filmjét dolgozta fel vagy ez alapján készítette el a Prometheus filmet Ridley Scott amúgy nekem tetszet a film nem volt vele semmi bajom csak nagyon arra a filmre hasonlít ha pedig egy elõzmény a film akkor bizony az a nagy szörny ami bene van végkép nem hasonlít az Aline-re :D no mindegy csak azt szeretném tudni hogy miert hasonlit a nyolcadik utas a halal cimû filmhez anyira
Válasz
10/10
tarantino83 2012 aug. 06. - 19:03:08 10/10 Előzmény Lunarcry
(1359/2133)
egy kicsit sok lett a MEG:) mindegy. örülök, hogy nem vagyok egyedül. a film hangulata, atmoszférája engem is magával ragadott:)
Válasz
10/10
tarantino83 2012 aug. 06. - 19:00:44 10/10 Előzmény Lunarcry
(1358/2133)
szóval szerinted a hieroglifák is megfejthetetlenk. különben meg nem csupán 5 kis gömböt láttak, hanem azokra valaki rámutatott. biztos valami idijóta szeret gömbökre mutogatni (gondolhatná ezt Dolák Saly Róbert:). meg atán több, egymástól elhatárolt civilizációtól származó leletekben is megtalálták ugyan azt... a 2093-as vélhetõen fejletteb technológiákról meg nem is beszélve... innentõl dedukció dolga az egész. mármint, hogy õk a filmben kikövetkeztették, meg, hogy erre például te is rájöjj:)
Válasz
Lunarcry 2012 aug. 05. - 12:31:07
(1357/2133)
:)

Én sajnos elkövettem azt a hibát, hogy elõször kritikákat, s kommenteket olvastam el, s csak utána ültem be megnézni a filmet. Nos a fentiekbõl kikövetkeztethetõ, hogy némi pesszimizmussal rágcsáltam a popcornt , s szürcsöltem a kólámat az elsõ percekben, de aztán fene se tudja miért, engem magával ragadott ez az egész. :)

A karakterekrõl...

Szerintem a geológus totál rendben volt, nem ö az elsõ "különc tudós" karakter a filmtörénelemben, s valószínûleg nem is az utolsó, ráadásul kis poént is tudott a filmbe tenni ( Az cigifüst? * Hatalmas vigyor * - Csakis! ) :)

A biológus inkább a totál depressziós, emberiszonyos vonalat erõsíti aki megrögzött állat fan, bármennyire is fura lehet ez egy átlagos embernek, vannak ilyen megrögzött idióták. ( Pl. ott van a már elhunyt világhírû hûllõszakértõ esete , kismilliószor marta meg kígyó, rágcsálta meg kicsit krokodil stb stb, mégis újra s újra játszott a tûzzel, <jgnem szíven szúrta egy rája... )

áá, inkább nem sorolom tovább , mert hosszú lenne :D

Nekem igazából egy kérdésem lenne, amire elég kíváncsi volnék:
Adott két történyész/régész akik mindenféle õsi kultúrák után kutatnak. találnak jeleket ami sok más kultúrában is elõfordulnak. Ez OK! De ebbõl hogy hozzák össze azt, hogy ezek a bizonyos jelek egy másik naprendszerben található bolygóegyüttest mutatnak úgy, hogy direkt beközlik a filmben, hogy olyan messze van ez a bolygó , hogy azt semmiképp nem láthatták a Földrõl. Most komolyan, látsz 5 kis gömböt mint régész, egybõl rohansz valami csillagászhoz hogy "Hé figyi haver, keresd meg nekem ezt a világûrben, mert ezek tuti bolygók" ... ugyanmár -.-'
Válasz
10/10
tarantino83 2012 aug. 02. - 18:48:54 10/10
(1356/2133)
...,de fennakadtál!:)
Válasz
Csodakapitány 2012 aug. 02. - 17:45:16
(1355/2133)
Érthetõ, Michael Fassbemegint és Noomi Repeta, de Damon Lin de off.
Válasz
6/10
jani-wan 2012 aug. 02. - 14:14:16 6/10
(1354/2133)
Nem lep meg. (hsz 1395)
Válasz