Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Pusztítás

Spoiler
4/10
Desmond90 ápr. 25. 20:53:11 4/10
(21/21)
Műanyag film, rossz történet, rossz karakterek. Rohadt unalmas.
Válasz
3/10
Nonoci62 márc. 30. 21:28:19 3/10
(20/21)
Harmatgyenge....
Válasz
1/10
AlexWolf jan. 19. 21:48:59 1/10
(19/21)
Rettenetesen rossz. Mindent is CGI-vel oldottak meg, de a legsilányabb módon. Párbeszédek hiteltelenek, szereplők túljatszanak mindent. 15 percig bírtam nézni.
Válasz
5/10
Bobo1978 2025 dec. 18. - 16:45:53 5/10
(18/21)
Ritkán idegesít egy film. Rettenet CGI, 80-as éveket idéző kifogyhatatlan tárak, aránytalan sérülések a szereplőknél. Idióta viselkedések. Tom Hardy miatt kínlódtam végig (még Forest és Guzman karaktere is rettenet gyenge volt).
Válasz
5/10
sexykex 2025 nov. 06. - 18:00:53 5/10
(17/21)
Nem lett volna ez rossz! Zsarus, lövöldözős, verekedős film autósüldözéssel és némi henteléssel megfejelve. De ennyire olcsó, vagy drága, de szemét kivitelezéssel már régen – vagy sohasem – találkoztam.
Válasz
2/10
derrick76 2025 aug. 11. - 20:33:27 2/10
(16/21)
Ez tényleg pusztítás...
Ez a jövő? CGI..meg intelligencia meg kutya füle
Elő a VHS magnókkal, kazettákat


Válasz
1/10
Nazca van Marple 2025 jún. 18. - 14:07:51 1/10
(15/21)
pusztítóan sz.r film, sajnos...
Válasz
4/10
Patrick Macnee 2025 jún. 18. - 08:14:15 4/10
(14/21)
Sztem ez Tom Hardy nélkül 1 nulla.. Hitman fú de ellenszenves volt hajjal😡kb ilyenek az fps gamek, mint ez a film...🤷‍♂️ezeket a korrupt yardokat még a Terminátor meg a higanyember is megirigyelte volna, kb nem lehetett öket megölni. 🙄
Válasz
4/10
Vadrenalin 2025 máj. 11. - 20:55:06 4/10
(13/21)
Agyatlan akciófilm, amiben mindenki logikátlan dolgokat csinál, és ez elég szép teljesítmény egy ilyen kevés sztorival rendelkező mozinál.
Arról már nem is beszélve, hogy a jó és a rossz zsaruk egyaránt akkora ászok az USA-ban, hogy egy seregnyi képzett ázsiai gyilkos sem bír velük. Persze, sok esetben elszórakozom olyan filmeken is, ahol egy ember lenyom egy hadsereget, de azok vagy viccesre veszik a dolgot, vagy adnak valami háttér sztorit, ami megindokolja ezt a különleges harci tudást. Ez a film viszont véresen komolyan veszi magát, a sztorin viszont nagyon spóroltak, nem írta meg senki, csak a rendező skiccelt fel annyit, amennyi az általa kitalált akciókhoz minimálisan szükséges.
Válasz
5/10
Zsolt__23 2025 máj. 09. - 19:12:06 5/10
(12/21)
Nagyon csípem Tom Hardyt de ez a tipikus drog/maffia sztori amiben gonosz rendőrök vannak már kicsikét unalmas és elkoptatott. Azzal egyetértek hogy a lövések másabb mint a többi filmben ami néhol nekem jobban tetszett de néha már nagyon túlzónak éreztem hogy minden golyó látványosan jön ki és természetesen úgy hogy közben több liter vér jön. Hát a Netflix a Eletronikus állam és a Havoc felé filmeket hagyhatnák valami normálisabb stúdiónak akik tudnak mit kezdeni egy "jó" alappal.
Ez a film tipikusan az lesz amit szerintem soha nem nézel vissza. Meg ha unatkozol és semmi olyan film sincs ami érdekel inkább elkezded a Jóbarátokat vagy az Agymenőket minthogy ezt nézd újra. Talán 5 vagy 6 csillag. De ebből 3 minimum Tom Hardy miatt.
Válasz
1/10
pihes 2025 máj. 03. - 14:12:44 1/10
(11/21)
Nyoma sincs a jó film érzetnek, pusztítóan szar a maga üldözésével, karatéval, és piff-puff-al megnézni is rossz volt EGY/TÍZ
Válasz
1/10
Boka81 2025 máj. 02. - 18:35:50 1/10
(10/21)
Bűnrosszfilm, borzalmas CGI...
Válasz
3/10
Atis88 2025 máj. 01. - 13:14:24 3/10
(9/21)
Ez egy kaki, unalmas film, túlzott vérrel, kb patakokban folyik. Az már mostanra talán nem is hat meg, hogy a sztori kb nulla, de azt nem értem, hogy Tom Hardy mit keres ebben a vacak filmben. Nem tudom ajánlani senkinek.
Válasz
3/10
Cron 2025 máj. 01. - 05:45:08 3/10
(8/21)
Agyatlan film, gagyi, 80-as évekbeli CGI-al és egy rettenet semmilyen, buta, AI által írt történettel.
Válasz
3/10
Atttilka 2025 ápr. 29. - 21:11:07 3/10
(7/21)
Jó nagy hülyeség, kb egy céltalan öldöklés az egész...
Válasz
5/10
rajdi 2025 ápr. 27. - 15:11:44 5/10
(6/21)
Az erdei faházig egy nézhető akciófilm volt, a maga hibáival együtt. Onnantól meg Peter Griffin rendezte. Kér érte...
Válasz
6/10
Gulácsi Péter 2025 ápr. 26. - 21:59:59 6/10
(5/21)
Szerintem aki szidja az akciójeleneteket, meg a cgi-t, annak baj van a szemével... Régen láttam ennyire látványosan kemény akciófilmet. Iszonyat durva, mocskos és öncélú az egész, de emiatt élvezeres is egyben.
Az már más dolog, hogy szerintem a sztori csak alig közepes volt, a többi vokeflixes dologról meg már nem is mondok semmit...
Aki szereti a 80-as évek, Kommandó jellegű akciózást annak nagyon ajánlott.
Válasz
6/10
fanaf1@vipmail.hu 2025 ápr. 26. - 20:26:38 6/10
(4/21)
Botrányos CGI, ostoba párbeszédek, bugyuta sztorivezetés, a lényeg, hogy legyen sok vér meg brutalitás. Ha Tom Hardyt nem nyerik meg főszereplőnek, még ennyit se ért volna film (ez se sok).
Válasz
9/10
Gyuszi1978 2025 ápr. 26. - 16:18:24 9/10
(3/21)
Azt kell mondanom, hogy régen láttam ilyen jó akciófilmet. Sztori is rendben van. Színészek is jók, Tom Hardy hozza a tőle elvárt stílust...az akciójelenetek látványosak jól kidolgozottak. Egy két kisebb hiba van benne,de azt el lehet nézni. Összességében egy nagyon jó filmet kapunk, ami új köntösbe rakja a 90-és,2000-es évek akciófilmjeit.
Válasz
adam1999 2025 ápr. 26. - 08:36:51 Előzmény 3,14159
(2/21)
Szintén abbahagytam a nézését a felénél.
Válasz