Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Quantum csendje

Spoiler
offtopic
wukovsky 2009 máj. 05. - 11:51:10 Előzmény tiborz007
(274/394)
Steril Bond figurája ???????


Te nem láttad a Pierce Brosnan-es részeket?????


Hát ha õt nem az érzelmei, és az ösztönei hajtották, akkor senki mást. Õ volt a legösztönebb Bond.

Nem feltétlen a filmmel van a bajunk, habár a rendezõnek ez a stílus nem fekszik.

Bond karakterével van gondunk.

Ian Fleming megteremtett egy karaktert, és ezt hívják James Bondnak. Ehhez képest bizonyos határokon belül el lehet mozdulni, és még Bond filmet kapunk, de itt a probléma az, amit már párszor elemeztünk, hogy Daniel Craig által megformált Bondnak semmi, de semmi köze nincs az Ian Flemming által megformált Bondokhoz.

Nekem személy szerint a Brosnan-es részek tetszenek a legjobban, mert korban, és stílusban hozzánk áll közel, de egy klasszikus Connery-s, vagy Roger-es rész ugyan olyan élvezetes tud lenni, leszámítva egy két technikai bakit, de azt be lehet tudni a kor filmgyártásának.

Ha Craig szerintetek jó Bond, az azért lehet, mert nem tudjátok milyen Bond. Én olvasom a könyveket is, és eddig ez a két rész áll a legmesszebb, sõt nem is hogy messze áll, hanem ég is föld. Véleményem szerint Brosnan közelítette meg legjobban.


És ha már bosszúról van szó, akkor a halj meg máskor ugyanilyen bosszú hadjárat volt, csak kicsit jobban kivitelezve.
Válasz
8/10
shdise 2009 máj. 04. - 21:01:40 8/10
(273/394)
tetszik, hogy végre nem steril Bond figurája... érzelmei vannak, motivációja, nem a rutin és a profizmus hajtja elõre... a Casino Royale jobban lekötött, ettõl függetlenül élveztem, várom a folytatást 10/8
Válasz
tiborz007 2009 máj. 04. - 20:32:52
(272/394)
Én Bond mániás vagyok, mondjuk nem ez volt a legjobb, de nekem tetszett, egyébként nem értem mi köze a tetszésednek ahhoz, hogy lány vagy. Nem tetszhet mindenkinek minden film, el kell fogadni, ha neked nem tetszett. Ezzel nincs semmi probléma. Az borzasztó lenne, ha minden film mindenkinek tetszene. Egyébként szerintem Daniel Craig jó Bond.
Válasz
3/10
offtopic
delamico 2009 máj. 04. - 18:06:25 3/10 Előzmény wukovsky
(271/394)
Hihi. Na igen, ez eléggé logikus. Bár én képtelen lennék ezért kidobni 4000 forintot a HP7 magyar verziójára. Nálnuk egyelõre csak a Quantum csendje van meg, de idõ kérdése és a Casino Royale is ott díszeleg majd mellette...hogy ki fogja õket nézni..?
Mindenesetre kellemes tudat, hogy neked sem tetszenek, így legalább teljesen jogosan küldhetem el melegebb éghajlatra azt, aki még egyszer közli, hogy nyilván csak azért nem tetszik, mert lány vagyok. -.-
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 máj. 04. - 09:26:16 Előzmény delamico
(270/394)
Én mindkettõre, és le is töltöttem mindkettõt dvd-n :$ Duplán hülye vagyok, viszont ennek is meg kell lennie a gyüjteményben, ha valaki kérdõre von, meg tudjam mutatni, hogy azért rossz, mert :D
Válasz
3/10
delamico 2009 ápr. 27. - 17:35:15 3/10 Előzmény wukovsky
(269/394)
Én egyikre sem dobtam ki pénzt... DVD...
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 ápr. 27. - 11:21:07 Előzmény delamico
(268/394)
Látom valóban éles érzelmeket generált benned a film :$

Én azt már megfogadtam, hogy ha a következõ részre nem lesznak alapvetõ változások, akkor biztosan nem dobom ki rá egy mozijegy árát :$
Válasz
3/10
delamico 2009 ápr. 22. - 10:43:41 3/10
(267/394)
Igazából azt hittem, hogy nem lehet tovább fokozni azt a szintû röhejességet, amit a Casino Royale rosszfiú iskolai tornakötéllel "vakarja" a jófiú tökeit jelenete elénk tárt. És tévedtem. Mert a Quantum csendje még erre is képes a félig orosz félig bolíviai (javítsatok ki, ha tévedek, erre nem emlékszem tisztán) Camille nevû 55 kilós bondlányával, aki kinyírja a 120 kilós csúnyabácsit, aki még a katona apucin is kifogott, valamint körbeerõszakolta a család nõ tagjait, viszont egy akciófilm mértékkel nézve bagatell tûzvésztõl zokogva hullik Bond karjaiba. Nem kizárt, hogy ebben csak nekem túl sok a paradoxon...
Az alapsztori egyébként nem is lenne rossz, ha aztán kibontakozna belõle valamiféle cselekménynek nevezhetõ izé, amit nem lõ le 5-6 percenként egy 15 perces autós/hajós/motoros/repülõs/gyalogos -már csak a bicikli hiányzik a repertoárból, de nyilván a következõ film ezt sem hagyja majd ki- üldözés, vagy egy-egy Newton-t meghazudtoló akciójelenet. És minthogy a 106 perces a film, ilyen formán igen nehezen lehet élvezhetõ történetet paszírozni a fennmaradó idõbe (amibõl még a brilliáns D&G és DJuice reklámnak is beillõ szignál is le kell jöjjön). Így maradtak hát a -számomra uncsi, egyébként nyilván minõségi - akciójelenetek. Ez pedig -nekem- nem alég ahhoz, hogy nem pusztítas el két tányér kaját a film alatt (esetemben egy film folyamán felfalt kaja mennyisége egyenesen arányos a unalom mértékének négyzatével -matekórai ártalmak).
Daniel Craigben én továbbra sem találom még csak fantomtestrészeit sem annak a Bond-sármnak, ami miatt anno szerettem a Bond filmeket (mert ilyen is volt), kizárólag csak azt a tipikus "magyar narancsba harapott és lócitromot szagolt" ábrázatot, amit helyenként a (családomban is gyakorta alkalmazott)"mindjárt megverlek egy kislapáttal, amiért elvetted a rollerem" vérigsértett ovis pofi vált fel. Így pedig egy szikra sincs benne bárminemû stílusból vagy jellegbõl, amitõl a régi bondok olyan karakteresek voltak.
Összesen tehát egy béna bond, soványka cselekmény, annál túlsúlyosabb üldözések = Quamtum of Solace (ja és 20 járókelõ az utcáról a magyar szikronhoz...és akkor már Solace of Quantum...)
Válasz
mulao 2009 ápr. 14. - 19:34:42
(266/394)
Szerintem jó film volt, engem lekötött. Nem akarom nagyon dícsérni, mert csak jó film. Craig szerintem nagyon jól játszott, nekem tetszett. Arról, nem akarok beszélni, hogy Bond-nak jó ötlet volt-e õt választani.Volt benne akció és Craig-et bírom.
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 ápr. 02. - 10:26:13 Előzmény sushi
(265/394)
Azért a halj meg máskorban Brosnan is felrugta a szabályokat keményen. És a 007 mindig is a saját feje utánt ment.

Igen, nekem ez a bajom, mert Bond figurája a sármos, elegáns bérgyilkos, se nem több, se nem kevesebb. Mert Bond csak egy bérgyilkos, akinek a megbízója az állam. Ne misztikáljuk Õt túl.

Amúgy biztosan el tudná játszani az elegenciát, csak meg kellene neki ezt írni, meg a rendezõnek elvárni. De itt õ csak egy bérgyilkos, nem egy elegáns bérgyilkos. Hiába van rajta öltöny, feszít róla, hogy ex kommandós
Válasz
sushi 2009 márc. 30. - 13:18:20 Előzmény wukovsky
(264/394)
a quantum az tömeg, mennyiség akár hogy is nézem...a solance meg megnyugvás, vigasztalás ha szó szerint akarjuk lefordítani...
Ezen annyira azért nem akadnék fent, bár a Quantum szó eléggé elviszi a figyelmemet hogy egy "idegen szó" van a címbe...

Roger Moore hát azért annyira nem volt...õ még betartotta a szabályokat...de Daniel Craig személyében megtapasztalhattuk azt hogy mekorra hatalma van amit õ ki is használhat...mondjuk igaz ami igaz nagyon különbözõ a többi Bond-tól...õ nem annyira hogy is mondjam elegáns...sármosnak sármos:Pde hiányzik belõle a elõkelõség vagy mi a rossebbb:D...de én imádom
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 márc. 30. - 11:26:31
(263/394)
Roger Moore volt a legpofátlanabb, legszemtelenebb. Na meg aztán a könyvekben, ott igazán pofátlan szemtelen a karakter.

Nekem csak egy bajom van vele, hogy szerepe szerint sármõr kellene, hogy legyen, de az emberek 98% szerint nem az :D Te vagy akkor a kivétel.

Egyébként a Quantum of Solace az nem azt jelenti, hogy Quantum csendje. Talán egy csepp megnyugvás, vagy egy szelet béke, vagy egy adag nyugalom, vagy akármi más, de kb ezeket jelenti, szóval a fordítok, cím készítök ismét briliroztak. De a csúcs az lett volna, ha Bourne rejtély angol módra!!!! a következõ lépcsõ fok ez lesz :D
Válasz
sushi 2009 márc. 30. - 01:17:16
(262/394)
hát nekem az egészbõl a bosszú jött le...a film 98%-át ez tette ki...a quantum csendje szó meg egyszer hangzott el a filmben össz vissz...na mind1

igen õk is nagyon jó Bondok voltak, de nekem már iszonyú unalmasak...mondjuk én Pierce Bosnan-t nem annyira szeretem, de Bondnak nem volt rossz...

és hát itt jön képbe daniel Craig...mert õ viszont ízig vérig 21. századi, pofátlan, szemtelen...imádom!!!
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 márc. 30. - 00:12:17 Előzmény sushi
(261/394)
Hány Bond filmet láttál ? :)

Kicsit más, kb semmi köze sincs Ian Fleming által megálmodott, és megalkotott karakterhez :D

Hugh Jackman iszonyat jó Bond lett volna, de nem fizettek neki eleget, ezért játszhatta el ezt a szerepet ez a Nimand :$ Egyáltalán nem illik rá.

Minden idõk legjobb Bondja, az eredeti Sean Connery, és Õt követi Pierce Brosnan.

A SPECTRE, vagy Quantum szinte mindengyik történetben megjelenik, és ebben a részben inkább ennek a világ méretû összeesküvés hálozatnak a realizálására, és felismerésére helyezték a hangsúlyt. A bosszú csak egy mellék történet volt, amit hajszolva felfedezte a SZMERSZ-t :)
Válasz
sushi 2009 márc. 29. - 15:16:54
(260/394)
én láttam mind a kettõt mégse volt érthetõbbt...annyi az egész hogy az elsõbe megölték a szerelmét...és a bosszú a bosszú...semmi újat nem tettek hozzá nem érzem hogy lenne benne bármi plussz...tanulság???semmmi...semmirõl nem szólt...egy 5 percben megemlítették hogy qantum csendje ...ez a nagy dobásuk???remélem a harmadik rész feljavítja a másodikat...azért hozzá kell tennem hogy Daniel Craig egy eszméletlen jó Bond...kicsit más mint a többi, de bejön;)
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 márc. 29. - 11:42:15 Előzmény Proci
(259/394)
Ha nem láttad az történet elsõ részét, a Casino Royale-t, amit ez kb 15 perc kihagyással folytat, akkor elég sok mindent nehezen lehet érteni.

De együtt a kettõ már érthetõbb, de a kamerázás az itt ott valóban full gáz volt :$
Válasz
Proci 2009 márc. 28. - 22:18:08
(258/394)
Na második nekifutásra 1 órától folytatva végülis sikerült végignézni:) Ez a fele egy fokkkal jobb volt, de erõsen egy megnézéses.
Válasz
Proci 2009 márc. 28. - 17:39:34
(257/394)
Nem láttam még egy 007-es filmet sem, így nincs viszonyítási alapom, de ezt 1 óránál tovább nem tudtam nézni. Kamera ugrálása, érthetetlen jelenetek, merem párbeszédek. A régi nagy James Bondos filmekrõl sok jót hallottam, valszeg inkább azokat nézem majd meg. Ez mindenesetre jó gáz. Fullba az egész történet lóg a levegõben.
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 márc. 21. - 20:26:27 Előzmény Tom Francesco
(256/394)
Most miért mondod, van aki szerint ez a legjobb Bond film, habár kiváncsi lennék, mennyit látott még ? :$
Válasz
Tom Francesco 2009 márc. 20. - 15:30:01
(255/394)
Nohát! Ez a sorozat szégyene eddig! Ha a fõszereplõ nevét megváltoztatnánk, már rá se lehetne jönni, hogy ez Bond-film!
Gratula!
Válasz