Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Ragyogás

Spoiler
koszpeko 2014 febr. 20. - 19:06:47
(424/504)
Látta valaki az újat,ami a könyvhöz ragaszkodik szigorúan?
Az 4 másfél órás rész lett.
Jobb mint a régi sokkal.
Válasz
csabaga 2014 febr. 20. - 16:38:43
(423/504)
Fõképpen,hogy a King regény szereplõje egy szép nõ.
A nõnek kellene drukkolni,de nem megy.Szinte már várja az ember,hogy egy baltával elintézzék.A gyerek sem szimpatikus.

Lehet,hogy ez volt a rendezõ célja?
Válasz
Napsugàr118 2014 febr. 20. - 00:13:40
(422/504)
Elképesztõ, hogy hogy lehetett egy ennyire csúnya, gusztustalan nõt berakni ebbe a filmbe! Sokkoló!
Válasz
10/10
djhoffman 2013 aug. 30. - 11:47:09 10/10
(421/504)
Kb.2 éve láttam ezt a filmet...nagyon tetszett...igazi pszicho-thriller
Válasz
6/10
stomachh 2013 febr. 10. - 13:15:51 6/10
(420/504)
Hát én most szembemegyek a többséggel, mert én a várakozásom (imdb Top250) ellenére nagyot csalódtam. Volt két óra átlagos dráma sok-sok üresjárattal, majd fél óra feszült üldözés. Jack Nicholson persze nagyon jó volt, a hideg végigfutkosott a hátamon. Amilyen arcot vágott, simán hihetõ, hogy egy pszichopata baltásgyilkos. A gülüszemû felesége is a végén mikor nagyon megérmült, az is rémisztõ volt. De ez nekem kevés. Stephen King, Jack Nicholson, Stanley Kubrick ide vagy oda. Sajnálom ám én is. Szemét módon nekem csak 6/10. Majd megnézem az 1997-es verziót is, hátha.
Válasz
petyó 2012 dec. 30. - 23:02:57
(419/504)
A filmrõl egy kicsit más megvilágításban (összeesküvéselmélet-fanoknak különösen ajánlott! :)
http://tobeawind.blogspot.hu/2010/11/ragyogas-stanley-kubrick-nyilvanos.html
(ha volt már, akkor bocs, csak pár oldalt lapoztam vissza)
Válasz
coloneldan 2012 dec. 13. - 16:25:06
(418/504)
Ragyogás
(The Shining)


színes, magyarul beszélõ, angol-amerikai thriller, 115 perc, 1980

ÖÖÖ.... Nem is tudtam, hogy van hozzá szinkron.
Válasz
6/10
OOKakadu 2012 nov. 07. - 18:29:12 6/10 Előzmény agarik
(417/504)
Szerintem a történet jó, csak ez a verzió kevésbé. Mire izgalmassá válna a cselekmény, már véget is ér a film. Az 1997-es verzióban fokozatosan bontakozik ki a borzalom, a baj vészesen közeleg, ez adja meg azt a kellõ feszültséget, ami a történet lényege. Mindenkinek a másik verziót ajánlom!
Válasz
agarik 2012 okt. 31. - 23:55:20
(416/504)
nem rossz adaptáció, sõt a másikhoz képest talán jobb is, csak maga a történet gyenge
Válasz
cellasto 2012 okt. 31. - 22:19:35
(415/504)
bocs a floodért..fagyott a rendszer...
Válasz
offtopic
cellasto 2012 okt. 31. - 22:18:56
(414/504)
kubrick,jack nicholson,stephen king.....mi kell még?
kötve hiszem,hogy a leggyengébb adaptáció...sõt :P
Válasz
offtopic
cellasto 2012 okt. 31. - 22:18:32
(413/504)
kubrick,jack nicholson,stephen king.....mi kell még?
kötve hiszem,hogy a leggyengébb adaptáció...sõt :P
Válasz
10/10
offtopic
Gabriella54 2012 szept. 26. - 16:00:06 10/10 Előzmény jackasszoli
(412/504)
Elég lett volna, ha egyszer írod :) Bár akár ötvenszer is leírhattad volna, akkor sem osztom a véleményedet. Sajnos a gyenge King-adaptációk közé tartozik...
Válasz
jackasszoli 2012 szept. 25. - 20:08:09 Előzmény Gabriella54
(411/504)
A nõ szerintem jól nézett ki!
Válasz
jackasszoli 2012 szept. 25. - 20:04:33 Előzmény Gabriella54
(410/504)
Szerintem a nõ jól nézett ki bennne! :)
Válasz
10/10
Gabriella54 2012 aug. 16. - 15:18:03 10/10 Előzmény Anditos
(409/504)
Jogos, a könyv milliószor jobb!
Egyébként készültek King-mûvekbõl remek adaptációk is (a két kedvencem A remény rabjai és a Halálsoron), de ez...Kubrick mesternek kár volt belevágnia.
Válasz
9/10
NemoNight 2012 aug. 16. - 13:54:46 9/10
(408/504)
Nem olvastam a könyvet, így nekem tetszett a film. Bár voltak benne homályos foltok. De a többi hozzászólás alapján, ha olvastam volna, tuti nem tetszett volna.
De így nekem 9/10.
Válasz
Anditos 2012 júl. 10. - 15:05:53 Előzmény lucikam
(407/504)
Olvasd el a könyvet. King annyira jól ír, hogy a saját belsõ filmed, ami az olvasás közben pereg majd a szemed elõtt, lesz a legjobb változat! :)
Szeretem Kinget, Kubrickot és Nicholsont, de ezt a filmet mégsem szeretem.
Válasz
Kattrin 2012 júl. 10. - 13:41:02 Előzmény lucikam
(406/504)
Ezzel egyet tudok érteni.
Válasz
Kattrin 2012 júl. 10. - 13:11:06
(405/504)
SPOILER

Sokan írják, hogy a film az õrület folyamatát akarná bemutatni. Valahogy ez nem sikerül neki.
A férfi már a kezdet kezdetétõl õrült.
A látomásokat nem csak õ látja, hanem az anya és a gyerek is. A gyereknél rá lehet fogni a "shining"-ra. A férfinél rá lehet fogni az õrületre. De az anyánál mire? Õ is látja a víziókat, pedig nem volt õrült! Mindebbõl az következik, hogy ez egy olyan szálloda, ami a sokáig ott bezárva lévõknél látomásokat generál.

(Jó poén volt a végén az 1921-es fényképet mutatni, ahol a gondnok ugyanúgy nézett ki, mint a férfi.)

Mitõl kezdett el hirtelen sántítani a férfi? A lépcsõn leeséstõl??
Amikor betöri a fürdõ ajtaját, csak az egyik oldalán vág lyukat, de következõleg már az ajtó mindkét oldalán lyuk van. Honnan tudja a férfi, hogy nincs a fürdõszobában a gyerek, mikor nem is nézett körbe rendesen? Nem hallja a sikolyait? Meglátta a nyitott ablakot? Honnan tudja, hogy pont a konyhában kell keresnie? A kisfiú miért bújik elõ a rejtekhelyérõl? Elõzõleg túl nagy zajt csapott??

Mikor bejön a kedves néger, csak az egyik ajtószárny van nyitva, következõleg már mind a kettõ. Kifújta a szél?
Miért kellett pont a kedves négernek meghalnia? Feláldozta az életét a nõ és a gyerek megmeneküléséért.

Mi történt, másnap, jött a rendõrség? Mit állapítottak meg? Mit szólt a szállodaigazgató?
Válasz